A medida que las ofensas universitarias han evolucionado, las defensas han evolucionado con ellas. El nuevo esquema defensivo que prolifera el paisaje es el frente de Tite. Una respuesta a la propagación de las ofensas mundiales de RPO que ahora viven, el frente de Tite se ha convertido en una respuesta omnipresente de los coordinadores defensivos que intentan quitar el viento de las velas de ofensas.

De LSU a Iowa State, al Ejército y a Colgate (la universidad, no la pasta de dientes), parecía que todas las escuelas habían tomado la decisión de al menos probar el Tite front en 2018:

Así es como se ve.

Tres linieros, dos backers internos, dos backers externos y cuatro jugadores en el secundario, con algunos ajustes de linebacker dependiendo de lo que haga la ofensiva:

Una de las cosas que notarás primero es cuántos jugadores están dentro de los tackles ofensivos. Hay un aparejo para la nariz, dos extremos defensivos y dos apoyadores internos. El objetivo es tapar todo lo que hay en el interior para forzar a las ofensas a ganar una carrera hacia el exterior.

Los coordinadores defensivos llaman a esto»derramar y matar». Rima.

El camino más corto a la zona de anotación es la ruta norte-sur, por lo que las defensas están bien con las ofensas que intentan ir de este a oeste antes de que puedan bajar.

Esto está en marcado contraste con la forma en que los equipos defendieron las ofensas extendidas a medida que se pusieron de moda en la última década más o menos.

Durante la mayor parte de la era del spread, una de las formas más comunes de defenderlo era usar una defensa 4-2-5 que se vea algo como esto:

Popularizado por Gary Patterson en TCU, no se podía encontrar una escuela que no tuviera una versión a mediados de la década de 2000, y sigue siendo popular hoy en día. Alabama basa su defensa fuera de ella, y no voy a ser el que le diga a Nick Saban cómo dirigir su defensa.

El 4-2-5 defensas suelen línea hasta en un Sobre o Debajo de la frente — con el mejor tackle defensivo alineados hacia el lado fuerte en un Sobre o en el lado débil en un Bajo.

Pero hay un gran problema con el 4-2-5.

Acércate a ese diagrama y verás una brecha B abierta entre un extremo defensivo y un tackle:

A las ofensas les encanta atacar ese punto. Pone al apoyador del lado débil (o Will) en un estado de conflicto interminable: ¿debe quedarse y jugar agresivamente su hueco B abierto para detener la carrera, o debe inclinarse hacia la expansión exterior y jugar el pase? También hay una brecha abierta en el otro lado de la formación, pero al menos ese lado tiene dos apoyadores para apoyarse entre sí. En el lado débil, hay un apoyador con dos responsabilidades.

Hasta cierto punto, esta es la génesis de cómo los equipos han desarrollado sus RPO modernos en los últimos años. Encuentra al defensor en conflicto y haz que se equivoque. No hay ningún apoyador de Schrodinger. No puede estar en dos lugares a la vez.

Los equipos podían correr por la tubería cuando el apoyador abandonaba su hueco, o podían lanzarse detrás de su cabeza cuando se acercaba a jugar la carrera:

El frente de Tite elimina este conflicto perpetuo para los apoyadores.

En el frente a Tite, no hay huecos B abiertos. Las brechas que están abiertas son las brechas C (fuera de los tackles ofensivos), pero, de nuevo, las defensas están bien con el portador de la pelota que tiene que correr de este a oeste antes de girar los hombros y correr hacia la zona de anotación. Los apoyadores pueden ser un poco más pasivos y menos comprometidos a medida que esperan que la pelota vaya cuesta abajo.

Una de las partes más interesantes del frente de Tite ha sido la hibridación the edge rusher. Cuando el coordinador defensivo Dave Aranda llegó a LSU para la temporada 2016, heredó Arden Key, un ala defensiva estelar. Con su longitud y tamaño, Key se convirtió en un apoyador de pie fuera que podía apresurar al transeúnte o caer en la cobertura, según la llamada.

la alineación se veía en el campo:

Y así es como se veía en acción en una jugada:

El frente de Tite tiene sus debilidades, y comienza con la falta de oportunidades de carrera de ventaja. Por eso no es una gran cosa en la NFL.

La mayoría de los equipos se alinean con un solo atacante fuera de la ofensiva. Esto limita las posibilidades de llegar al mariscal de campo rival, especialmente si no tienes una Llave.

Poner a tres jugadores dentro de los tackles ofensivos no le da a la defensa suficientes escenarios hombre a hombre entre linieros defensivos y linieros ofensivos. La defensa necesita estos uno a uno para tener éxito al apresurar al transeúnte. Una defensa universitaria puede salirse con la suya con solo tener 1 corredor de borde puro en el campo para bajas tempranas. La mayoría de los coordinadores de Tite front traerán un corredor de 2o o 3o pase cuando puedan conseguir la ofensiva detrás de los palos.

La línea O puede simplemente sujetar y meter la defensa en el interior. Esto obliga a los extremos defensivos a trabajar todo el camino fuera de su posición interior para convertirse en atacantes de borde.

Poner un extremo defensivo híbrido/linebacker externo en el campo alivia algunos de estos problemas, pero los equipos todavía no tienen el corredor de borde opuesto que los equipos 4-2-5 tienen a mano.

Puedes escaparte sin tener un segundo corredor de ventaja en el campo en ligas de carreras pesadas, que constituyen la mayor parte del fútbol universitario. No puedes salirte con la tuya en la NFL, donde el pase es ahora el rey. La liga profesional paga demasiado al talento de vanguardia para tenerlo dentro.

Los Chargers jugaron algunos snaps del Tite contra los Ravens en su juego de Comodines, y funcionó contra el ataque por tierra de los Ravens, que obtuvo 90 yardas en 23 carries:

Sin embargo, no estoy seguro de que tener a Joey Bosa alineado dentro para más de 10 snaps por juego sea algo que quieras mostrar contra los equipos con pases pesados de la liga.

Además, la ofensiva puede crear ventajas de emparejamiento al usar tres receptores contra el frente de Tite. Solo unos cuantos apoyadores de la NFL pueden cubrir y jugar bien la carrera.

Iowa State y algunos otros equipos han tratado de encontrar una manera de evitar la falta de acometidas externas colocando extremos defensivos fuera de las entradas. Los Ciclones tienen los extremos bloqueados en el interior contra las jugadas de carrera, pero se quedan afuera cuando leen el pase.

La otra debilidad es que el frente de Tite limita las coberturas que puedes jugar detrás de él. Los equipos casi se ven obligados a cubrir la zona de juego con la brecha C abierta. La cobertura de hombres no funciona, porque los dos patrocinadores externos no pueden estar en la cobertura de hombres y ser responsables de una brecha.

La cobertura de zona favorita de LSU es una versión de cobertura de cuartos. Los Tigres bloquean los receptores exteriores de hombre a hombre y luego juegan a todos los demás en una defensa de zona de dos niveles de seguridad.

Que se parece a esto:

Iowa State, con su defensa de seguridad 3, elige jugar una forma de defensa Tampa 2.

Que se ve así:

Para jugar a la cobertura de hombre, el Aranda de LSU cambiará a un aspecto 4-2-5 para que no haya conflicto entre las responsabilidades de hombre a hombre y de ejecución.

Al igual que todas las defensas, hay altibajos en el frente de Tite. Pero se ha convertido en la defensa del día.

Eso se debe a que defiende lo que las ofensas extendidas han evolucionado para ser buenas: atacar a los apoyadores y luego lanzarlos o atropellar a sus compañeros de equipo.

Eventualmente, los equipos se adaptarán a jugar al fútbol en un mundo de Tite. Entonces las defensas se ajustarán de nuevo. Pero por ahora, prepárate para ver mucho en 2019.