používání sociálních médií v posledním desetiletí rychle rostlo. Dnes, Američané používají řadu sociálních médií a stále více se obracejí na tyto platformy, aby získali zprávy a informace. Sociální sítě se také objevily jako klíčové místo pro politickou debatu a diskusi a občas místo pro zapojení do občanských aktivit.

jedním z nejvýznamnějších nedávných příkladů je role, kterou sociální média hrála při vzniku hnutí „Me Too“, jehož cílem je zvýšit povědomí o sexuálním obtěžování a napadení. A v červenci 2018 si připomínáme páté výročí použití hashtagu # BlackLivesMatter ,jednoho z nejtrvalejších snah během této doby upozornit na příčinu pomocí platforem sociálních médií. Ve světle těchto a dalších debat o vlivu sociálních médií, Centrum chytal průzkum, aby posoudil aktuální stav Američanů zkušenosti a názory vztahující se k politické angažovanosti na sociální média.

Přibližně polovina Američanů se účastní nějaké formy politické nebo sociální smýšlející aktivity na sociálních médiích v minulém roce

Existuje řada způsobů, jak Američané mohou být politicky aktivní na sociálních médiích. Tento průzkum se zeptal na pět konkrétních akcí, které mohou lidé na těchto stránkách podniknout, a zjistil, že některé aktivity jsou častější než jiné.

V minulosti rok, 34% Američanů se zúčastnili skupiny na sociálních médiích, která sdílí zájem v otázce, nebo způsobit, zatímco podobný podíl (32%) říká, že mají povzbudil ostatní, aby přijaly opatření k otázce, která je pro ně důležitá. Menší podíly mají použít tyto platformy, v poslední době najít informace o demonstrace nebo protesty děje v jejich okolí, změnit svůj profilový obrázek, ukázat jejich podporu pro příčinu, nebo použijte hashtagy související s politickou nebo sociální problém. Dohromady 53% dospělých v USA se v posledním roce zapojilo do alespoň jedné z těchto aktivit na sociálních médiích.

demokraté častěji než republikáni hlásí účast na mnoha z těchto aktivit v poslední době na sociálních médiích. Nejvíce pozoruhodně, Demokraté jsou více než dvakrát tak pravděpodobné, jako Republikáni (o 24% na 9% marže) říkají, že používají sociální média v uplynulém roce se vyhledat informace o demonstrace nebo protesty děje v jejich okolí. Nicméně, pozoruhodný akcie Američanů, které patří ke každé párty udělal nějaký politicky související aktivity na sociálních médiích v poslední době: 59% Demokraté provedli alespoň jeden z těchto pěti činností Centra měří, stejně jako 45% Republikánů.

zapojení do těchto aktivit se také liší podle věku: Američané ve věku 18 až 49 jsou více pravděpodobné, než ty, věkové kategorie 50 a až nedávno změnil svůj profilový obrázek ukázat podporu pro příčinu (23% vs. 13%), hledal informace na sociálních médií o demonstrace nebo protesty v jejich okolí (24% vs. 13%), nebo se používají hashtagy související s politickou nebo sociální problém (20% vs. 8%). Existují však skromnější a méně konzistentní rozdíly v provádění těchto akcí podle rasy a etnického původu nebo podle pohlaví. (Podrobnosti o politických a demografických rozdílech viz dodatek a.)

Zhruba polovina černé sociálních médií, uživatelé říkají, že tyto platformy jsou pro ně osobně důležité, když přijde na vyjádření jejich politické názory, nebo zapojit se s problémy, které cítí, že jsou důležité

Když se zeptal, jak důležitá sociální média, je pro ně osobně jako místo pro politické a občanské angažovanosti, jen menšina uživatelů sociálních médií popisují tyto stránky jako osobně důležité. Ale Černoši a Hispánci jsou obzvláště pravděpodobné, že ocenit tyto stránky pro pomoc jim vokalizovat své názory, nebo se zapojit do otázek, které jsou pro ně důležité.

Zhruba čtyři-v-deseti sociální média říkají uživatelé těchto platforem jsou osobně velmi nebo spíše důležité je pro nalezení ostatními, kteří sdílejí jejich názory na důležité otázky (42%), se zapletl s politickou nebo sociální problémy, které jsou pro ně důležité (39%), nebo že poskytuje místo k vyjádření svých politických názorů (37%). V každém případě však pouze přibližně jeden z deseti popisuje sociální média jako velmi důležitá pro dosažení těchto cílů.

Ale tyto postoje mají tendenci se velmi liší podle rasové nebo etnické skupiny.3 například uživatelé černých sociálních médií častěji než běloši říkají, že tyto stránky jsou pro ně velmi nebo poněkud důležité pro nalezení dalších, kteří sdílejí své názory na důležité otázky (54% vs. 39%), pro zaplést se s problémy, které jsou pro ně důležité (52% vs. 36%), nebo za to, že jim prostor, aby vyjádřili své politické názory (53% vs. 32%).4

Za rozdíly podle rasy nebo etnického původu, Demokraté, kteří používají sociální média jsou poněkud pravděpodobnější, než Republikáni říkají, že sociální média jsou důležitá pro které jim umožní najít další, kteří sdílejí své názory (50% vs. 39%), zapojit se s problémy, které jsou pro ně důležité (49% vs. 34%), a dávat jim prostor sdílet své politické názory (43% vs. 33%). (Podrobnosti o politických rozdílech viz dodatek a.)

většina Američanů si myslí, že sociální média jsou důležité pro získání volených úředníků, aby věnovaly pozornost na problémy, nebo pro zahájení trvalé sociální hnutí

Jak je uvedeno výše, hodnocení důležitosti těchto platforem pro vlastní osobní politické angažovanosti mají tendenci se liší podle rasy a etnického původu. Ale veřejnost jako celek má pozitivní dojem ze schopnosti sociálních médií pomoci uzákonit udržitelné politické změny.

průzkum se zeptal všech respondentů-nejen uživatelů sociálních médií – na jejich názory na širší význam používání sociálních médií jako nástroje politického a sociálního aktivismu. Plně 69% dospělých v USA říkají, že sociální média je velmi nebo spíše důležité pro získání volených úředníků, aby věnovaly pozornost na problémy, zatímco podobný podíl (67%) tvrdí, že tyto stránky jsou alespoň poněkud důležité pro vytváření trvalé hnutí za sociální změnu. Poněkud menší podíl Američanů (58%) souhlasí s tím, že sociální média jsou přinejmenším poněkud důležitá pro ovlivňování politických rozhodnutí.

Většiny bělochů, černochů a Hispánců, všichni věří, že sociální média hrají velmi nebo spíše důležitou roli v získání volených úředníků, aby věnovaly pozornost na otázky, vytváří trvalé hnutí za sociální změnu, nebo ovlivňování politických rozhodnutí. Existují však určité rozdíly v intenzitě jejich názorů. Zejména 36% černochů a 27% Hispánců tvrdí, že sociální média jsou velmi důležitá pro to, aby volení úředníci věnovali pozornost otázkám, ve srovnání s 19% bílých. Černoši a Hispánci také častěji než bílí popisují sociální média jako velmi důležitá pro ovlivňování politických rozhodnutí a vytváření trvalých hnutí za sociální změnu. (Podrobnosti o politických a demografických rozdílech viz dodatek a.)

Tam jsou obecně mírné rozdíly týkající se politické příslušnosti, kdy jde o roli sociálních médií v získávání volených úředníků, aby věnovaly pozornost na problémy, nebo ovlivňování politických rozhodnutí. Podstatně větší podíl demokratů (80%) než republikánů (53%) však tvrdí, že tyto platformy jsou důležité pro vytváření trvalých hnutí pro sociální změny.

O dvě třetiny Američanů si myslí, že sociální média pomoci dát hlas nedostatečně zastoupených skupin, ale větší část si myslí, že odvádí pozornost lidí od důležitějších otázek,

Američané popsat jako mix obou pozitivní a negativní účinky, když požádal o nějaké širší dopady použití sociálních médií pro politické a občanské angažovanosti. Na pozitivnější straně, 65% USA. dospělí pocit, že prohlášení „sociální média upozornit na důležité problémy, které by mohly dostat hodně pozornosti jinak,“ popisuje tyto platformy velmi nebo spíše dobře. Obdobný podíl připadá na tyto platformy pomoci dát hlas nedostatečně zastoupených skupin, zatímco 56% věří, že prohlášení „sociální média dělat to snazší udržet výkonné lidi k odpovědnosti za své činy,“ popisuje tyto stránky. Zároveň relativně skromné podíly Američanů (v každém případě méně než jeden z pěti) věří, že tato pozitivní prohlášení popisují sociální média “ velmi dobře.“

ale i když Američané uznávají užitečnou povahu sociálních médií, existuje také široce rozšířené přesvědčení, že tyto platformy odvádějí Američany od naléhavějších problémů. Zhruba tři čtvrtiny dospělých v USA (77%) tvrdí, že prohlášení „sociálních médií odvrátit pozornost lidí od problémů, které jsou skutečně důležité,“ popisuje tyto platformy no, s 35% říká, že to je popisuje velmi dobře. A 71% věří, že sociální média nutí lidi, aby si mysleli, že dělají rozdíl, když ve skutečnosti nejsou, s 28% říká, že to popisuje sociální média velmi dobře.

Černoši jsou zvláště pravděpodobné, že sociální média zvětšit problémy, které obvykle nejsou diskutovány v dalších místech. Plně 80% černochů říct, že výrok: „sociální média upozornit na důležité problémy, které by mohly dostat hodně pozornosti jinak,“ popisuje těchto stránek, včetně 31%, kteří říkají, že toto popisuje tyto stránky velmi dobře – menší podíly běloši a Hispánci říct to samé. Podobný vzorec platí na otázku, zda sociální média pomáhají dát hlas nedostatečně zastoupeným skupinám: Černoši opět častěji než běloši nebo Hispánci říkají, že se jedná o výstižný popis těchto platforem.

existují také rasové a etnické rozdíly kolem myšlenky, že sociální média usnadňují zodpovědnost mocných lidí za jejich činy – s tím Černoši a Hispánci ve srovnání s bílými s větší pravděpodobností souhlasí. Bílí, na druhou stranu, častěji než černoši nebo Hispánci tvrdí, že sociální média odvádějí lidi od otázek, které jsou skutečně důležité, nebo že tyto stránky nutí lidi věřit, že dělají rozdíl, když ve skutečnosti nejsou. Stále zhruba polovina nebo více z každé rasové nebo etnické skupiny nabízí pozitivní i negativní kritiku dopadu a vlivu sociálních médií na tyto aktivity.

Spolu s těmito rozdíly podle rasy a národnosti, větší podíl z Demokraté říkají, že sociální média dát hlas nedostatečně zastoupených skupin, upozornit na důležité problémy, které se mohou dostat hodně pozornosti, a aby bylo snazší držet lidí v moci k odpovědnosti za své činy ve srovnání s buď Republikány nebo politické nezávislých. Při hodnocení potenciálně negativních dopadů online aktivismu je však stranických rozdílů méně. (Podrobnosti o politických rozdílech viz dodatek a.)