Pc 
Špioni jsou všude, zdá se – alespoň v TELEVIZI. Od roku 1960 tam bylo tak mnoho TV seriál zaměřený na zpravodajské komunity, a na rozdíl od campy Muž Z Strýce, nebo hloupý Dostat Inteligentní, tyto pořady jsou opěvována jako „zakotvený v realitě,“ a mají často děje, že zrcadlo dnešním reálném světě geopolitiky.
vlast, Berlínská stanice a Jack Ryan Toma Clancyho viděli operační důstojníky CIA zastavit teroristické hrozby, ale také spolupracovat s konkurenčními tajnými službami. Místo věciček a pomůcek se analytici a operační důstojníci spoléhají na svůj důvtip a skutečně shromažďují inteligenci. Díky velmi reálné mezinárodní koprodukční nabídky, dnešní špionážní dramata nespoléhejte se na hokej Hollywood sady, ale mají znaky nastavení jet kolem světa.
Spolu s velkou dávkou žargonu, uzemněný darebáci, a občas vyloženě matoucí plotlines, tyto pořady představují zdánlivě „realistický“ pohled do světa tajných společenství. Dosud, je to stále jen fantazie a dokonce i to nejlepší z těchto pořadů je daleko od toho, jaký je skutečný svět inteligence.
„Tyto pořady jsou opravdu k smíchu, a tak, že je to horší než James Bond, kde víme, že to je fantazie,“ řekl Dr. Vince Houghton, kurátor International Spy Museum ve Washingtonu, d. c.
„Spy ukazuje, že se snaží působit jako kostrbatý jsou větší problém než James Bond verzi, kde aspoň každý ví, že je směšné,“ Houghton řekl ClearanceJobs. „Alespoň s Bondem víme, že to není blízko realitě, a když někdo ve skutečném MI-6 vidí film, může se s ním smát. S těmito pořady, jako je Tom Clancy Jack Ryan, vypadá to, že je odvážný a realistický, ale to opravdu není.“
agenti cia V Terénu
Amazon Video série druhé období přišel minulý měsíc, a (drobné spoilery), stejně jako zesnulý Tom Clancy knihy, příběh zrcátka naši realitu – v tomto případě vláda korupce ve fiktivní Venezuele, které se potýká revoluce. Národ je socialistický prezident dělá, co může, aby zůstat u moci, zatímco postava Jacka Ryana se snaží přijít na to, jak národ je spojen s tajnou satellite launch a pašování zbraní.
To je daleko od zločinný super-darebáků usilující o ovládnutí světa v Ian Fleming Bonda nebo související filmy. Místo světové nadvlády v této sezóně Jacka Ryana jsou v sázce peníze z minerálů vzácných zemin v rozvojovém světě.
dává smysl, že Ryan, profesor ekonomie a analytik CIA, by mohl dát dohromady. Ale pak je v terénu a samozřejmě se zapojuje do přestřelek a dalších zmatků.
„to je v televizních pořadech příliš běžné na to, aby se vytvořila nějaká „akce“, “ řekl Houghton. „Prvním problémem je, že Ryan je analytik a není operačním důstojníkem. To je kladivem domů v knihách a dokonce i ve filmech-zejména verze Alec Baldwin (Hunt for Red October) a Harrison Ford (Patriot Games, Clear a Present Danger).“
Zatímco Houghton připustil, že globální válka proti teroru změnila, jak blízko k bojové operace CIA důstojníci a dokonce i analytici se mohou dostat, nikdy by to zahrnovat Ryan v přestřelky.
“ postava Jacka Ryana dokonce říká :“Jsme tu, abychom získali inteligenci,“ a to je to, co začíná dělat,“ dodal Houghton. „Ale pak show zmizí z kolejí. Analytici CIA nenosí zbraň, a pokud se ocitnete v přestřelce, odvedli jste svou práci velmi špatně.“
CIA má svou divizi speciálních aktivit (SAD), což je její tajná polovojenská operační jednotka – ale mise „mimo knihy“, jak jsou prezentovány v pořadech, se pravděpodobně nestane.
„smutné je, kdo tam chodí se zbraněmi, ale i operační důstojníci mají zůstat skryti,“ vysvětlil Houghton. „Důstojníci mají zůstat pod krytem a najímat lidi, aby získali informace. Nedělá to dobrou televizi.“
Bad Tradecraft
Další problém, který Houghton řekl, že měl s touto sezónou Jacka Ryana, byl v základních chybách, které“ vyškolený “ analytik udělal.
„v první epizodě Jack Ryan padá na „medovou past“ , ale také nechal přísně tajné dokumenty, aby ji našel. To se děje také v nepřátelské zemi. To by ho poslalo do dalšího letadla zpátky domů.“
dalším problémem je způsob, jakým je představena role náčelníka stanice (COS). V Jackovi Ryanovi má COS v Moskvě i Caracasu velkou kancelář s okny do ulice, a v těchto kancelářích dochází k důležitým rozhovorům.
„ve větších příspěvcích je COS oznámen hostitelské zemi – takže kancelář s oknem není nemožná – ale nebudete mluvit o ničem citlivém,“ řekl Houghton. „V menších příspěvcích by COS mohl mít krycí práci, a to by mohl být zástupce kulturního atašé, ale stále nebudete mít rozhovory o inteligenci u okna.“
Jack Ryan není jediný pořad, který má takové problémy. Domovina Showtime měla také mnoho stejných problémů, rozmazání řádků toho, co analytik skutečně dělá.
„větší problém je, jak Carrie Mathison, hlavní postava seriálu, dělá svou práci,“ řekl Houghton ClearanceJobs. „Toto zobrazení opravdu vrátilo ženy do zpravodajské komunity. Ženy bojují po celá desetiletí, že mohou být stejně účinnými důstojníky případů jako muži, a mohou využít své mazané a obchodní dovednosti k náboru zahraničních aktiv. Ale pak se show vrací ke stereotypu z Mata Hari v první světové válce, že jde o spaní s aktivy, a to je to, co Carrie Mathison v show dělá. To není to, co dělá case officer.“
Houghton není sám ve své kritice tradecraft v těchto výstavách.
ClearanceJobs přispěvatel Christopher Burgess, který měl 30-letou kariéru u CIA, řekl, že FX je Američanů, která dospěla k závěru, jeho šest běh období loňského roku, „zachytil výcvik a zdůrazňuje, důstojník žijící pod kryt a zkoušek a soužení zdroj.“
Burgess však shledal, že násilí je problém, ale dodal: „Hollywood dlouho zdobil krev, sex a akci. Špionáž je spíš jako Lecarrreův George Smiley. Pomalý a stabilní, kde 99% je příprava a jedno procento je adrenalin jako žádný jiný, když jste v provozu a na ulici.“
Pokud jde o přestřelku, Burgess byl také tupý, “ dal jsem přednost rozumu před zbraněmi.“
přesto bylo vyvinuto určité úsilí, aby zachytilo ducha toho, jak operační důstojníci provádějí své podnikání v show, jako je Jack Ryan.
CIA řekl mluvčí ClearanceJobs, že Michael Kelly, který hrál šéf stanice CIA Mike. listopadu v show je druhou sezónu, byl pozván do ústředí CIA a vzhledem k tomu, rychlokurz, jak se chovat jako velitel stanice v situaci, která jde od špatného k horšímu.
„způsob, jakým Jack Ryan představil Moskevské COS, byl špatný a ten chlap vypadal spíš jako byrokrat tlačící tužku, kde COS je opravdu kariérním zpravodajským důstojníkem,“ řekl Houghton.
nakonec je možná nutná zdravá dávka „pozastavení nedůvěry“, aby si tyto pořady užily. Pozornost k detailu nesignalizuje faktickou přesnost.
„problém, jak to vidím já, je, že mnoho úsilí šel do těchto pořadů, aby si některé detaily,“ říká Houghton. „Ale to jen propůjčuje tuto důvěryhodnost reality. Tyto pořady jsou stejně smyšlené jako Bond.”