Cleveland Clinic Fakturační Postupy Pod Mikroskopem do Třídy, Akční Oblek

Cleveland Clinic

Wikipedia
Cleveland Clinic

právní stížnost podal v srpnu se snaží až na 5 milionů dolarů jako náhradu škody a trvalý příkaz proti Cleveland Clinic jménem žalobce, který tvrdí, že nemocnice postupů účtování vytvořit zmatek, způsobit zbytečného stresu a v důsledku finančního krachu mnoha pacientů.
V Amanda van Brakle vs. Cleveland Clinic Foundation, advokáti potenciál třídy tvrdí, že Klinika by měla být řídí stejnými zákony na ochranu spotřebitele, která mechaniky, dodavatelů a dalších osobních služeb jsou předmětem; a to, že Klinika by měla být požadováno, aby poskytl písemné či ústní odhady servisní náklady a přesné příjmy, které zahrnují částečné platby.
podrobnosti případu budou bezpochyby znít povědomě pro mnoho lidí, kteří se pohybovali v komplexním labyrintu lékařské fakturace a pojištění. Jménem žalobce šel do Cleveland Clinic je Lakewood úřad v létě roku 2018 pro radiologii / zobrazovací služby, které byly uvedené tam další Cleveland Clinic lékařských služeb. V té době zaplatila spoluúčast 25 dolarů, ale neobdržela potvrzení.
(náklady spojené s lékařskou péčí jsou notoricky netransparentní. Kaiser Health News má dokonce i „bill měsíce“ segmentu, který upozorňuje na některé další šokující příklady běžných postupech, což vede k přemrštěné účty, např. $28,000 na krku tampónem.)
zákon spojený s van Brakleovou službou nebyl nutně stratosférický. Bylo to kolem 800 dolarů. Problém byl v tom, že její částečné platby – $ 10 zde, $ 50 tam, plus počáteční $ 25 spoluúčast-nebyly soudržně nebo včas aplikovány na příjmy. Prohlášení van Brakle obdržel v září tvrdila, že její platby by se neměla objevit na její prohlášení, dokud pojištění dokončení zpracování její tvrzení, ale to je v rozporu s Ohio spotřebitelského práva, právník Daniel Myers říká.
Van Brakleová také nikdy neposkytla ústní ani písemný odhad toho, co její služby pravděpodobně budou stát. Byla pronásledována sběrateli dluhů a byla nucena „provádět stejnou platbu znovu a znovu“, aby unikla obtěžování.
Myers, advokát žalobce, řekl Scéna, že je naděje, oblek by „nejen kompenzaci pacientů, kteří byli křivdil, ale platnost všech nemocnicích v Ohiu zajistit skutečnou transparentnost cen za zdravotnické služby.“
„Pokud Soud rozhodne v náš prospěch,“ Myers napsal v e-mailu, „Cleveland Clinic mohou být nuceni poskytnout odhady pro všechny pacienty, nebo alespoň písemné oznámení všem pacientům, že informovat pacienta o jejich právu, aby získat odhad, a platnost Klinice poskytnout odhad způsobem parafována pacienta. To by pacientům umožnilo předem vědět, co je něco bude stát. To by se překvapení z lékařských účtů, a to by snížilo fakturační chyby.“
Clevelandská klinika, zastoupená Jonesem Day, podala koncem minulého měsíce návrh na zamítnutí případu. Argumentovali tím, že zákon o ochraně spotřebitele citovaný žalobci prostě neplatí.
na Rozdíl od zboží a služeb, které mají známé ceny, Klinika právníci tvrdili, že lékařské služby jsou závislé na konkrétní potřeby pacienta, zda nebo ne, že má pacient pojištění, a konkrétní podmínky pojištění plán. To je důvod, proč Ohio zákonodárci vytvořili statut v 2015 který vyžadoval, aby poskytovatelé zdravotní péče poskytli „přiměřený odhad dobré víry“ před poskytnutím služeb.
„úroveň specifičnosti vyžadovaná Nařízením
je v rozporu s požadavkem, aby byl dostatečný „odhad v dobré víře“, což činí nařízení neplatným, “ píše se v návrhu.
klinika také argumentovala tím, že vzhledem k tomu, že lékaři jsou osvobozeni od zákona o spotřebitelských praktikách, jsou také nemocnice, pro které pracují. To je argument se smíšeným právním precedentem a Dan Myers řekl Scene, že klinika se ve své aplikaci“ úplně mýlila“.
“ existuje doslova rozhodnutí odvolacího soudu v okrese Cuyahoga, které uvádí, že nemocnice nejsou lékaři, a proto se vyloučení ze zákona nevztahuje na nemocnice,“ napsal v e-mailu. „Existuje několik rozhodnutí federálního soudu a státního soudu—která říkají totéž-nemocnice jsou dodavateli podle spotřebitelského práva a předpisy se na ně vztahují.“
Myers řekl, že jeho klient bude proti návrhu na zamítnutí a že má v úmyslu podat námitky příští čtvrtek.
* * *
přihlaste se k odběru týdenních zpravodajů scény a získejte nejnovější zprávy o Clevelandu, co dělat a místa k jídlu Doručená přímo do vaší doručené pošty.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.