Digg.com byl to jeden z velkých příběhů o úspěchu na internetu, web tak populární, že když namířil své uživatele na váš web, vaše servery by explodovaly.

do roku 2010 se jezdilo vysoko – a pak začalo rychle klesat.

počet návštěvníků šel do strmého poklesu, a“ Digg efekt “ již dělal webové stránky spadnout. Začátkem tohoto roku byl Digg prodán za zlomek své dřívější hodnoty: web, který byl kdysi oceněn na 175 milionů dolarů, se prodal za pouhých půl milionu dolarů.

Digg žije dál-znovu se spustil v srpnu po zběsilé přestavbě od nuly-ale je to Digg pouze jménem. Digg, který jsme znali a milovali, je pryč.

Co se pokazilo?

Look-a-Likes

v roce 2010, Digg byl za útok na více frontách. Tlačítko Digg, což uživatelům umožnilo odeslat web Digg, dostal společnost: Facebook je Like button, který byl spuštěn v dubnu 2010 a byl na 350,000 stránky do září. Mezitím soupeřící sociální zpravodajský web Reddit zažívá explozivní růst – v lednu jeho zobrazení stránky byly 250 milionů a do konce roku toto číslo by se hit 829 milionů – a Twitteru už byla manipulace 65 milionů Tweetů za den. Nepomohly ani změny algoritmu společnosti Google v roce 2010, díky nimž byly odkazy Digg méně cenné.

tváří v tvář klesajícímu provozu to Digg vyhodil. Digg v4, masivní redesign webu, který byl spuštěn v srpnu 2010, byl neúspěchem, nenáviděn uživateli a široce kritizován. Jak si Kevin Rose vzpomněl Tento měsíc – s jistou ironií – ve video odpovědi na dotazníky Reddit, “ opravdu jsme se snažili dohnat.“… Digg v4 se snažil přehodnotit Digg, snaží se získat více čtenářů mainstreamových zpráv.“

Drew Curtis, tvůrce nesmírně úspěšného ne-zpravodajského webu Fark.com, živě si to pamatuje. „Digg zrušil stávající web, nahradil ho úplně jiným webem, pak trval na tom, že nový web byl vylepšením oproti starému,“ řekl nám. „Nebyl to redesign, byla to úplná náhrada. Lidé jsou ochotni se smířit s mnoha extrémními redesigny stránek, a la Facebook, ale nechtějí být lháni.“Nebyla to úmyslná lež, zdůrazňuje, ale to, co Digg řekl, že dělá, a to, co jeho věrní uživatelé dělají, bylo zjevně velmi odlišné.

redesign nebyl jediný problém. „Koncept byl zlomený,“ Curtis říká, připomíná, že to byl vysvětlil ho takto: „chtěl bych vytvořit Fark účet na Digg, nahrát svůj obsah na Digg Fark stránka, lidé na Digg by číst obsah, a pak, jako zázrakem, budeme mít provoz.“To by zjevně nefungovalo pro Farka, což je všechno o odkazech, ale pravděpodobně by to nefungovalo ani pro jiné vydavatele. „Zvažte, jak by to New York Times viděl: měli nahrát své články na Digg, lidé by je pak četli na Digg a Krok 3, provoz!“

Curtis nebyl ohromen. „Bylo to docela jasné, že jeden, redesign se chystá odjet Digg je společenství, a dvou, obsah stránek byl zaměřen na nešly použít ji.“

a přesně tak to dopadlo.

špatné pro internet

mnoho problémů Digg bylo patrné v jeho nešťastném Diggbaru, který byl spuštěn v roce 2009 a nakonec byl zabit v dubnu 2010. Bar byl prodán jako URL shortener, ale zarámované webové stránky jiných lidí – to je vždy, když jste navštívili stránky, byste zůstat na Digg s jejich místě se objeví uvnitř okna.

Jak to řekl Jan Gruber z Daring Fireball: „Když tomu říkáte“ rámování stránek někoho jiného“, všichni souhlasí, že je to kecy. Když tomu říkáte „DiggBar“, je to Web 3.5 úžasné.“Většina lidí to nenáviděla, dokonce i uvnitř Digg: jak Rose vysvětlil ve své video odpovědi,“ vnitřně jsem věděl, že to byl hrozný nápad… bylo to špatné pro internet.“