vysokorychlostní synchronizace byla kolem pro docela nějaký čas, a bylo většinou omezena na blesků. Díky nedávnému přijetí technologie Profoto do osvětlovacích systémů řady B1 a B2 signalizují změnu, která má potenciál přinést strobistické komunitě tolik potřebnou úlevu. Tento signál snad znamená začátek konce omezení synchronizace blesku s kamerami DSLR.

Patrick Hall napsal skvělý článek nastiňující touhy po budoucnosti funkcí DSLR kamery a v něm bylo jedním z těchto přání zrušení omezení rychlosti synchronizace. Zatímco vysokorychlostní synchronizace (HSS) má své nevýhody, flexibilita více než vynahrazuje pád. Možná, že v budoucnu budou nevýhody HSS zcela odstraněny a jistě budoucnost elektronických uzávěrů může celý problém úplně odstranit. Musíme pracovat s tím, co máme nyní, takže si trochu povídáme o tom, jak funguje vysokorychlostní synchronizace.

základní operace HSS

pro některé je způsob vysokorychlostní synchronizace stále trochu záhadou. Nejjednodušším způsobem, jak mohu, vysvětlím, jak technologie funguje.

nejprve jste v HSS, když rychlost závěrky překročí maximální rychlost synchronizace blesku vašeho fotoaparátu. U většiny fotoaparátů můžete získat pouze blesk pro správnou synchronizaci až 1/250 sekundy. Existují některá těla fotoaparátu, která mají pouze maximální synchronizaci blesku 1/160 a některé jdou na 1/320. Pokud překročíte tyto rychlosti závěrky bleskem, který nemá HSS, začnete na snímku vidět černé pruhy. Tyto černé pruhy jsou ve skutečnosti stíny ze závěsů závěrky, které zasáhly senzor. Takže váš blesk zhasne a zasáhne clonu závěrky, která vrhá stín na váš senzor, a zase váš konečný obrázek.

blesk v HSS působí podobně jako konstantní světlo (podobně jako ovládání okolního světla: čím rychlejší je rychlost závěrky, tím tmavší je okolní světlo) a jako takové začnete ztrácet výkon blesku při vyšších rychlostech závěrky. V podstatě změní váš blesk na vysokorychlostní stroboskopické světlo. Pulzuje světlo extrémně rychle a konzistentně, zatímco vaše závěsy závěrky procházejí před senzorem. Toto pulzování není pro lidské oko patrné.

Jak se rychlost závěrky zrychluje a zrychluje, přední clona klesá a zadní clona rychle následuje za ní a vytváří malou otevřenou štěrbinu, která vystavuje fotoaparát světlu. Myslete na skener nebo kopírku: vidíte „bar světla,“ Chcete-li, „skenování“ přes kus papíru. Totéž platí pro senzor fotoaparátu. Podívejte se na GIFy níže a podívejte se, jak funguje závěrka v HSS. Pokud chcete, aby se do procesu zapojil veškerý bláznivý technický žargon, můžete si přečíst více podrobností o vysokorychlostní synchronizaci a blesku na webových stránkách PocketWizards. Jsou skvělým zdrojem informací a jedním z lídrů v oboru bleskových spouštěčů a vysokorychlostní synchronizace.

hlavní nevýhodou HSS byla vždy postupná ztráta výkonu blesku při práci ve vyšších rychlostech závěrky. Jak se rychlost závěrky zvyšuje, začnete ztrácet výkon blesku. Proč tomu tak je, je jednoduše způsobeno změnou doby blesku. Stručně řečeno, blesk musí prodloužit dobu záblesku, aby umožnil čas pulzovat světlo po celé oblasti senzoru (působí jako konstantní světlo). Zatímco při normálním provozu blesku jsou obě závěsy závěrky zcela otevřené na milisekundu a vystavují celý senzor najednou. Při normálních synchronizačních rychlostech pod 1/250 musí váš blesk vystřelit pouze jednou, aby pokryl celý senzor.

rozdíl mezi vysokorychlostní synchronizací a HyperSync

tato otázka se objevuje hodně a může být matoucí. To je velmi technické téma, tak jsem si to vysvětlit tak jednoduše, jak je to možné, aby to nejlepší z mých znalostí, ale pokud chcete, grafy, tabulky a všech tech žargonu, PocketWizards článku jsem se zmínil výše také vysvětluje rozdíly v hloubce.

vysokorychlostní Synchronizace

Jak bylo uvedeno výše, kolikrát zablikala světla velmi rychle pokrýt plochu snímače s vysokými rychlostmi závěrky, výsledný obraz je zdarma, žádné černé pruhy nebo přechody způsobené stíny od závěrky závěsy. Existuje spousta dalších technických mumbo jumbo o tom, jak to funguje, ale to je do značné míry základy toho.

HyperSync

HyperSync vůbec nepůsobí pulzním světlem. Váš blesk funguje normálně, což má za následek lepší celkový výkon blesku. Technologie závisí na velmi přesném načasování, kdy blesk zhasne a kdy akustické světlo zasáhne senzor. Dělají to tím, že ve skutečnosti spouští blesk, aby vystřelil jen několik milisekund, než se závěsy závěrky začnou pohybovat, takže světlo z blesku přichází stejně jako závěsy závěrky tančí. Nevýhodou této technologie je, že to často vyžaduje, aby váš blesk na plný výkon pro dosažení nejlepších výsledků, a časování se bude značně lišit mezi různými těla fotoaparátu a bliká používáte, jako každý model fotoaparátu má různé závěrky omezení a časování, a totéž platí pro vaše bliká. Ve skutečnosti je lepší, aby HyperSync měl blesk s pomalejším trváním blesku.

úspěšně jsem synchronizoval napájecí zdroj Elinchrom Ranger RX 1100w a hlavu „S“ bez modifikátoru až 1/8000 sec na Nikon D800. Nicméně, tam budou přechody (stíny od závěrky záclony), které se dějí přes rám; poměrně snadné opravit, spolu s černými pruhy, stejně v závislosti na různých flash a nastavení fotoaparátu. HyperSync je pro mě dobrá technologie, pokud nemusíte mít své světlo velmi blízko k modelu a nevadí vám být na plný výkon. Je také dobré pro akční fotografy, kteří střílí snowboardisty nebo cokoli jiného. HyperSync prostě necítí tak flexibilní pro mě a mé potřeby, a technologie se cítí daleko od rafinované pro snadné použití. Níže je uveden příklad přechodu v reálném světě, který se může stát.

HyperSync má jistě velký potenciál a technologické výkony provedené PocketWizard jsou velmi působivé. Největším problémem je, že musíte používat světla na plný výkon zaměřená přímo na objekt. Tam prostě není moc kroutit prostor se systémem, a jak jsem se zmínil, nemám rád ploty. Pro akční sportovní střelce to může být vzrušující technologie. Dokonce i pro ty, kteří dělají více práce pro životní prostředí to může být užitečné, stejně, budete prostě muset opravit přechodu na všechny snímky, které chcete použít v post, který umožňuje být upřímný, může být bolest a trochu ztráta času, pokud můžete použít HSS a dostat to hned.

Klady Použití HSS

Existuje mnoho pozitiv na práci v HSS, který je schopen ovládat okolní světlo a střílet na mělké hloubky ostrosti. To je velký faktor v mých filmových záběrech, a střílet je velmi osvobozující zážitek: nemusíte se starat o omezení synchronizace blesku nebo denní dobu. Mám pocit, že většina fotografů nechce mít omezení, když utrácejí spoustu peněz za fotoaparáty a světla, a pokud dáme člověka na měsíc, zdá se, že v roce 2015 je hloupé, že synchronizační rychlosti jsou stále problémem.

dalším pozitivem je schopnost zastavit akci rychlostí závěrky místo blesku. Běžná moudrost, když nepracuje v HSS, říká, že pokud chcete zmrazit akci a zůstat v synchronizační rychlosti fotoaparátu 1/250, musíte mít stroboskop s extrémně rychlým trváním blesku. Takže vaše závěsy závěrky se otevřou, blesk se objeví a cestuje k vašemu objektu extrémně rychlou rychlostí, zmrazení v rámečku. To je skvělé a určitě funguje dobře po velmi dlouhou dobu, ale pokud jste měli možnost nemít omezení závěrky, líbilo by se vám to? Můj odhad je ano. Je to prostě otázka flexibility, a zdá se mi hloupé mít tisíce dolarů výstroje, jen abych byl uvězněn v krabici. Střelba, jako to také znamená, že budete muset pravidelně střílet na menší otvory jako f/8 nebo f/11, což znamená, pokud chcete, mělké hloubky ostrosti, buď to nepochopí, nebo budete muset použít neutrální filtry. To mě přivádí k otázce, kterou dostávám hodně.

Proč prostě nepoužíváte ND filtr, abyste měli větší výkon blesku?

jednoduchá odpověď je, že určitě můžete. Tak to většina lidí dělá po dlouhou dobu. Je to v pořádku, ale také omezující, které budu řešit níže.

rád pracuji v HSS, ale já to občas boj s mocí problémy s blesků (tedy, proč Profoto přijetí vzrušuje mě). Mám ráda jednoduché stopa se moje fotky nebo životního prostředí portréty tak jsem jen použití dvou blesků: jeden jako hlavní a jednu jako zadní kicker. Můžete samozřejmě použít více rychlostních světel pro větší výkon, jen jsem se rozhodl ne.

ND filtry jsou v pořádku, ale stále budete omezeni v několika oblastech. První pro mě je schopnost jasně vidět můj předmět. Jsem střílet spoustu záběrů venku na velmi mělké hloubky ostrosti (f/2.8–f/3.2), a můj styl závisí na udržení své modely ve stínu a osvětlení je při vyvažování, které s okolní světlo. Skutečnost, že model bude ve stínu, způsobí, že budou alespoň 1 stop tmavší než pozadí. Zkombinujte to s jasným pozadím a filtry ND a najednou je pro mě mnohem těžší číst výraz mého modelu. Headshot je všechno o výrazu, a pokud bráním své schopnosti to vidět, vadí mi to. Teď jsem střílel s 2 stop a 3-stop ND filtry a necítím se příliš zrakově postižený, ale stále mě omezuje na určitý časový rámec dne. Pokud podnikám, rozhodně nemá smysl mít takové omezení (v případě, že jste si nevšimli, že nemám rád ploty). Také jsem udělal natáčení s 6-stop ND filtrem, a bylo pro mě nesmírně těžké číst výraz mého modelu, spolu s tím jsem měl také problémy se zaměřením, protože můj model byl prakticky tmavý, a moje pozadí bylo velmi jasné. I když jsem dostal skvělou střelu, musel jsem pracovat mnohem tvrději, abych ji získal,a určitě jsem neměl tolik strážců, jak se někdy soustředilo. S HSS mohu obecně střílet kdykoli během dne. Můžete také získat problémy viněta v závislosti na filtru, který používáte, a další barevné posuny se může stát. Žádný z nich jsou super běžné problémy, ale já bych chtěl odstranit případné problémy z natáčení, jestli můžu. Kromě toho, pokud jste nemuseli dávat nic před objektiv, abyste dosáhli požadovaného efektu, proč byste?

věřím, že Profoto přijetí nakonec zabije použití ND filtru pro kontrolu hloubky ostrosti. Jak více společností vyvíjí výkonnější záblesky s HSS, bude se zdát hloupé dokonce přemýšlet o použití filtru ND. Zach Sutton, rezidentní editor Fstoppers a bič cracker, kdo byl vždy velkým fanouškem používání filtrů ND, nedávno střílel s Profoto B2 v HSS a byl citován jako „byl to velmi uvolňující zážitek.“

nevýhody HSS

je zřejmé, že největší a možná jedinou nevýhodou použití HSS je výpadek výkonu při vyšších rychlostech závěrky. Byl jsem natáčení téměř výhradně v HSS asi tři roky a to je opravdu jediná nevýhoda vidím, a abych byl upřímný, v mnoha případech to není problém, alespoň pro mě. Pokud děláte senior portréty, fotky, životního prostředí, záběry, svatby, nebo věci, jako je to venku, budete muset spustit svůj blesků na plný výkon častěji, nebo kombinovat blesků v jediném modifikátor, ale obecně to není tak velký problém. U některých střeleckých situací můžete mít stále limity na denní dobu. Rád udržuji své klíčové světlo velmi blízko k mému modelu, který funguje skvěle v headshotech pro měkké světlo, a kvůli této skutečnosti obvykle nemám mnoho problémů s napájením. To může být větší problém, při uvedení světlo dál více životního záběry, ale opět, použití více blesků můžete opravit to, spolu s jednoduše skládání světla v post.

několik dalších otázek jsem měl, jsou občas vynechává (možná problém časování), kde blesk nemá registru, a občasné variace skutečné expozice blesku za následek tmavší exponovaného subjektu. Tyto problémy obvykle nejsou dost běžné, abych si dělal starosti.

Profoto ‚s adopce and What it Can Mean For the Future

v tuto chvíli Nevlastním žádné zařízení Profoto, ale doufám, že brzy budu. Jako Profoto je možná jeden z nejvíce renomovaných společností v oboru, beru jejich přijetí HSS znamenat, že brzy, zda si koupit Profoto gear nebo ne, mohlo by to signalizovat konec nevýhody uvedené výše. 500w B1s jsou asi 10 krát výkon vašeho průměrného speedlight, takže je to spousta energie pro téměř cokoli, na co si vzpomenu. Oznámení od Profoto bude doufejme tlačit více výrobců se dostat na palubu s technologií, která by měla zajistit více cenově dostupné řešení pro ty, kteří nechtějí, aby se kapka na minci na Profoto zařízení. V současné době existují některé vyšší-poháněl světla tam venku, které jsou schopny HSS, a oni jsou pravděpodobně levnější taky, jen nemám žádné zkušenosti s nimi. Mít velké jméno, jako je Profoto, je prostě signálem, že renomovanější značky berou tuto funkci vážněji.

jedinou skutečnou nevýhodou, kterou vidím u Profoto B1 a B2, je, že jste v režimu HSS omezeni na úrovni výkonu. To znamená, že výchozí hodnota B1 je na Nikonu +8-10 a na Canon +7-10. B2 podobně řídí použitelný rozsah výkonu v HSS. To vše je v odkazu na FAQ na jejich webových stránkách, citát níže to vysvětluje.

pro zajištění dokonalé expozice a stabilního impulsu blesku používá B1 v režimu HSS pouze horní část svého rozsahu výkonu. To je 7.0-10.0 pro Canon a 8.0-10.0 pro Nikon. Pro B2 je energetický rozsah 7-10 pro Canon i Nikon. Vězte, že při každém zdvojnásobení rychlosti závěrky se ztratí jedno f-stop blesku. Jinými slovy, při fotografování s extrémně krátkými časy závěrky že Profoto HSS nabízí, B1 a B2 budou ve většině případů použity na jeho maximální nebo téměř maximální výkon.

v podstatě říkají,že pokud jste v režimu HSS, pravděpodobně budete stejně na vyšším konci rozsahu výkonu. Ale to by ještě bylo hezké mít možnost využít celý rozsah výkonu, zejména s ohledem pořád můj hlavní světlo velmi blízko, což znamená +8 síla na B1 je pravděpodobně chystá sfouknout tvář, ale čekám na nějaké testy, když jsem se dostat své ruce na jednotku. To je něco, co Profoto doufejme řeší buď v budoucích aktualizacích firmwaru, nebo v novém produktu. Jak se zdá hloupé omezit použitelný rozsah výkonu, pokud jste skutečně dostali HSS plně funkční (omezení použitelného rozsahu výkonu téměř zní, jako by jejich technologie byla křížem mezi HSS a HyperSync). Pro mě to znamená, Profoto může mít pouze jeden vyřešil velkou část problému, a doufejme, že i nadále vylepšovat technologie k řešení využitelné energie rozsah problému. Pokud to dokážeme pomocí speedlight, jsem si jistý, že na to přijdou pomocí stroboskopu s vyšším výkonem. Budoucnost je vzrušující!