DUI lze prokázat jedním ze tří způsobů.

Podle Florida Statutu 316.193(1) a (2)(a), zločin Druhé DUI trestný Čin je spáchán na Floridě, když člověk:

1. Řídí vozidlo, nebo je zjištěno, že se ve skutečnou fyzickou kontrolu vozidla, ve státě Florida;
2. A člověk je buď:
   1. Pod vlivem alkoholických nápojů nebo jakékoli chemické nebo regulované látky, když ovlivněn do té míry, že člověk je normální schopnosti jsou zhoršené; nebo
   2. má hladinu alkoholu v dechu 0,08 nebo vyšší; nebo
   3. má hladinu alkoholu v krvi 0,08 nebo vyšší.
3. a byl odsouzen za předchozí DUI nebo srovnatelný trestný čin mimo stát.

Aktuální Fyzickou Kontrolu

Skutečnou Fyzickou Kontrolou se rozumí osoba musí být fyzicky v nebo, v případě, že motocykl, na vozidlo a mají schopnost provozovat vozidlo, bez ohledu na to, zda osoba je ve skutečnosti provoz vozidla v té době.

sankce za druhý přestupek DUI

zločin druhého přestupku DUI je na Floridě přestupkem druhého stupně, ale nese standardizované tresty DUI, které jsou závažnější než tradiční přestupek druhého stupně.

navíc platí zvýšené sankce, pokud osoba měla nadýchanou nebo hladinu alkoholu v krvi .15 nebo vyšší nebo byl v době přestupku doprovázen nezletilým.

standardní druhé tresty DUI

Pokud je odsouzen za druhý trestný čin DUI na Floridě, je soudce povinen uložit následující tresty:

• až devět měsíců ve vězení.
• až dvanáctiměsíční zkušební doba.
• minimálně šestiměsíční zrušení řidičského průkazu, ale až dvanáct měsíců.
• minimální pokuta $ 1,000, ale ne více než $2,000.
• desetidenní zabavení nebo imobilizace vozidla použitého při řízení pod vlivem alkoholu.
• povinné umístění blokovacího zařízení zapalování na všechna vozidla vlastněná, používaná nebo běžně provozovaná odsouzeným řidičem po dobu nejméně jednoho roku.
• 50 hodin veřejně prospěšných prací.
• dokončení jednadvaceti (21) hodinového kurzu zneužívání návykových látek DUI.
• dokončení psychosociálního hodnocení k určení, zda je nutná léčba zneužívání návykových látek.
• dokončení jakékoli doporučené léčby zneužívání návykových látek.

zvýšené tresty za druhý trestný čin DUI

osoba odsouzená za druhý trestný čin DUI podléhá zvýšeným trestům, pokud osoba buď:

1. měla hladinu alkoholu v dechu nebo v krvi .15 nebo vyšší; nebo
2. byl ve vozidle doprovázen nezletilým v době, kdy byli zatčeni.

hladina alkoholu v dechu nebo v krvi .15 nebo Vyšší

kromě standardních sankcí, soudce musí zadat následující rozšířené sankce, pokud člověk je odsouzen za druhé DUI trestný čin s dechem nebo alkoholu v krvi úrovni .15 nebo vyšší:

• až dvanáct měsíců ve vězení.
• minimální pokuta $ 2,000, ale ne více než $4,000.
• povinné umístění blokovacího zařízení zapalování na všechna vozidla používaná, vlastněná nebo běžně provozovaná odsouzenou osobou po dobu nejméně dvou let.

Doprovázena Menší

kromě standardních sankce, které již musí být uložena, soudce musí zadat následující rozšířené sankce, pokud člověk je odsouzen za druhé DUI trestný čin, zatímco v doprovodu menší:

• Až dvanáct měsíců ve vězení.
• minimální pokuta $ 2,000, ale ne více než $4,000.

Obranu na Druhé DUI trestný Čin

kromě pretrial obranu a zkušební obranu, který může být zvýšen v jakékoliv trestní věci, společné důkazní linie, které jsou zvýšeny v druhém DUI trestný čin, jsou:

• Nelegální Zastavení Provozu
• Nesprávné Pole Střízlivost Testy
• Nedostatečný Pravděpodobná Příčina
• Nepřípustné Dech Výsledků

Nelegální Provoz Zastavit

zákon je velmi jasné, že důstojník vymáhání práva mohou zastavit pouze vozidla pro jeden ze dvou důvodů:

1. má-Li policista důvodné podezření, že řidič páchá dopravní přestupek, nebo
2. má-Li policista důvodné podezření, že řidič spáchal zločin.

mnohokrát však lze prokázat, že se policista mýlil ve svém důvodu pro provedení dopravní zastávky. Pokud se to prokáže, všechny důkazy získané v důsledku nezákonného zastavení jsou potlačeny a státní zástupce je nucen případ DUI zamítnout.

Příklad Nedovoleného Zastavení Provozu

důstojník zastaví vozidlo pro prošlou spz a následně zatkli řidiče za řízení pod vlivem alkoholu.

Pokud lze prokázat, že se důstojník mýlil ve svém závěru, že SPZ vypršela, soudce zjistí, že důstojník provedl nezákonné zastavení a potlačil veškeré důkazy získané v důsledku zastavení provozu. To přiměje státního zástupce, aby případ DUI zamítl.

Nesprávné Pole Střízlivost Testy

Ve většině DUI případech, vymáhání práva bude spravovat Pole Střízlivost Testy před zatýkání řidiče. Účelem těchto testů je údajně pomáhat důstojníkovi při určování, zda je osoba poškozena.

A zatímco každý ví, že testy jsou navrženy tak, aby se člověk selže, existuje několik cest až po náročné důstojník svědectví o tyto testy:

1. Je důstojník obeznámený s řidičem je pravda, rovnováhu a koordinaci?
2. Má řidič nějaké fyzické postižení nebo zranění, jako jsou bolavá záda nebo špatná kolena, které mají vliv na schopnost řidiče provést testy, čímž je nespolehlivé a nepřípustné.
3. je důstojník kvalifikován k provedení specifického testu střízlivosti v terénu? Na některé testy střízlivosti v terénu, jako je test HGN (eye following pen test), se lze spolehnout pouze tehdy, pokud je provádějí certifikovaní odborníci na rozpoznávání alkoholu.
4. byly všechny testy soudy považovány za spolehlivé. Některé testy, například reverzní Abecední test, nejsou u soudu přípustné.

Nedostatečný Pravděpodobná Příčina

V příkazu k zatčení řidiče za řízení pod vlivem alkoholu, důstojník musí mít důvod se domnívat, že řidič byl pod vlivem alkoholických nápojů nebo regulované látky do té míry, že řidič je normální fakult byly narušeny.

Pokud může být prokázáno, že důstojník je pravděpodobnou příčinou závěr byl na základě nedostatečné důkazy, nebo nesmyslný závěr, pak řidič zadržení bude považováno za nezákonné, a všechny následné důkazy budou potlačeny, což má za následek žalobce zamítl pod vlivem alkoholu.

příklad nedostatečné pravděpodobné příčiny

někdy je jediný důvod důstojníka k zatčení řidiče za DUI založen na zápachu alkoholu.

Nicméně, zápach alkoholu samo o sobě bylo rozhodnuto, že je nedostatečný důvod pro důstojníka se domnívat, že řidič je „pod vlivem“ alkoholických nápojů odůvodňují zatčení za řízení pod vlivem alkoholu.

Příklad Nepřiměřené Pravděpodobná Příčina

Pokud se video Pole Střízlivost Testy objektivně odhalí, že řidič provádět uspokojivě v rozporu s důstojníka písemnou zprávu, mnozí soudci se najít důstojníka závěru, že osoba byla narušena být nepřiměřené.

v důsledku toho soudce potlačuje důkazy o zatčení a jakékoli následně získané důkazy a nutí státního zástupce, aby propustil DUI.

Nepřípustné Dech Výsledků

Balónek stroje používané vymáhání práva jsou přísně regulovány a podléhají přísné požadavky na údržbu s cílem být považována za přípustnou. Kromě toho musí být testování provedeno velmi specifickým, standardizovaným způsobem.

selhání buď řádně udržovat stroje nebo provádět testy v souladu s požadovanými postupy mohou vyústit v dechu alkohol výsledků je vyloučena jako nepřípustná, a to bez ohledu na to, jak vysoko alkoholu v dechu byly výsledky.

Příklad:

selhání důstojník provádět některé z těchto jednoduchých kroků může mít za následek alkoholu v dechu výsledky vyhozen.

• provedl policista 20 minut v kuse pozorování před podáním dechové zkoušky na alkohol?
• přikázal policista řidiči při dechové zkoušce „foukat“?
• před provedením dechové zkoušky na alkohol policista stroj řádně kalibroval?
• četl důstojník zákon o předpokládaném souhlasu Floridy nebo nesprávně uvedl zákon?

Kontaktní Orlando DUI Právník Richard Hornsby

Pokud jste byl zatčen nebo obviněn z trestného činu Druhé řízení pod vlivem ve Střední Floridě nebo Větší Orlando oblast, obraťte se Orlando DUI Právník Richard Hornsby dnes.

úvodní konzultace je zdarma a já jsem vždy k dispozici, abych vám poradil o správném postupu, který lze podniknout.