Hodnotící výzkum, jak už název vztahuje, se týká hodnocení takové události jako sociální a organizační programy nebo intervence. Zásadní otázka, která je obvykle kladena těmito studiemi, je: dosáhla odpověď (např. nová politická iniciativa nebo organizační změna) svých očekávaných cílů.
typický návrh použitý pro hodnocení může sestávat z jedné skupiny, která je vystavena léčbě (tj.
protože často není možné nebo etické náhodně přiřadit účastníky výzkumu k oběma skupinám, jsou takové studie obvykle kvazi-experimentální.
velmi často se činnosti v oblasti zdraví a plánování rodiny provádějí roky, ale nikdy se nehodnotí.
v takových případech může být hodnotící výzkum cenným přístupem pro zpětné nebo průřezové zkoumání účinku programových aktivit.
tyto studie se pokoušejí;
- zhodnocení realizovaných aktivit a zkoumat krátkodobé účinky těchto činností,
- určit dopad programu a
- vyhodnocení úspěšnosti zásahu.
příklady hodnotícího výzkumu
Příklad # 1
struma je velmi rozšířená v mnoha částech Bangladéše. UNICEF v Bangladéši zahájil v roce 1989 v některých vybraných Upazilách injekční kampaň lipiodol.
po dvou letech byl vyhodnocen dopad této kampaně. Výsledky byly porovnány s jinou oblastí, kde nebyl takový útok zahájen.
Příklad #2
NETZ Partnerství pro Rozvoj a Spravedlnost (německé NEVLÁDNÍ organizace), pracuje v Bangladéši v oblasti rozvoje ve spolupráci s místní Nevládní organizace od roku 1989.
NETZ podporuje urychlení změn životních a environmentálních podmínek nejvíce zanedbávaných a znevýhodněných lidí společnosti.
hlavní tah z programů NETZ je přinést změny v situaci dětí, vdov, bez rodiny, etnické menšiny, drobní zemědělci, rybáři, aby byly schopné najít způsoby a prostředky, jak důstojně žít ve společnosti.
NETZ realizuje projekt Income and Food Security for Ultra Poor (IFSUP) ve spolupráci se 3 místními nevládními organizacemi s finanční podporou Evropské unie.
projekt zahájil svou činnost v lednu 2007 v 6 Upazilas pod Rangpur, Joypurhat a Netrokona okresů.
projekt orgán provedl základní průzkum v roce 2007, po kterém dvě studie, jedna v roce 2009 a druhý v roce 2013, byly provedeny s cílem vyhodnotit dopad programu intervence.
zde stojí za zmínku, že průzkum 2009 sestával z kontrolní skupiny, která neobdržela programovou intervenci k vyhodnocení programové intervence.