Inkrementalismus se běžně používá v politice, strojírenství, návrhu softwaru, plánování a průmyslu. Vzhledem k tomu, že je často kritizován jako „hašení požáru“, postupného zlepšování designu výrobků charakteristické, např. Japonské inženýrství může vytvořit stále zlepšuje výkon produktu, který za určitých okolností překonává více ortodoxní systémy plánování.

dalším příkladem by byly malé změny, které dělají cestu pro větší celkovou změnu, aby se dostala bez povšimnutí. Řada malých kroků směrem k agendě by byla méně pravděpodobné, že bude zpochybněna než velká a rychlá změna. Příkladem může být růst cen plynu, společnost by zvýšila cenu pouze o několik centů každý den, namísto velké změny cílové ceny přes noc. Více lidí by si nevšiml, a spor dramatický, 10% nárůst přenocování, zatímco 10% nárůst v rozpětí jednoho týdne by méně pravděpodobné, že být si ani nevšiml, natož tvrdil. To lze použít mnoha různými způsoby, jako je ekonomika, politika, vzhled osoby nebo zákony.

Příkladyeditovat

v 70. letech se mnoho zemí rozhodlo investovat do větrné energie. Dánsko, malá země s přibližně 5 miliony lidí, se stalo světovým lídrem v této technologii pomocí přírůstkového přístupu. Zatímco formálnější konstrukční procesy v USA, Německu a Velké Británii nedokázaly vyvinout konkurenční stroje. Důvod pro rozdíl v přístupu bylo, že dánské větrné průmysl vyvinul ze zemědělské základny, zatímco Americká a britská vítr odvětví byly založeny na hi-tech letecké společnosti s významnou university zapojení. Zatímco Dánové stavěli lepší a lepší Větrné mlýny pomocí přírůstkového přístupu, ti, kteří používají formální plánovací techniky, věřili, že by mohli okamžitě snadno navrhnout vynikající větrný mlýn.

v praxi však konstrukce větrného mlýna není příliš komplikovaná a největším problémem je kompromis mezi cenou a spolehlivostí. Ačkoli britské a americké návrhy byly technicky lepší, nedostatek zkušeností v oboru znamenal, že jejich stroje byly v terénu méně spolehlivé. Naproti tomu těžké zemědělské Větrné mlýny vyráběné dány se stále otáčely a do roku 2000 byli nejlepšími třemi výrobci větrných mlýnů na světě Dánové.

Projekt Central Arizona a projekt Salt River ukazují využití inovací a inkrementalismu. Tam byl Plán 6 náklady-sdílení program, který byl součástí v obou těchto projektů a zobrazí inovací vnější síly a vnitřní podnikatelé a jak se s tím poprala, stejně jako spolupracoval postupně pracovat na těchto projektech s mnoha různými hráči v mixu.

přidělování zdrojů místních orgánů je prolezlý o politiku a poskytuje základní metody inkrementalizmu v jednání proces, v němž místní úřady priority společně. Při pohledu na federální rozpočet Spojených států je vyjednávání mezi politiky tam a zpět a poskytuje skvělý přehled o postupných změnách. Každý rok musí být vytvořen nový rozpočet, který přidělí finanční prostředky agenturám, jako je DoD a vládní programy, jako je sociální zabezpečení a Medicare. Částky, o nichž se rozhoduje, se postupně mění na základě důležitosti, efektivity a neefektivity agentur nebo priorit.

v případě změny klimatu se názory v průběhu let postupně měnily, protože tvůrcům politik bylo jasné, že by to mělo být převládající politické téma. Politická ekonomie změny klimatu a Politiky globálního oteplování stojí za zmínku na mezinárodní stupnici politiky v oblasti změny klimatu, a jak tam byl přírůstkové sklon k víře a opatření proti změnám klimatu v průběhu let.