Úvod: Vrozené penoscrotal popruhy (PSW) je stav, který vede ke zkrácení penisu a je častou příčinou opožděné obřízka. Zatímco byly popsány různé techniky opravy PSW, v současné době nejsou k dispozici žádné srovnávací studie.

cíl: Cílem této studie bylo ověřit a kritizovat tři běžně používané techniky pro opravu PSW.

Témata a metody: retrospektivní graf přezkoumání bylo provedeno u všech pacientů, kteří podstoupili opravy pro PSW, s nebo bez současného chirurgický zákrok, jeden chirurg (MKH) více než 7-leté období. Zařazovací kritéria byla: ve věku <5 let, diagnóza PSW, dokumentovány chirurgický přístup přijatých k nápravě PSW, a následovat-up pro minimálně 6 měsíců. Celkem 196 pacientů ve věku 6 měsíců-3,4 roku (průměr 7.8 měsíců) byly zahrnuty, a podstoupil tři různé typy řízení: Heineke-Mikulicz (HM) scrotoplasty, VY scrotoplasty nebo Z scrotoplasty.

výsledky: ze 196 pacientů mělo 10 (6,7%) komplikace, přičemž čtyři (2,7%) vyžadovaly chirurgickou revizi nebo korekci. Dva pacienti měli excize ‚dog-ear‘ kůže značky, nutné vyříznutí šití traktu, a čtvrtý nutná revize kontrakce kůže po HM opravy s Z scrotoplasty.

diskuse: vrozený penoscrotal popruh je běžný stav, který často vyžaduje konzultaci pediatrické urologie. Přestože se má za to, že závažnost vady nemusí mít vliv na operační techniku opravy PSW, chybí údaje porovnávající tyto techniky. Tento single-chirurg série zdůraznit, že mezi pacienty, kteří podstoupili jeden ze tří popsaných technik (HM, VY, nebo Z scrotoplasty), tam byly žádné významné pooperační rozdíly v komplikace nebo rodič spokojenost. Ačkoli je uznána snadnost opravy HM pro menší popruhy, z scrotoplastika je autorskou preferencí pro opravu vzhledem k její schopnosti řešit nejtěžší popruh.