co je liberalizace obchodu?

liberalizace obchodu je odstranění nebo snížení omezení nebo překážek volné výměny zboží mezi národy. Tyto překážky zahrnují cla, jako jsou cla a příplatky, a nenarušující překážky, jako jsou licenční pravidla a kvóty. Ekonomové často považují uvolnění nebo vymýcení těchto omezení za kroky na podporu volného obchodu.

Chápání Liberalizace Obchodu

liberalizace Obchodu je kontroverzní téma. Kritici liberalizace obchodu tvrdí, že tato politika může stát pracovní místa, protože levnější zboží zaplaví domácí trh. Kritici také naznačují, že zboží může být nižší kvality a méně bezpečné než konkurenční domácí výrobky, které mohly být podrobeny přísnějším kontrolám bezpečnosti a kvality.

zastánci liberalizace obchodu však tvrdí, že v konečném důsledku snižuje spotřebitelské náklady, zvyšuje efektivitu a podporuje hospodářský růst. Protekcionismus, opak liberalizace obchodu, se vyznačuje přísnými překážkami a regulací trhu. Výsledek liberalizace obchodu a z toho vyplývající integrace mezi zeměmi je znám jako globalizace.

Výhody a Nevýhody Liberalizace Obchodu

Obchodní liberalizaci podporuje svobodný obchod, což umožňuje země, aby zboží bez regulačních překážek nebo jejich přidružené náklady. Tato snížená regulace snižuje náklady pro země, které obchodují s jinými národy, a může v konečném důsledku vést k nižším spotřebitelským cenám, protože dovoz podléhá nižším poplatkům a konkurence se pravděpodobně zvýší.

zvýšená konkurence ze zahraničí v důsledku liberalizace obchodu vytváří pobídku pro větší efektivitu a levnější výrobu domácích firem. Tato soutěž by také mohla zemi přimět k přesunu zdrojů do průmyslových odvětví, ve kterých může mít konkurenční výhodu. Liberalizace obchodu například povzbudila Spojené království, aby se soustředilo spíše na své odvětví služeb než na výrobu.

liberalizace obchodu však může negativně ovlivnit určité podniky v rámci země kvůli větší konkurenci zahraničních výrobců a může vést k menší místní podpoře těchto odvětví. Může také existovat finanční a sociální riziko, pokud produkty nebo suroviny pocházejí ze zemí s nižšími environmentálními standardy.

liberalizace Obchodu může představovat hrozbu pro rozvojové země nebo ekonomiky, protože jsou nuceni soutěžit na stejném trhu jako silnější ekonomiky nebo národů. Tato výzva může potlačit zavedená místní průmyslová odvětví nebo vést k selhání nově rozvinutých průmyslových odvětví.

země s pokročilými vzdělávacími systémy mají tendenci se rychle přizpůsobit ekonomice volného obchodu, protože mají trh práce, který se může přizpůsobit měnícím se požadavkům a výrobním zařízením, které mohou přesunout své zaměření na zboží s větší poptávkou. Země s nižšími vzdělávacími standardy se mohou snažit přizpůsobit měnícímu se ekonomickému prostředí.

příklad liberalizace obchodu

Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA)byla podepsána v prosinci. 17, 1992, Kanadou, Mexikem a Spojenými státy. Vstoupila v platnost dne Jan. 1, 1994. Dohoda odstranila cla na produkty, které byly obchodovány mezi těmito třemi zeměmi. Jedním z cílů NAFTA bylo integrovat Mexiko s vysoce rozvinutými ekonomikami Spojených států a Kanady, částečně proto, že Mexiko bylo považováno za lukrativní nový trh pro Kanadu a Spojené státy. Tři vlády také doufaly, že obchodní dohoda zlepší mexickou ekonomiku.

v průběhu času se regionální obchod ztrojnásobil a mezi zeměmi vzrostly přeshraniční investice. Bývalý prezident Donald J. Trump však dohodu považoval za škodlivou pro pracovní místa a výrobu v USA. Září. 30, 2018, Trumpova administrativa uzavřela jednání o aktualizovaném Paktu, dohodě USA-Mexiko-Kanada (USMCA), která vstoupila v platnost 1.července 2020.

většina ekonomů se shoduje, že NAFTA byla prospěšná pro kanadskou a americkou ekonomiku. Podle Rady pro Zahraniční Vztahy, zprávy, regionální obchodu vzrostl z 290 miliard dolarů v roce 1993 na více než 1,1 bilionu dolarů v roce 2016, a AMERICKÉ přímé zahraniční investice (FDI) skladem v Mexiku se zvýšil z 15 miliard na více než $100 miliard. Ekonomové však také tvrdí, že k těmto výsledkům mohly přispět i další faktory, jako jsou technologické změny a rozšířený obchod s Čínou.

Kritici NAFTA tvrdí, že smlouvy v důsledku ztráty pracovních míst a stagnace mezd ve Spojených Státech, protože firmy přesunuly výrobu do Mexika využít nižších nákladů na pracovní sílu. Zbývá vidět, jak USMCA ovlivní tyto faktory.