Výzkum naznačuje, surikata predator-skenování altruistické chování je
Vlčí mláďata žebrají o jídlo z dospělých.
Podle Ředitelko (2006) příbuzenský výběr je definována tím, jak „gen může produkovat kopie sebe sama tím, že zvyšuje fitness svého nositele (přímá zdatnost), nebo zvýšení fitness svých příbuzných, kteří sdílejí kopie genu (nepřímá zdatnost)“ (str.165). Výběr Kin podporuje zvýšení kondice příbuzných. Následují příklady tohoto chování.
Obsah
- 1 Příklady
- 2 =
- 3 =
- 4 Odkazy
Příklady
=== ==Vlků
=
Vlci žijí v těsné rodinné skupiny skládající se z nepříbuzného chovného páru (dominantní) a jejich potomky, někdy včetně nesouvisející podřízeného jedince. Kromě dominantního chovného páru existují podřízené dospělé jedince, kteří nejsou chováni. Jejich struktura smečky je držena pohromadě prostřednictvím komplexního sociálního chování. Proč se chovají tímto způsobem, je odpovědí na vztah mezi výběrem příbuzných a sexuálním výběrem.
dominantní vlci mají poměrně zjevné výhody, zejména v tom, jak dostávají přednostní přístup ke zdrojům (včetně chovu). Podřízené vlci nedostávají stejnou výhodu, ale místo toho poskytují allocare potomkům dominanta. Na oplátku jsou chráněni dostatkem jídla, osobní bezpečností a hlavně touto diskusí: kondicí díky úspěchu svých příbuzných, neboli potomků dominanty.
Mezitím, za účelem dosažení dominantního postavení ve vlčí smečce je vysoká úroveň intrasexual soutěže, zejména mezi samicemi chovu věku. Tyto soutěže jsou často velmi agresivní a velmi intenzivní. Muži vlci také soutěží, ale ne ve stejné míře jako ženy. Dále, muži dávají přednost vysoce dominantním dámám. Konkurenční ženy mají tendenci mít schopnost plně vnímat sociální chování nebo podřízené ženy, ostrakizovat je a fyzicky (pokud je to nutné) jim zabránit v chovu.
= = =
= = sociální hmyz
=
široká škála hmyzu žije společně ve skupinách a je vysoce sociální. I když existuje rozmanitost, ve většině těchto skupin je přítomen jeden klíčový rys: dělba práce (Queller & Strassmann, 1998). Většina
včely medonosné jsou dokonalým příkladem altruismu v sociálním hmyzu.
prominentní je přítomnost královny, který je zodpovědný za reprodukci, jakož i velký počet pracovníků (Ředitelko & Strassmann, 1998). Dokonalým příkladem altruismu v sociálním hmyzu je včela. Pracovníci mají ostnatý stinger, které oddělí a eviscerates pracovník při použití (Ředitelko & Strassmann, 1998). Jediným důvodem jeho oběti je ochrana královny. Královna, na druhé straně, má háček stinger využity při soutěžení o pozice s jeho sestry (Ředitelko & Strassmann, 1998).
= = = = = surikaty: altruismus nebo spolupráce?= = = = = Dalším příkladem výběru příbuzných, ke kterému bych chtěl, aby ostatní komentovali, jsou surikaty. Dá se říci, že surikaty zapadají do altruistického chování tím, že jeden hlídá, zatímco ostatní ve skupině hledají jídlo / jíst . Nicméně, jiní tvrdí, že to není příklad altruismu, protože skutečnost, že ty, které bdí už snědli, a nejsou nezištná v tomto chování. Co si myslíte o surikatech a altruismu?
Surikata na vyvýšené pozici. Foto s laskavým svolením Animal Planet je Meerkat Manor
Santema & Clutten-Brock (2013) studovali, zda meerkat ověřovací chování bylo pro primární prospěch z ověřovací, nebo pro skupinu jako celek. Oba aplikovali, ale byl zvýšen, když byla přítomna štěňata. To poukazovalo spíše na kooperativní chování než na čistý altruismus.
Jenks, S. M. (2011). Longitudinální studie sociosexuální dynamiky v zajaté rodinné skupině vlků: University of Connecticut. Chovej se. Genete., 41, 810-829.