Cíl: Disociativní Zkušenosti Měřítko se ukázalo jako spolehlivý a platný nástroj pro měření disociace v mnoha skupinách, ale jeho schopnost rozlišit pacienty s mnohočetnou poruchou osobnosti od pacientů s jinými psychiatrickými poruchami dosud nebylo jednoznačně testovány.

metoda: Byla provedena diskriminační analýza za účelem klasifikace 1 051 subjektů, které mají nebo nemají mnohočetnou poruchu osobnosti. Další diskriminační analýza byla provedena na podskupině 883 subjektů více úzce zastupující pacienty v typické psychiatrickém zařízení, pokud jde o sazby základní disociativní poruchy. Pro klasifikaci předmětů bylo také použito mezní skóre 30 a Bayesova věta, která umožňuje výpočet pozitivní prediktivní hodnoty a negativní prediktivní hodnoty screeningového testu, byl použit.

výsledky: Podle diskriminační analýzy celkové studijní skupiny byla citlivost stupnice 76% a její specificita také 76%; podle diskriminační analýzy reprezentativnější podskupiny byla citlivost stupnice 76% a její specificita 85%. Použití mezního skóre 30 přineslo podobné výsledky. Výsledky aplikace Bayesova věta ukázala, že 17% pacientů bodování 30 nebo vyšší, by ve skutečnosti mít více porucha osobnosti a 99% z těch, bodování méně než 30 by neměl mít vícenásobnou poruchou osobnosti.

závěry: Tyto výsledky ukazují, že Disociativní Zkušenosti Měřítko provádí docela dobře jako screeningový nástroj pro identifikaci pacientů s mnohočetnou poruchou osobnosti. Kromě toho, konzistence odpovědí na položky měřítka napříč centry naznačuje, že příznaky hlášené pacienty s mnohočetnou poruchou osobnosti jsou v různých geografických centrech velmi podobné. Tato konzistence podporuje spolehlivost a platnost diagnózy mnohočetné poruchy osobnosti napříč centry.