Adobe RGB1998 a sRGB IEC61966-2.1 (sRGB) jsou dva z nejčastějších pracovní prostory používané v digitální fotografii. Cílem této části je vyjasnit některé nejasnosti spojené se sRGB a Adobe RGB 1998 a poskytnout návod, kdy použít každý pracovní prostor.
POZADÍ
sRGB je barevný prostor RGB navrhovaným společností HP a Microsoft, protože to se blíží barevný gamut nejběžnějších počítačových zobrazovacích zařízení. Protože sRGB slouží jako „nejlepší odhad“ toho, jak monitor jiné osoby vytváří barvu, stal se standardním barevným prostorem pro zobrazování obrázků na internetu. barevný gamut sRGB zahrnuje pouze 35% viditelných barev specifikovaných CIE (viz část o barevných mezerách). Ačkoli sRGB vede k jednomu z nejužších gamutů jakéhokoli pracovního prostoru, rozsah sRGB je stále považován za dostatečně široký pro většinu barevných aplikací.
Adobe RGB 1998 byl navržen (Adobe Systems, Inc.) zahrnout většinu barev dosažitelných na tiskárnách CMYK, ale pouze pomocí základních barev RGB na zařízení, jako je displej počítače. Prostor Adobe RGB 1998 zahrnuje zhruba 50% viditelných barev specifikovaných cie-zlepšení na sRGB gamut primárně v azurové zeleni.
GAMUT SROVNÁNÍ
následující barevný gamut srovnání si klade za cíl, aby vám lepší kvalitativní pochopení, kde gamut Adobe RGB 1998 přesahuje sRGB pro stín (~25%), střední (~50%), zvýraznění barvy (~75%).
25% Luminance 
50% Luminance 
75% Luminance Comparison uses CIE L*a*b* reference space; colors are only qualitative to aid in visualization.
Note how Adobe RGB 1998 extends into richer cyans and greens than does sRGB — for all tonal levels. 50% jasu diagram se často používá pro porovnání těchto dvou pracovních míst, nicméně stín a zvýraznit diagramy si také zaslouží pozornost. Adobe RGB 1998 rozšiřuje svou výhodu v cyan-greeny na melír, ale teď má výhody s intenzivní magentas, pomeranče a žluté — barvy, které můžete přidat k dramatu jasný západ slunce. Adobe RGB 1998 se ve stínu nerozšiřuje tak daleko za sRGB, ale stále vykazuje výhody v tmavých zelených(často se setkáváme s tmavými listy).
TISK
Všechny tyto další barvy v Adobe RGB 1998 jsou skvělé pro prohlížení na monitoru počítače, ale ve skutečnosti můžeme reprodukovat v tisku? Bylo by škoda upravovat pomocí těchto extra barev, jen aby se později zatáhla jejich intenzita kvůli omezením tiskárny. Tyto diagramy porovnat sRGB a Adobe RGB 1998 se dva běžné tiskárny: Fuji Frontier (390) a high-end inkoustová tiskárna s 8 inkousty (Canon iP9900 na fotografický Papír Photo paper Pro). Tiskárna Fuji Frontier je to, co velké společnosti, jako je Walmart, používají k výrobě svých výtisků.
| Select Printer Type: | Fuji Frontier | High-End Inkjet | |
25% Luminance 
50% Luminance 
75% Luminance Comparison uses CIE L*a*b* reference space; colors are only qualitative to aid in visualization.
Můžeme vidět velký rozdíl v tom, jak každá tiskárna používá další barvy poskytované společností Adobe RGB 1998: Fuji Frontier používá pouze malé žluté skvrny ve světlech, vzhledem k tomu, že high-end inkoustové tiskárny přesahuje sRGB pro barvy ve stínech, středních tónech a světlech. Špičková inkoustová tiskárna dokonce překračuje rozsah Adobe RGB 1998 pro azurově zelené střední tóny a žluté zvýraznění.
tiskárna by měla být také zvážena při výběru barevného prostoru, protože to může mít velký vliv na to, zda jsou použity další barvy. Většina středních tiskařských společností poskytuje pro svou tiskárnu barevný profil ke stažení. Tento barevný profil vám může pomoci dosáhnout podobných závěrů, jaké jsou viditelné ve výše uvedené analýze.
vliv na distribuci bitové hloubky
vzhledem k tomu, že pracovní prostor Adobe RGB 1998 jasně poskytuje více barev pro práci, proč jej nepoužívat v každé situaci? Dalším faktorem, který je třeba zvážit, je to, jak každý pracovní prostor ovlivňuje rozložení bitové hloubky vašeho obrazu. Barevné prostory s většími gamuty“ roztahují “ bity na širší oblast barev, zatímco menší gamuty koncentrují tyto bity v úzké oblasti. Zvažte následující zelená „barevné prostory“ na řádek:
Malý Gamut Pokud náš obraz obsahoval pouze odstíny zelené na malý gamut, barevný prostor, pak budeme plýtvat bity podle jejich rozdělení do kódování barev mimo malý gamut:
Malý Gamut (méně barev)
Malý Gamut(pokud všechny bity byly soustředěny do menší gamut)
podobnou koncentraci bitové hloubky dochází s sRGB versus Adobe RGB 1998, s výjimkou ve třech rozměrech, a není tak dramatický, jak bylo výše prokázáno. Adobe RGB 1998 zabírá zhruba o 40% větší objem než sRGB, takže využíváte pouze 70% bitové hloubky, pokud jsou barvy v Adobe RGB 1998 zbytečné(pro rovnoměrně rozložené bity). Na druhou stranu, pokud používáte 16bitový obraz, můžete mít spoustu „náhradních“ bitů, takže jakékoli snížení v důsledku vašeho výběru pracovního prostoru může být zanedbatelné.
shrnutí
moje rada je vědět, jaké barvy váš obrázek používá a zda mohou těžit z dalších barev poskytovaných Adobe RGB 1998. Zeptejte se sami sebe: opravdu potřebujete bohatší azurově zelené střední tóny, oranžovo-purpurové zvýraznění nebo zelené stíny? Budou tyto barvy také viditelné v konečném tisku? Budou tyto rozdíly vůbec patrné? Pokud jste na některou z těchto otázek odpověděli „ne“, bylo by vám lépe sloužit pomocí sRGB. sRGB bude co nejvíce z vaší bitové hloubky, protože přiděluje více bitů kódování barev přítomných v obraze. Kromě toho může sRGB zjednodušit Váš pracovní postup, protože tento barevný prostor se také používá pro zobrazování obrázků na internetu.
Co když toužíte po rychlém pracovním postupu a nechcete se rozhodovat o svém pracovním prostoru metodou případ od případu? Moje rada je použít Adobe RGB 1998, pokud normálně pracujete s 16bitovými obrázky, a sRGB, pokud normálně pracujete s 8bitovými obrázky. I v případě, že nemusí vždy používat další barvy, nikdy nebudete chtít, aby jejich odstranění jako možnost pro ty obrázky, které je vyžadují.
další poznámky
Adobe RGB 1998 má jasně větší rozsah než sRGB,ale o kolik? Ačkoli Adobe RGB je často zobrazen má bohatší greeny, to může být zavádějící, a vyplývá především z použití referenčního prostoru cie xyz. Zvažte následující srovnání:
CIE xyPřehání rozdíl v zelených
CIE u ‚v‘,Blíže k oku je vnímán rozdíl
Když dva jsou ve srovnání s použitím CIE u ‚v‘ referenční prostor, výhodou v zelených stává méně zřejmé. Navíc diagram vpravo ukazuje, že Adobe RGB 1998 má podobné výhody jak v cyanech, tak v zelených-lépe představuje relativní výhodu, kterou bychom mohli vnímat očima. Při vyvozování závěrů z jakéhokoli srovnávacího diagramu barevného prostoru je třeba také zvážit vliv referenčního prostoru.
