Pokud se vám jít na malované jeskyních ve Španělsku a ve Francii, plazit se úzkými průchody a udržet rovnováhu na kluzkém rock podlaha, dostat se na skrytá místa, kde se ledové lovci z jejich stopy desítky tisíc let. Nic se nezdá překvapivější než způsob, jakým položili ruce na studenou skálu a vyhodili z úst červený okr, aby zanechali ohnivé obrazy. Ale čeho?
až dosud jsme to nazývali lidskou přítomností. „Otisk ruky říká:“ To je moje značka. To je člověk‘, “ prohlásil vědec Jacob Bronowski, když navštívil jeskyně v severním Španělsku ve svém klasickém televizním seriálu The Ascent of Man. Simon Schama navštěvuje stejné jeskyně v nové epické sérii BBC Civilizations a rave o stejných otiscích rukou. Co může komunikovat zvědavost, self-tvrzení, inteligence, a především sebe-vědomí našeho jedinečného druhu Homo sapiens, jasněji, že tato touha doslova nechat svou značku?
až na to, že to není pro Homo sapiens vůbec jedinečné. Potenciálně epochální oznámení v časopise Science tento týden nové datování pro umění v některé z Španělsko je malované jeskyně zahrnuje ohromující objev, že vyražen ruku v Maltravieso jeskyně je alespoň 66,700 let – datum dosažené testováním vápenec vklady, které mají pokryté to po tisíciletí.
to je dávno předtím, než je známo, že se moderní lidé dostali do Evropy při migraci z Afriky. Je to také více než 25 000 let, než byly ve francouzském Chauvetu vytvořeny první obrazy Homo sapiens v Evropě. Ruka Maltravieso není člověk, alespoň ne Homo sapiens. Musí to být neandrtálec, raný druh, který lovil velké šelmy Evropy z doby ledové, než přišel náš los, jen záhadně zmizel asi před 40 000 lety, brzy po našem příjezdu.
„Až do teď, tam byly nároky Neandrtálců dělat jeskyně umění,“ říká Profesor Chris Stringer, britský odborník na lidskou evoluci. „Ale mohli to být moderní lidé. To je jasně před dobou, kdy byli lidé v Evropě.“Stringer, jeden z výzkumníků, který založil nyní velmi dobře prokázáno, teorie, že Homo sapiens se vyvinul v Africe, nebyl zapojen do nové datování práci, ale přijímá závěry jsou „velký průlom“.
to však neznamená, že Neandrtálci jsou „prvními umělci“. To znamená nepochopení raného umění. Jeskynní malby nejsou nejstaršími příklady symbolické umělecké tvorby. Kus červeného okru vyřezávaného klikatými liniemi nalezený v jeskyni Blombos v Jižní Africe byl datován asi před 100 000 lety. To je práce Homo sapiens. Stringer mě však poukazuje na podobné klikaté značky na skořápce nalezené v Indonésii, která byla vyrobena před 500 000 lety. Tento kus je zřejmě dílem jiného raného lidského druhu, Homo erectus. Takže pokud si někdo zaslouží být nazýván prvním umělcem, nejsme to ani my, ani neandrtálci, ale Homo erectus.
význam nové datování pro Evropu je nejstarší jeskynní umění není, že to dělá Neandrtálci vynálezci umění. Je to vlastně větší než to. Důvod, proč je tak děsivý, že Neandrtálec podání ruky-obraz je, že maloval ruce – nemluvě o tom, bizonů, koní a mamutů – v Evropských jeskyních přišel být viděn jako moment, kdy moderní lidská mysl sama o sobě je narozen: první důkaz není jen inteligence Homo sapiens, ale naše schopnost představit si a snít, přemýšlet, stručně řečeno, že mají vědomí. Co to znamená, pokud tyto vlastnosti sdílí jiný druh lidského druhu? Není na nás vůbec nic zvláštního?
před sto lety bylo jeskynní umění stále stěží přijímáno jako pravé. Když Marcelino Sanz de Sautuola v roce 1880 tvrdil, že obrazy v jeskyni Altamira ve Španělsku jsou prehistorické, byl zesměšňován a nadáván jako podvodník. Postupně se jejich starověk byl uznán, ale to bylo jen tehdy, když obrovské vyobrazení zvířat byly nalezeny v Lascaux ve Francii v roce 1940, že jeskynní umění explodovala do moderní kultury. Dnes je jádrem přemýšlení o lidské evoluci, protože se zdá, že osvětluje narození složité katedrály moderní mysli.
nyní je třeba vše přehodnotit. „Na moderních lidech musí být něco jiného,“ říká Stringer. „Ale není to jeskynní umění.“
buďme jasní. Dělat umění je obrovská věc. Otevírá cestu, v moderní lidské historii, ke všemu od psaní po počítače. Žádná živá opice nevytvořila žádné skutečné umění, jako jsou obrazy, které jsou nyní připisovány Neandrtálcům. Zoolog Desmond Morris se pokusil naučit šimpanze Konga malovat, ale jeho obrazy „nebyly nic takového“, říká Stringer.
na druhé straně nejsou příliš jako Leonardo da Vinci. „Nemyslím si, že existují důkazy o reprezentačním umění,“ říká Stringer. Pro mě to zanechává masivní záchranné lano pro obraz Homo sapiens jako jedinečně brilantního tvora.
Když vidíte jeskynní umění opravdu – udělal jsem to v Peche Merle a Cougnac v oblasti Lot a Niaux v Pyrenejích-existují dva, možná tři typy. Existuje mnoho druhů záhadných abstraktních značek od teček po hádky. Tam jsou ty straší“ lidské “ ruce. A pak jsou tu neuvěřitelně realistické zobrazení mamutů a koní, bizonů a lvů, které většina laiků myslí, když říkáme „jeskynní umění“.
zdá se velmi možné, že neandrtálci skutečně učil Homo sapiens malovat v jeskyních. Neexistují však žádné důkazy-zatím-o tom, že by malovali realisticky. Mohlo by to být tak, že náš relativismus o tom, co je umění, nás oslepuje k opravdu úžasné věci-dovednosti a vnímání obrazů Homo sapiens?
Pokud ano, skeptici, kteří chtějí být hrubý o moderní umění nemusí přinést své děti do toho. Abstraktní malba? Můj neandrtálský prapraděd by to dokázal!
ale jde o tohle. Tato neandrtálská ruka je prvním důkazem o jiném druhu, který vykazuje kulturní sebevědomí. Není to tak daleko od ručního tisku k autoportrétu k deníku k románu. Tento objev dehonestuje moderní lidskou mysl. To také znamená, že pokud, stejně jako křížení s Neandrtálci a sdílení umělecké myšlenky s nimi, první skupiny Homo sapiens do Evropy je zmasakrovali a pomohl jim zaniklý, byl to náš kolega myšlení bytosti, byli jsme zabíjení. Nejen další vyhynutí, ale první genocida.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/body}}{{highlightedText}}
- sdílet na Facebook
- sdílet na Titteru