impeachment prezidenta Donalda Trumpa vrhl vztahy mezi Spojenými státy a Ukrajinou do centra pozornosti. To zesílilo probíhající debatu o amerických vazbách na bývalou sovětskou republiku, přičemž někteří zpochybňovali moudrost současného amerického závazku vůči Ukrajině v boji proti ruské agresi.

Fox News sehrála v této diskusi významnou roli. Během jednoho segmentu v listopadu 2019 moderátor Fox News Jesse Watters uvedl, že vyšetřování obžaloby bylo „o přepisu telefonního hovoru se zemí, o kterou se nikdo nestaral.““Nikdo nemůže najít Ukrajinu na mapě,“ argumentoval. „Pokud se zeptáte amerického lidu na něco o Ukrajině, nevědí o tom nic.“Mezitím kolega Fox News kotva Tucker Carlson otevřeně zpochybnil, proč by se měl starat o konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem. V jednom široce sdíleném klipu dokonce tvrdil, že pokud se rozhodne, raději se postaví na stranu Ruska.

tyto názory se neomezují pouze na Fox News, ani nejsou čistě produktem mediálního cirkusu impeachmentu. V pozdní 2018 stanovisko kus pro USA Today, Cato Institute senior fellow Doug Bandow argumentoval, “ Ukrajina není důležitá pro bezpečnost USA.“Bývalí vysoce postavení vládní úředníci také uvažovali o této otázce. Charles Kupchan, bývalý Ředitel pro Evropské Záležitosti v Radě Národní Bezpečnosti za Prezidentů Billa Clintona a Baracka Obamy, má tvrdil, že Spojené Státy mají žádné zásadní zájmy na Ukrajině. Mezitím se bývalý ministr zahraničí Rex Tillerson zeptal svých kolegů na summitu G7 v roce 2017: „proč by se američtí daňoví poplatníci měli zajímat o Ukrajinu?“Nepotvrzené komentáře k tomuto tématu připisované samotnému prezidentovi Trumpovi byly podstatně otevřenější.

tyto argumenty se nezpochybnily. Mnoho politiků, úředníků, a komentátoři případ pro Ukrajinu strategický význam, v neposlední řadě bývalý americký Velvyslanec na Ukrajině Bill Taylor během slyšení o obžalobě v listopadu 2019. Americký diplomat tvrdil, že americká podpora pro Ukrajinu je zásadní pro obranu základních principů mezinárodního práva. „Pokud věříme v princip suverenity národů, na kterém závisí naše bezpečnost a bezpečnost našich přátel a spojenců, musíme podpořit Ukrajinu v boji proti šikanování souseda. Ruská agrese nemůže vydržet.“

Jiní mají zopakoval tento názor, argumentovat, že Rusko je agresivní chování představuje výzvu pro celé mezinárodní bezpečnostní aparát zřízen od Druhé Světové Války. Mnozí mají také připomněl NÁM, divákům Americké bezpečnostní záruky Ukrajině v rámci 1994 Budapešťské Memorandum, které viděl nově nezávislé Ukrajiny jednostranně vzdát, svět je třetí největší jaderný arzenál. Memorandum sice právně nezavázalo Spojené státy k obraně Ukrajiny, ale vážné důsledky pro jaderné nešíření současného osudu země jsou bolestně zřejmé.

Přihlásit se na poslední z UkraineAlert

UkraineAlert je komplexní on-line publikace, která poskytuje pravidelné zprávy a analýzy o vývoji na Ukrajině je v politice, ekonomice, občanské společnosti a kultury.

tato geopolitická zdůvodnění jsou důležitými argumenty, proč na Ukrajině záleží, ale nejsou jedinými důvody, proč by se Američané měli o Ukrajinu starat. Z praktických i ideologických důvodů bude mít budoucí trajektorie Ukrajiny nevyhnutelně dopad na širší americké zájmy.

na praktické úrovni je Ukrajina jednou z relativně mála zemí s dobře zavedeným leteckým průmyslem a navázala partnerství se Spojenými státy v řadě oblastí. Po rozpadu Sovětského svazu se ukrajinské společnosti podílely na výrobě letadel pro různé americké programy a také přispěly k průzkumu a využívání vesmíru. Úspěch těchto leteckých společností upoutal pozornost zahraničních investorů, včetně konkurentů Spojených států. Ilustrující tento bod, ukrajinský výrobce vrtulníků a leteckých motorů Motor Sich je v současné době ve středu sporu mezi Spojenými státy a Čínou o koupi této prominentní obranné společnosti.

letectví je jen jedním z mnoha technologických odvětví, kde má Ukrajina rostoucí profil. Za poslední desetiletí se Ukrajina stala jedním z nejrychleji rostoucích uzlů outsourcingu IT na světě, přičemž americké společnosti patří mezi nejlepší klienty v zemi. Ukrajinci hráli klíčovou roli při vytváření aplikací v srdci každodenního amerického života, jako jsou PayPal a WhatsApp. Ukrajinská it dokonalost by neměla být žádným překvapením, vzhledem k tomu, že Ukrajinci patří mezi nejvzdělanější národy na světě. Díky tomu je země potenciálně cenným americkým partnerem v dnešní znalostní ekonomice.

Ukrajinský boj za svobodu a demokracii je možná nejdůležitějším důvodem, proč by měl osud země záležet na USA. Je také pravděpodobně nejtěžší kvantifikovat. Současný konflikt s Ruskem stopy zpět do 2013-14 protesty, které se rozhořely, když Ukrajina je pak-prezident Viktor Janukovyč se rozhodl nesplnit svůj závazek podepsat Dohodu o Přidružení s Evropskou Unií. Po těžkopádné zásah proti demonstrantům, pohyb po spirále do boje o budoucí směřování země, přičemž mnozí vidí to jako volba mezi demokracií a Evropské integrace versus autoritářský izolace a návrat do ruského orbitu.

po masakru demonstrantů v únoru 2014 Janukovyč uprchl do Ruska. Ruský prezident Vladimir Putin pak nařídil invazi na Krym a označil začátek vojenské fáze konfrontace, která trvá dodnes. Osud Ukrajiny zůstává v rovnováze. Jako nevyhlášené války s Ruskem vstupuje do svého sedmého kalendářního roku, ukrajinské populární podporu pro Euro-Atlantické integrace (včetně členství v NATO a EU) dosáhl rekordních hodnot, zatímco nadšení pro ruské setkání se propadla. Nicméně, Ukrajina spoléhá na mezinárodní podporu, aby se zase rozhodně směrem na západ, zatímco odrazil Rusko hybridní nepřátelství. Bez silné podpory by Historická transformace Ukrajiny mohla selhat. To by se ukázalo velmi škodlivé pro příčinu rodící se demokracie po celém světě, zatímco emboldening ruské pokusy o narušení post-1991 světový řád.

vzhledem k situaci v Evropské unii by načasování současné americké debaty o americké podpoře Ukrajiny mohlo být jen stěží horší. Mezi členskými státy EU sílí známky „ukrajinské únavy“, řada zemí v čele s Francií nyní volá po ukončení konfrontace s Ruskem. Brexit také zřejmě připraví Ukrajinu o klíčového zastánce EU.

S mezinárodní podporou již tak jisti, jako to bylo, když konflikt s Ruskem začal v roce 2014, Ukrajinci jsou pochopitelně nervózní. Američané, kteří zpochybňují hodnotu bilaterálních vazeb s Kyjevem, by si měli položit otázku, kam Ukrajina půjde, pokud Spojené státy opustí svou podporu. Musí také zvážit širší důsledky pro mezinárodní zájmy Ameriky.

Mark Temnycky je novinář akreditovaný AIPS, který se zabývá politikou a sportem v Evropě. Je přispěvatelem do ukrajinského blogu Atlantické rady a byl publikován zpravodajskými stanicemi jako Forbes, EurActiv a EUobserver. Vystupoval v Národní knihovně Ukrajiny, rádiu Svoboda a Kyiv Post.

Další čtení

názory v UkraineAlert jsou výhradně názory autorů a nemusí nutně odrážet názory Atlantické Rady, jeho zaměstnanci, nebo jeho příznivců.