Zastavit Diskusi, Mils vs MOA vs IPHY

Miliradiánech TMOA & SMOA

Žádné Kompromisy zaměřovače
máte raději Mils, MOA nebo IPHY

Tohle musí být jedna z nejdelších debat. Nikdo nesouhlasí s fakty, a každý se zdá být emocionálně svázán s volbami. Mils vs MOA není o jednom systému úhlového měření vs druhý systém, je to o osobní volbě a vzdělávání.

čím více se vzděláváte o rozdílech, tím snazší je rozhodnutí. Existují důvody, proč, a tyto důvody jsou často spojeny s konkrétní střeleckou disciplínou.

pokud tyto detaily zkombinujeme s objektivním pohledem na naši osobní střelbu, výběr se poměrně rychle vyjasní. Při výběru oboru potřebujeme znát pár věcí, vaše poslání, váš rozpočet, úroveň vašich zkušeností, ale hlavně kam s tím chcete jít. Jedna věc je střílet sám a spravovat své vybavení je něco úplně jiného, než být hozen do situace, kdy pravidla vytváří někdo jiný. Právě v těchto časech mají volby největší dopad.
podívejme se na tyto volby, Milliradiany, minutu úhlu a palec na sto yardů, nebo Střelec MOA.

rozebrat Možnosti

Žádné Kompromisy Optiky
Žádné Kompromisy Optic v Mils

Milliradian je – Mils – MRAD – Mils jsou úhel; úhel části je nezbytné zvážit, protože zatímco všechny úhly mají lineární ekvivalent, nepotřebujeme lineární hodnoty použít Mils úspěšně.

  • úhel, který subtends oblouk, jehož délka je 1/1000 vzdálenosti od vrcholu.
  • 1 yard @ 1000 yardů
  • 10 centimetr @ 100 metrů
  • 3.6 palců @ 3600 palců nebo 100 yardů

většina mil založené obory nastavit .1 mil nebo 1/10 MRAD, což se rovná .36 “ za kliknutí @ 100 yardů. Některé obory se také přizpůsobují .05 mil nebo .18 “ @100 yardů pro jemnější úpravy. Při pohledu na Mils, můžete myslet na peníze, 10 haléře rovné 1 desetník, nebo každé kliknutí je penny každý plný miliradian je desetník. Byl jsem také zapnutý na desetníky a dolary. Každé kliknutí je desetník a celé Mils jsou dolary. Takže můžete použít 63 centů nebo 6,30 $k vizualizaci. To také funguje .05 mil založené obory, protože můžete použít 5 centů za proklik s 20 kliknutí je $1 nebo Mil.

Miliradiánech jsou základ 10, takže byly přidány na Metrický Systém v roce 1950. Úhly pracovat s libovolnou jednotku měření lineární, takže nejsou striktně metrické. To obvykle způsobuje mnoho zmatků s americkými střelci. .Úpravy 1 MRAD se vyrovnají na 1 centimetr na 100 metrů a přidávají se k nepořádku. Někdy můžete najít vyšší Evropské obory za méně peněz, protože jsou označeny 1 cm na jedno kliknutí. To jen demonstruje univerzálnost úhlové jednotky měření.

Pros:

  • Základní 10 jednotek jsou jednodušší pracovat s více zlomky
  • Vítr-na základě vzorce jsou více přirozené použít s Mils
  • Menší čísla k zapamatování – Méně pohybu ve stejné nadmořské výšce
  • Široce používán po celém světě
  • Lepší Zaměřovače Možnosti

Nevýhody:

  • Velmi špatně v Americe
  • Skutečný posun mezi 1/4 MOA je zanedbatelný = .0235MOA
  • je třeba převést pomocí 3.43 když se mluví MOA

Minutu Úhel – MOA – Pravda MOA – TMOA

MOA je úhel stejně jako Miliradiánech, tento úhel má také lineární ekvivalent jako každý jiný, takže při projednávání TMOA, chceme, aby referenční úhly, ne palce našel mezi nimi.

minuta úhlu-je jednotka úhlového měření rovnající se 1/60 stupně 1.

True MOA = 1.047 “ na 100 yardů.

klady:

  • Různé možnosti nastavení rozsahu: 1/8, 1/4, 1/2, & 1 MOA
  • Používá se v USA po mnoho let
  • NRA Papírové terče jsou kalibrovány v MOA

Nevýhody:

  • Zneužití tím, že mnoho střelců v průběhu let
  • Výrobci mix TMOA s SMOA
  • Zlomky
  • Omezené Zaměřovače Možnosti
  • Žádný Standard mezi Výrobci – nemusíte mít vždy 1 MOA s odkazem ohniskových destiček.
  • větší čísla k zapamatování.

Střelec MOA nebo Palce Na Sto Yardů

MOA vs IPHY
IPHY vs MOA rozdíl ve vašem počítači může být významné,

Střelec MOA nebo IPHY je upravená verze Pravda MOA že kolech lineární hodnotě 1.047″ 1″ na 100 yardů. Změnit to byla trochu chyba, kterou před lety udělali lidé, kteří stříleli na střední vzdálenost. Tato změna vytvořila vestavěnou chybu 4.7% při smíchání s TMOA.

mnoho chyb při nastavování balistických kalkulaček pochází ze smíchání rozsahů SMOA s hodnotami TMOA v počítači. Faktor chyby 4.7% roste na dálku a čím dál střílíte, tím větší je chyba. Pokud máte rozsah, který uvádí hodnotu úpravy jako .25 “ to by bylo považováno za IPHY vs skutečný rozsah MOA, který se přizpůsobuje .26″.

mnoho neinformovaných stavů je to rozdíl 1/2 „na 1000 yardů, protože 1 MOA v této vzdálenosti se rovná 10.47“. I když je to technicky pravda, nepoužíváme 1 MOA k dosažení yardů 1000, musíme ve většině případů kombinovat úpravy na více než 30MOA. To znamená, že chyba 4.7% je násobkem 3x, ne-li více v závislosti na systému pušky. Na 1000 yardů to může znamenat až 20″ rozdílu, protože software vám řekne číslo v MOA, které sloučeniny. To je velký bod sporu, protože jeden MOA je oddělen .47″, ale protože je to minuta úhlu, vynásobí se rozsahem.

odkaz na rozdíl výše pomocí JBM a můžete vidět, téměř 2 Moa variace mezi těmito dvěma. To násobky téměř 20 palců. Máte 35 MOA vs 33 MOA, tedy známý zdroj chyb balistických výpočtů.

střelec MOA musí být spárován s podobnými hodnotami, aby správně fungoval. Věže a síťka se musí shodovat a často se mísí mezi TMOA a SMOA. To je způsobeno procesem obrábění na věžích vs výrobcem zaměřovače.

Výhody:

  • Běžně vyskytují v nižší-cost obory
  • Více jednoduché v rozmezí vzorec než TMOA

Nevýhody:

  • 4.7% chyba ve srovnání s TMOA
  • nepochopena jako rovna TMOA na dálku.
  • zákaznický servis vám řekne, ano, máte rozsah MOA, aniž byste určili, který z nich je.

s MOA a IPHY musíte udělat vysoký cílový test, abyste přesně zjistili, co máte. V mnoha případech výrobce míchá jednotky kvůli procesu obrábění, takže nezapomeňte provést vysoký cílový Test. Je velmi běžné mít seznam výrobců jako rozsah MOA .25 “ za kliknutí. Pokud tak učiníte, bude vám uložena pokuta v delších rozsazích.

Praktické části Natáčení

Všechny tři systémy fungují, když se používají správně. Pro jednotlivce, kteří střílejí na vlastní pěst jako součást svého koníčka, je systém přizpůsobení menší úvahou. Nicméně, při odbočení do jiných oblastí sportu, jako jsou soutěže, komunikace se stává větším faktorem nad ostatními. Většina taktických střelců komunikuje v Mils, takže střelci MOA musí zvážit konverzi. Ve třídě F a BenchRest, více střelců používá MOA. Cíle jsou kalibrovány v MOA, a komunikace na lince je přirozenější mluvit stejným jazykem.

na papíře se jeden může zdát „jemnější“ než druhý; při použití se však člení; rozdíl je zhruba .0235 “ mezi dvěma. Máte méně než šířku střely rozdílu, likes, které nemohou být drženy většina střelců.

převzato z matematického hlediska, tento příklad byl nedávno zveřejněn:

příklad: máte dopad 1.346 MOA rohu POA

MOA vs Mils
MOA vs Mils přes Snipera Fórum, Diskuse

1/4 MOA Dostane nás: 1.346 – 1.250 (5 kliknutí) = .096 MOA od POA

.1 MRAD nebo .344 MOA nás dostane: 1.346-1.376 (4 kliknutí) = -.030 MOA od POA (negativní znamená, že jsme nalevo od POA, ale stále blíže k POA pak 1/4 MOA)

první graf má POI na ose X (.002, .004, .006 .. 3 MOA), a osa Y je, jak blízko se můžete dostat k POA, dva pozemky, jeden pro 1/4 MOA a jeden pro .1 MRAD. Můžeme vidět (stejně jako výše uvedený příklad) někdy MRAD je blíže k POA pak MOA, i když ne tak často. Jak jsem to spočítal, 1/4 MOA vás přiblíží ~63% času, a . 1 MRAD vás přiblíží ~36% času s přibližně 1% kravatou.

druhý graf vykresluje rozdíl mezi tím, jak blízko 1/4 MOA je vs. jak blízko .1 MRAD je pro každou BZ .002, .004, .006 … 3,0 MOA.

začátek grafu, kde je plochý, je proto, že od 0 do .125, ani 1/4 MOA ani .1 MRAD se může dostat blíž než každý jiný. Části v tomto grafu nad osou X představují, když je 1/4 MOA dále od POA .1 MRAD. A části v tomto grafu pod osou X představují, když je 1/4 MOA blíže k POA .1 MRAD.

stánek s jídlem z Jemnější Nastavení rozprava: ale který z nich je blíže k centru, skutečnost, že jedno číslo se liší od ostatních pouze znamená, že jste chybí významnou součástí diskuse, která nemůže být stanovena správně na papír. Předpokládáme, že balistická řešení jsou do středu, zřídka jsou dostatečně vypnutá, aby chyběla, pokud je správně sledována. Stručně řečeno, mohu zasáhnout cíl každý kousek tak snadno s úpravou courser pomocí Mils, neexistuje žádná skutečná výhoda, protože potřebná úprava není známa.

Pokud by nefungovalo zasáhnout střed jakéhokoli cíle v jakémkoli rozsahu, bylo by v provozu. Debata kolem úprav je od začátku Chybná.

ale „myslím“ v palcích:

nemyslím si, že jsem četl, zaměřovače a vidět, že je to menší, ale přesto důležité differnce

Tento argument je jedním z nevědomosti; nechceme, že chceme, číst a komunikovat v jazyce, který společné celé disciplíny jsme střelba. Toto je tedy první významná úvaha, nepřemýšlíme o úpravě, kterou čteme. Myšlenka, kterou můžete kombinovat palce a MOA, je dlouhodobá a velká část problému. Vzdělání MOA bylo postaveno na sčítání na dálku namísto použití úhlu a výuky tohoto myšlení.

Milliradianova práce s palci, yardy a mílemi stejně jako MOA. Ve výsledcích není rozdíl jen v komunikaci mezi střelcem a jeho systémem. Mnozí budou odkazovat jemnější diskusi, ale mils může subtend velmi jemné také. Jak se k řešení dostanete, je to, kde leží velká část debaty.

argument „1 MOA je menší“ je tupý, protože .3 Mils = 1.08 “ na 100 yardů, takže můžete přesunout stejnou hodnotu, jako se pohybujete .36 per .1 úprava. Používají definici a ne úpravy skutečného světa.

zde je příklad toho, jak obě práce a mohou být zaměněny pomocí jednoduché matematiky.

Skutečné drogy za 875-yard cíl nebo 800 m:

  1. Mils = 6.3
  2. TMOA = 21.6
  3. SMOA = 22.6

Všechny tři z těchto může zasáhnout stejný cíl za stejných podmínek. Mils a TMOA lze převést z jednoho na druhého pomocí 3.43 jako multiplikátoru nebo konstanty.

  • 6,3 Mils x 3,43 = 21,6 MOA
  • 21,6 MOA / 3,43 = 6.3 Mils

Další oblast variace je v rozmezí mezi TMOA a SMOA.

v řešení je třeba vzít v úvahu 4,5% chybu.

v Rozmezí Vzorce V Metrech:

Mils

Rozsah v Metrech = velikost Cíle Cm x 27,7 / Mils Pozorováno,

TMOA

Rozsah v Metrech = velikost Cíle Cm x 95,5 / TMOA Pozorováno,

IPHY / SMOA

Rozsah v Metrech = velikost Cíle Cm x 100 / SMOA Pozorováno,

práce je stejný; problém je obvykle zaměřovače. Většina oborů založených na MOA používá 2 Moa reticle sub napětí; někteří mají 1 volby MOA; nicméně, mil založené reticles mají jemnější sub napětí bytí .1 sahat stromy nebo .2 dílčí napětí.

  • .1 Mil = .36 “
  • .2 mil = .72 “
  • 1 Moa Reticles = 1 MOA
  • 2 Moa Reticles = 2 MOA

takže pomocí reticle máte jemnější oblast nastavení oproti aktuálně nabízeným verzím MOA. Tato skutečnost rozděluje jemnější argument v 1/2.

Mils v Rozmezí Graf
můžete Si přečíst nabídku, nemusíte dělat matematiku.

Pokud se podíváte na webové stránky výrobců jsou často nesprávně uveden seznam MOA v rozsahu vzorce číst MOA x 100 = Rozsah, když, jak bylo uvedeno výše, skutečný konstanta je 95.5. Vzhledem k tomu, že v rozmezí s reticle je skillset, který musí být zvládl, přidání další 4.5% chyba do tohoto procesu je dohoda jistič. Sahat s zaměřovačem je starší dovednost, ale stále nástroj pro sadu nástrojů, ujistěte se, že si to hned předem.

Střelec Myšlení

Otestujte si své Působnosti
Sledování otestovat své působnosti, vědět, které hodnoty vlastně máme.

nechceme myslet palce, vzhledem k tomu, v první řadě, se odhad počtu palců od cíle. Počkejte, řeknu to jinak, snažíte se odhadnout palce stojící 100 metrů daleko. Máme kalibrované pravítko 3 prsty před nosem. Když se síťka shoduje s úpravami, jako většina rozsahu automaticky dělá dnes, to, co vidíte, je to, co dostanete. Úhly pracují pro vás a ne proti vám, použijte úhel.

začněte se dívat na zaměřovač jako pravítko a měřit na základě jednotky nastavení vs. dívat se dolů a snažit se odhadnout vzdálenost.

v minulosti se to učilo sloučením lineární hodnoty s MOA. Chtěli, abyste použili lineární hodnotu a vynásobili rozsahem. V tomto sportu to nemá smysl, ale místo toho se chcete množit. Mantra byla vždy, 1″ @100, 2″ @200, 3″ @ 300, atd. To vás přiměje přemýšlet, aniž byste problém vyřešili. Koho zajímá, jaké jsou palce, chceme úhlovou jednotku korekce nastavení, ne lineární vzdálenost.

v podstatě děláte práci dvakrát. Odhadujete počet palců od cíle, který jste ovlivnili. Pak používáte tento hrubý odhad k převodu palců na MOA a následné úpravě rozsahu. Místo toho, pokud si přečtete síťku v MOA nebo jakoukoli hodnotu, kterou používáte, a upravte. Skončil jsi. Četl jste svou odpověď, nepočítal jste ji.

stačí si to přečíst v mřížce a říct:

potřebuji 2 MOA, abych zasáhl střed cíle nebo na Mil, střelec čte toto: .6 mil off, takže stačí vytočit.6 mil nebo 2 MOA.

Milliradian Angles
nechte úhel pracovat za vás. Nemyslím, default lineární ekvivalenty

Čím více budete střílet a používat zaměřovače, tím snazší bude příliš překrýt nastavení hodnoty cílové. Vidím chyby v Mils, ne palce. Nikdy se nesnažím určit lineární hodnotu pouze úhlovou. Vždycky cvičím při pohledu na slečnu, pokud jde o Mils ne palce. Jak s rozsahem, tak s pozorovatelem. Síťka v pozorovateli může být neocenitelným nástrojem.

vítr

pomocí Mils se také snadněji učí čtení větru. Jediné platné vzorce MOA jsou založeny na konkrétní kulce. Existují konstanty a hodnoty, které musí být přeloženy do vašeho zařízení. USMC Wind formula většina použití je založen na 168gr děje 2550fps, takže tyto konstanty nejsou přesné pro moderní střelce. Přeložit konstanty, aby kulka používán, budete potřebovat správné držet se práce vzorců v opačném směru. Pokud máte správné držení, vzorec není nutný. Tak proč to znovu používáme?

BC Metoda – MPH Zbraň

Mils vs MOA Větru Čtení
Mils vs MOA pomocí BC Metoda s Větrem,

BC Metoda, pomocí první číslo G1 BC určit Rychlost Větru pro váš náklad.

můžeme použít Mils k určení vaší MPH zbraně, která pak přesně seřadí chyty na základě rozsahu.

143gr ELDX 6.5 Bullet-BC = .625-6mph zbraň.

6 MPH dělo @ 6 MPH plná hodnota větru

  • 200 -.2
  • 300 – .3
  • 400 -.4
  • 500 – .5
  • 600 -.6

6 MPH dělo @ 12 MPH plná hodnota větru

  • 200 -.4
  • 300 – .6
  • 400 -.8
  • 500 – 1.0
  • 600 – 1.2

je To velmi snadné a přesné, něco, co pracuje s jakýmkoliv kulka kombinace.

MOA Wind-British Method

Britská metoda opět používá konkrétní kulku, takže pochopte toto omezení.

10 MPH vítr je váš základní vítr.

1 MOA @ každých 100 metrů

Větru km / H 2-3 km / H = světlo, 5 MPH = medium

10MPH = základní, 20 MPH = těžké

Příklad:

  • Rozsah 600, rychlost 10 mph = 6 MOA
  • Rozsah 600, rychlost 5 km / h = 3 MOA
  • Rozsah 600, rychlost 2-3mph=1.5 MOA
  • Rozsah 600, rychlost 20 km / h = 12 MOA

Tento bude pracovat s omezeným úspěchem, protože je založen na konkrétní kulka. Střelec potřebuje znát správné volání větru, aby mohl tyto vzorce pracovat zpětně.

můžete převést MPH zbraň na MOA, ale je to mnohem složitější. Jednoduchost je skutečným vítězem, pokud jde o střelbu.

Pomocí Kliknutí

Kliknutí, nejsou dobrý způsob, jak komunikovat. Jde to proti principům rychlosti a jednoduchosti. V tomto případě je lepší mluvit správným jazykem vs. těsnopis, protože je to opravdu dlouhoúhlá kurzíva.

vytočte 20.6 MOA vs. 83 kliknutí; to okamžitě způsobí přemýšlení mozku.

6.3 Mils = 63 kliknutí, co je jednodušší počítání 63 haléřů nebo 63 centů v desetnících?

nejprve použijte celé číslo; poté jej dolaďte,

vytočte na 20 a poté přidejte .6 MOA, což jsou 3 kliknutí.

vytočte na 6 a poté přidejte .3 Mils, což je 3 kliknutí.

na palebné čáře s různými střelci, kteří mohou potenciálně používat různé hodnoty kliknutí, musíte vědět, že hodnota kliknutí dá příslušné číslo. Pokud používáte 1/2 Moa úpravy, tato hodnota se liší od 1/4 Moa úpravy, pokud jde o kliknutí.

jediný čas, kdy uvidíte kliknutí, je přidání jednoho nebo dvou dalších. „Pojďte kliknout“, že úprava je tak malá, že je nejjednodušší řešit tímto způsobem. Změna 5 MOA, na kterou se odkazuje prostřednictvím kliknutí, však přichází špatně.

mluvení v kliknutích nad rámec jednoho nebo dvou by mělo být odmítnuto jako špatné praktiky.

Provedením Konečné rozhodnutí

přečtěte si Návod
Čtení Manuálu Pomáhá

je To o vzdělání, je to o tom, dělat inteligentní rozhodnutí, a ne jen opakovat staré ženy‘ pohádky z roku 1970. Jsme lepší střílečky, lepší vzdělání, na teorie, a mají přístup k více zdrojů, než kdy předtím. Pomocí těchto nástrojů můžete činit informovaná rozhodnutí.
Vyberte jednotku úpravy na základě vašich potřeb, nikoli potřeb někoho jiného. Představoval si, s žádostí o radu na nový vůz pro práci a odpověď dostanete je koupit sportovní auto, protože všichni měli velké štěstí jít do práce. Síťka by měla mluvit s koncovým uživatelem, protože to je to, s čím komunikujete, síťka. Provedli jsme úpravy na věžích a tyto úpravy budou fungovat bez ohledu na to. Záleží však na tom, jak interagujeme se síťovým a cílovým vztahem. Jsme spokojeni s tím, na co se díváme, protože mozek se vzbouří, pokud ne? Stále vidíme chyby, protože mozek odmítá hrát hru, která se mu nelíbí.

soutěžní střelci mají na výběr, komunikační a cílové balíčky jsou první úvahou. Pokud všichni na lince mluví v Mils a vy se držíte s MOA, musíte přeložit. Pokud natáčíte zápas třídy F a rozhodnete se Mils, protože to máte, vězte, že cíle jsou kalibrovány v MOA. Pole bude komunikovat v MOA, takže je třeba provést překlad.

Pokud zrakového vás sbíráme je zmatená o tom, zda to chce upravit v Palcích nebo MOA, možná budete chtít vybrat značku, která ví, co dělá. Mnohé z těchto oborů jsou dnes OEM kusy. Výrobce se nestará o to, zda se mísí nebo odpovídá. Pokud značka není specifická a OEM vyplňuje své vlastní polotovary nebo řeže rohy, máte rozdělený systém. Reticles v pravém MOA, protože proces je v pořádku, vs IPHY věžičky, protože obrábění je jednodušší.

Definovat Poslání

definovat své poslání
Jaké je vaše Poslání, svůj účel s puškou.

Zpět v den, před balistické počítače, jsme dopované naše pušky na palebné čáře. To, co jsme natočili, je to, co jsme natočili. Díky tomu byla data v reálném světě přesná. Dnes se softwarem lidé prostě neplní MOA, aniž by věnovali pozornost, a pak se diví, proč jsou jejich předpovědi tak daleko. Protože jste řekl počítači, že máte rozsah TMOA, ale je to opravdu IPHY. Dříve jsme používali Shooter MOA nebo True MOA, dnes je to všechno smícháno dohromady. Toto je problém s objemem, kterému se Mils vyhnuli.

pro taktické / praktické střelce si myslím, že Mils je lepší volbou. Je to jednodušší intuitivnější a umožňuje snadné zapamatování čísel. I lovci z toho mohou těžit podobně, jako se armáda přesunula do Mils. Jsou to železné památky, lavičkový dav nebo střelci třídy F, kteří dnes udržují MOA relevantní.

mluvím plynule oběma jazyky, což znamená, že jsem v pořádku, ale zkušenost mě naučila, že Mils jsou jednodušší a stejně efektivní. Líbí se mi ekosystém, ve kterém Mils žije víc než MOA. Bylo řečeno, nezakládejte své rozhodnutí na mém rozhodnutí, založte své rozhodnutí na svých potřebách a porozumění.
nakonec najdeme ty, kteří přecházejí z MOA na Mils, velmi dobře. Je to malá křivka učení, protože s čísly je mnohem snazší pracovat. Udělejte si domácí úkoly, pochopte své poslání a jděte dál.

pomocí tohoto členění Vylepšete svá nákupní rozhodnutí.

#snipershide

#precisionrifleshooting

#everdaysniperpodcast

Majitel Snipera,Bigfoot, lochneská Příšera, Cizince, & Ufo

  • Zobrazení všech 10 článků
  • webové Stránky

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.