(CNN) børn yngre end to, der får antibiotika, er mere tilbøjelige til at have en række igangværende sygdomme eller tilstande senere i livet, finder en ny undersøgelse.
Babyer og småbørn, der fik en dosis antibiotika, var mere tilbøjelige til at have astma, eksem, høfeber, fødevareallergi, cøliaki, problemer med vægt og fedme og opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse senere i barndommen, ifølge undersøgelsen offentliggjort mandag i Mayo Clinic Proceedings.
flere antibiotiske behandlinger under to år var forbundet med et barn, der havde flere tilstande, fandt undersøgelsen, hvor sygdommene var forskellige på grund af barnets køn, alder, type medicin, dosis og antal doser.
“Vi vil understrege, at denne undersøgelse viser forening, ikke årsagssammenhæng, af disse forhold,” sagde seniorstudieforfatter Nathan LeBrasseur, en forsker ved Mayo Clinic ‘ s Center for aldring. “Disse resultater giver mulighed for at målrette fremtidig forskning for at bestemme mere pålidelige og sikrere tilgange til timing, dosering og typer af antibiotika til børn i denne aldersgruppe.”
højere doser = flere tilstande
forskere analyserede data fra over 14.500 børn, der er en del af Rochester Epidemiology Project, en langsigtet undersøgelse, der analyserer medicinske journaler for frivillige i Minnesota og Viconsin. Cirka 70% af børnene i undersøgelsen havde modtaget mindst et antibiotikum, hvor de fleste modtog flere antibiotika.
“blandt børn, der modtog en eller to recept, var kun piger i signifikant højere risiko for at udvikle astma og cøliaki sammenlignet med dem, der ikke blev eksponeret,” skrev LeBrasseur og hans team. “I modsætning hertil var modtagelse af tre til fire recept forbundet med en højere forekomst af astma, atopisk dermatitis og overvægt hos begge køn, ADHD og cøliaki hos piger og fedme hos drenge.”
babyer af begge køn, der modtog fem eller flere recept, havde “signifikant højere risiko for at udvikle astma, allergisk rhinitis, overvægt, fedme og ADHD”, fandt undersøgelsen. Piger havde højere risiko for cøliaki.undersøgelsen fandt, at penicillin, et af de mest almindeligt ordinerede antibiotika, var forbundet med “øget risiko for astma og overvægt hos begge køn, cøliaki og ADHD hos piger og fedme hos drenge, mens de var forbundet med reduceret risiko for autisme hos piger.”
et andet almindeligt ordineret antibiotikum, cephalosporin, var forbundet med højere risiko for det største antal tilstande og “unikt autisme og fødevareallergier”, fandt undersøgelsen.
en mikrobiomforbindelse?
hvorfor ville antibiotika have en sådan indvirkning – hvis fremtidige undersøgelser gentager forbindelsen?
det skyldes muligvis forstyrrelsen af bakterierne i en babys tarm, som er nødvendig for den rette udvikling af immunsystemet, neurale udvikling, kropssammensætning og metabolisme, sagde LeBrasseur og hans team.
antibiotika skelner ikke mellem” gode “og” dårlige ” bakterier i fordøjelseskanalen, dræber dem alle og forlader tarmen uden den passende mikrobiomfordeling. Vi har brug for visse bakterier til at absorbere næringsstoffer, nedbryde fødevarer i tarmene og beskytte hele fordøjelsessystemet mod patogener.
en eksplosion af forskning om vores mikrobiom har fundet ud af, at det kan spille en rolle i alt fra hvordan vi reagerer på kemoterapi til vores hjernekemi og immunrespons.
“da antibiotika først blev udviklet og implementeret, var den overvældende overvejelse kontrol med patogener. Vi er nu klar over, at deres udbredte anvendelse har betydelig sikkerhedsvirkning på mikrobiomet, hvilket kan være af særlig betydning for udviklingen af børn,” siger undersøgelsen.
“minimering af antibiotikabrug kan være nyttigt for at forhindre antibiotikaresistens, men der kan være en rolle i bevarelsen af mikrobiomet baseret på denne undersøgelse,” sagde børnelæge Dr. Jennifer Shu, forfatter af “Baby And Child Health” og American Academy of Pediatrics’ “på vej hjem med din nyfødte.”Shu var ikke involveret i undersøgelsen.”selvfølgelig ville der være behov for yderligere undersøgelser for at bekræfte eller afvise disse resultater,” sagde hun, fordi det er uklart, om undersøgelsens resultater er “korrelation eller årsagssammenhæng.”