hvordan vi sætter en hel masse dejlig hukommelse gennem dens tempo

Intel har de højeste ydelsesprocessorer lige nu, så det er netop de chips, der vil være mest sultne efter båndbredde og dermed følsomme over for hukommelsesydelse – i det mindste i teorien.

på dual-channel siden gik vi med det populære 68 chipset og en Core i7 2600K firekerneprocessor. Til firekanal gik vi med den nye 79-platform og en 2687-otte-core chip. Okay, det er ikke en konventionel desktop CPU. Men det falder lige ind i et hvilket som helst 79 bundkort, og hvis noget vil mætte den firekanals hukommelsesgrænseflade, er octo-core 2687v det.

Benchmarks

And the winners are…

Kingston HyperX 16GB – Best Quad-channel 16GB kit

Corsair Vengeance Low Profile White 8GB – Best Dual-channel 8GB kit

First a confession: vores største frygt for at komme ind i denne gruppetest var, at vi næppe kunne skelne mellem de forskellige hukommelsessæt, og at hele øvelsen ville falde ned i en pinlig farce.

barmhjertigt skete det ikke helt, selvom mange af benchmarkresultaterne var meget tætte, og nogle uden tvivl ikke gav meget mening. Kritisk opdagede vi, at der stadig er sådan en ting som et dud memory kit.

den tvivlsomme ære går til Transcend akseram 2000+ 4GB th2000klu-4GK. Jep, det er navnet fuldt ud med den latterlige lagerkode, der er klæbet på enden, jo bedre at identificere og undgå det nøjagtigt.

en del af problemet er, at forestillingen om et højtydende 4GB-sæt ikke giver mening. 8GB kits er billige nok og garanterer næsten, at du ikke vil lide nogen diskbytte. Du kan ikke sige det om 4GB. Det var også det eneste sæt, der ikke kunne klare sig over 1.333 MHG. Okay, hukommelse clockspeeds ikke rigtig noget, men det er annonceret som en 2,000 Mhse kit, så det er lidt rom at finde det vil ikke gå over 1,333 Mhse.

så er der timingerne, som ikke er noget særligt, og benchmarkresultaterne, som er helt unremarkable. Åh, og de meningsløse finnede varmespredere. Bundlinie: rør ikke ved dette sæt.

Luk race

Hvis du tror, vi kommer ned på Transcend, kan intet være længere væk fra sandheden. Vi kom forfærdeligt, forfærdeligt tæt på at give top æresbevisninger i dual-channel til transcends JetRAM 8GB JM1600KLN-8GK. Hos prist 35 for et 8GB-sæt er det snavs billigt, og det fungerede langt ud over forventningen, ramte 1.866 MH og matchede sine dyrere søskendes latenser på 1.333 MHH. Okay, det mangler varmespredere og støtte til HMP-profiler, men sådanne ekstramateriale har kun marginal fordel.

heldigvis for Corsair er dens hævn lavprofil hvid 8 GB CML8GH3M2A1600C9V kun marginalt dyrere. Vi taler ganske vist en tredjedel dyrere i procent. Men i praksis er det kr. 12 i kontanter og usandsynligt at buste nogens rigbygningsbudget.

til gengæld får du den bedste spilydelse og laveste driftsspænding for alle dual-channel RAM-sæt, selvom afstanden til det næstbedste er meget, meget lille. Du får også fornuftig, lav profil køling stylet med stormtrooper chic. Hvis du bekymrer dig om den slags ting – og du burde.

hvad angår firkanalsættene, går top ære til Kingstons Hyperks 16GB KHK2133C11D3K4/16gh. Igen kunne vi godt lide lavprofilkøling sammen med hurtige frekvenser og de hurtigste billedhastigheder i spillet og laveste latenser på test.

igen er margenerne små, og det faktum, at Hyper leverer sit bedste på 1,333 MHG i stedet for 2,133 MHG, tjener kun til at understrege, hvor lille forskel ydeevnehukommelsen gør med de nyeste CPU ‘ er og deres on-die hukommelsescontrollere. Men hver lille hjælper, og vores vindere leverer målbart overlegne billedhastigheder.

hvad angår resten, der udelukker den førnævnte Transcend akseram debacle, er der ikke en dud blandt dem. De er alle fremragende, pålidelige sæt, der er værd at overveje. Og hver eneste kommer med en livstidsgaranti, hvilket er rart.