H&m, Nike ansigt boykotter i Kina, da dilemmaet uddyber

(Bloomberg) – amerikanske og europæiske detailmærker i Kina står pludselig over for et dilemma: omfavn Bomuld fra den omstridte eller afvise det og risikere en boykot i verdens næststørste økonomi. Investorer bliver skræmt af dette perspektiv og sender aktier lavere på torsdag.Hennes &M. En af PLA ‘ s Veibo-konti kaldet H&M ‘ s erklæring “uvidende og arrogant.”Kommunistpartiets skridt til at målrette virksomheder over Jinjiang viser, at præsident Jinpings regering søger at pålægge reelle omkostninger for regeringer og virksomheder, der kritiserer Kinas menneskerettighedsrekord, da Biden-administrationen sigter mod at forene allierede over spørgsmålet. Beijing slog gensidige sanktioner mod EU-embedsmænd mandag efter koordinerede sanktioner og erklæringer fra EU, USA, Canada, Australien og USA.H & m aktier faldt så meget som 4.4% i Stockholm. Nike aktier faldt så meget som 5.4% i Ny York før starten af regelmæssig handel Thursday.At et testy møde mellem topdiplomater i USA og Kina i sidste uge fremsatte Politburomedlem Yang Jiechi udvidede bemærkninger, der angreb USAs menneskerettighedsrekord og opfordrede verden til at stoppe med at blande sig i Kinas “interne anliggender.”Udenrigsministeriets talskvinde Hua Chunying, der i denne uge ramte USA og Europa over alt fra slavehandel og fascisme til drab på George Floyd og påstået hamstring af coronavirusvacciner, kaldte torsdag anklagerne om tvangsarbejde “ondsindede løgne fremstillet af anti-kinesiske styrker.”Vi kan ikke tolerere nogen kræfter, der bringer Skam over og pletter den rene og fejlfri bomuld,” sagde Gao Feng, en talsmand for Handelsministeriet, på en separat briefing torsdag. “Kinesiske forbrugere har handlet som svar på de såkaldte forretningsbeslutninger truffet af nogle virksomheder baseret på falske oplysninger. Vi håber, at de relevante virksomheder vil respektere markedslovgivningen, rette forkert praksis og undgå politisering af kommercielle spørgsmål.”Kinesiske virksomheder samler sig nu omkring Jinjiang, der producerer mere end 80% af landets bomuld. Anta Sports Products Ltd., den kinesiske sneakergigant, der ejer Fila-mærket, og Hong Kong Erke Sports Products Co. var blandt virksomheder, der udsendte erklæringer om, at de fortsat vil købe materialet fra regionen. Aktionærer belønnede virksomheder, der udviste patriotisme, mens de straffede dem med links til vestlige mærker.Anta-aktier steg så meget som 11% i Hong Kong, den bedste udøver på benchmark Hang Seng-indekset. Lachapelle Fashion Co. var på et tidspunkt op næsten 40%. Nike leverandør Topsports International Holdings Ltd. lukket 12% lavere for sit værste fald nogensinde.H & m Kina sagde onsdag, at dets globale forsyningskæde overholder bæredygtighedsforpligtelser og ikke afspejler nogen politisk holdning. Virksomheden sagde også, at det ikke køber bomuld direkte fra leverandører, men bruger tredjeparter.Men disse bemærkninger gjorde lidt for at dæmme op for den voksende vrede i Kina. H &M vises ikke længere på Alibaba Group Holding Ltd.’s e-handelsplatform Tmall, hvor forhandleren tidligere havde haft en tilstedeværelse. Alibaba svarede ikke straks på en anmodning om kommentar.”Virksomheder, der er fanget i krydsilden, kan straffes kraftigt, da de ender i Kina på den forkerte side af forbrugernes præferencer, kommentarer på sociale medier og e-handelsplatforme,” sagde Luca Solca, analytiker hos Sanford C. Bernstein. “Europæiske massemodeforhandlere er revet mellem dette og at skulle stå på højre side af vestlige forbrugers bekymringer.””Det handler om,” sagde Mark Tanner, administrerende direktør for Shanghai-baserede marketing-og brandingfirma China Skinny. “Hvis den bipolære bane fortsætter, bliver mærker nødt til at tage mere bevidste beslutninger, der vejer op, hvordan forbrugere i Kina vil reagere i forhold til dem i Vesten.”Jinjiang er støt blevet et heftigt emne mellem Kina og Vesten, da der kom rapporter om, at mere end en million overvejende muslimske Etniske Uigurer blev sat i genuddannelseslejre, hvilket fik USA og andre til at beskylde Beijing for folkedrab. Kina har benægtet beskyldningerne, med embedsmænd, der regelmæssigt kalder det “århundredets største løgn.”Beijing siger, at dets politikker løfter regionen ud af fattigdom, øger økonomien og modvirker extremism.In i Januar beordrede Trump administrationen en stopper for al import af bomuld og tomatpasta fra Kina. Det kom en måned efter, at det amerikanske baserede Center for Global Policy offentliggjorde en rapport om nye beviser fra kinesiske regeringsdokumenter og medierapporter om hundreder af tusinder af Uigurer, der blev tvunget til at plukke bomuld for hånd gennem tvangsstatsmandat arbejde.Største Bomuldsforbruger Kina, verdens største bomuldsforbruger og også den største eksportør af tekstilprodukter, importerer mellem 2-3 millioner tons om året for at imødekomme efterspørgslen, stort set fra USA og Brasilien. Bomuld betragtes som den højeste kvalitet, og den kinesiske regering køber den fra landmænd for at udfylde statsreserver.”I betragtning af de potentielle risici for straf kræver alle tekstileksportører til amerikanske og europæiske markeder leverandører, der er fri for Bomuld,” sagde han.Virksomheder som H &M finder sig nu fanget i midten over problemet. I den udaterede erklæring, h&m sagde, at det er “dybt bekymret over rapporter fra civilsamfundsorganisationer og medier, der inkluderer beskyldninger om tvangsarbejde og diskrimination af etnoreligiøse mindretal.”Beijing Youth Daily’ s hjemmeside indeholder en række mærker, der har fremsat bemærkninger om boykot af bomuld, herunder Inditeks SA ‘ s og Adidas AG. Global Times, en festavis, nævnte også Burberry Group Plc.Kinas online hær viser udenlandske mærker, der er i Chargeinditeks sagde tidligere i en erklæring, at den var opmærksom på påstande om social og arbejdsmarkedsmæssig fejlbehandling i forsyningskæder i Kina, og at den har nultolerance over for tvangsarbejde. Mens et uddrag af erklæringen stadig var tilgængeligt på Googles søgemaskine torsdag, blev linket til den fulde erklæring skåret.Nike, Burberry og Adidas var ikke umiddelbart tilgængelige for at kommentere.Marks& Spencer Group Plc blev en af de første britiske. detailhandlere underskriver et løfte i Januar om at forlade regionen af en koalition af civilsamfundsorganisationer og fagforeninger. M &s sagde i en erklæring på det tidspunkt, at 100% af bomulden til M&s tøj er”bæredygtigt indkøbt og M& S er allerede en af de få forhandlere, der ikke arbejder med nogen leverandør i eller kilde fra Hinjiang.”Virksomheden har ikke drevet butikker i Kina siden 2016, og franchiser på dette marked lukkede i 2018.U. K. online modeforhandler Boohoo Group Plc har forbudt leverandører at bruge bomuld fra regionen, og virksomheden overvejer at bede dem om at fremlægge certifikater for, at de ikke gør det, sagde virksomhedens leder af etisk overholdelse.Reaney fortalte en parlamentarisk undersøgelse i November, at Boohoo var chokeret over, hvad der er sket i Jinjiang, og alle dets leverandører bekræftede, at de ikke har links til regionen. Forhandleren opererer ikke i Kina.Kinesiske berømtheder, der tidligere repræsenterede H & m udsendte erklæringer, der sagde, at de ikke længere har nogen bånd til det, og tilføjede, at de er imod ” forsøg på at smøre Kina.”Yibo, en populær skuespiller, meddelte, at han ville ophøre med alt samarbejde med Nike, da han stærkt modsætter sig kommentarer og adfærd, der bringer Skam over Kina.Kinesiske virksomheder som International Holdings Ltd., Kinas tredjestørste sportstøj maker, gør det klart, hvor de står.”Som et nationalt mærke har vi brugt bomuld med et årligt forbrug på tusindvis af tons,” sagde han i en officiel erklæring torsdag. “Kvaliteten af bomuld er i verdensklasse, og vi vil fortsætte med at bruge den i fremtiden.”(Opdateringer med aktier i første afsnit) for flere artikler som denne, kan du besøge os på bloomberg.comSubscribe nu for at være på forkant med den mest betroede business nyhedskilde.Hilsen 2021 Bloomberg L. P.