anklagelsen af præsident Donald Trump har kastet forbindelserne mellem USA og Ukraine i rampelyset. Dette har forstærket den igangværende debat om Amerikas bånd til den tidligere sovjetrepublik, med nogle spørgsmålstegn ved visdommen i det nuværende amerikanske engagement i Ukraine i dets kamp mod russisk aggression.

ræven nyheder har spillet en fremtrædende rolle i denne diskussion. I løbet af et segment i November 2019 erklærede Rævenyhedspræsentant Jesse vandrere, at efterforskningen af rigsretssag handlede om “en udskrift af et telefonopkald med et land, som ingen var interesseret i.””Ingen kan finde Ukraine på et kort,” argumenterede han. “Hvis du spørger det amerikanske folk noget om Ukraine, ved de ikke noget om det.”Tucker Carlson har åbent stillet spørgsmålstegn ved, hvorfor han skal bekymre sig om konflikten mellem Ukraine og Rusland. I et bredt delt klip hævdede han endda, at hvis han blev skubbet til at vælge, ville han hellere sidde med Rusland.

sådanne udtalelser er ikke begrænset til Rævenyheder, og de er heller ikke udelukkende et produkt af impeachment media circus. I en sen 2018 udtalelse stykke for USA Today, Cato Institute senior kollega Doug Bandou argumenterede, ” Ukraine er ikke vigtigt for amerikansk sikkerhed.”Tidligere højtstående embedsmænd har også overvejet dette spørgsmål. Charles Kupchan, den tidligere direktør for europæiske anliggender i Det Nationale Sikkerhedsråd under præsidenterne Bill Clinton og Barack Obama, har hævdet, at USA ikke har nogen større interesser i Ukraine. I mellemtiden spurgte den tidligere udenrigsminister Tillerson sine kolleger på et G7-topmøde i 2017: “hvorfor skulle amerikanske skatteydere være interesserede i Ukraine?”Ubekræftede kommentarer om dette emne, der tilskrives præsident Trump selv, har været betydeligt mere åbenlyst.

disse argumenter er ikke gået ubestridt. Talrige politikere, embedsmænd og kommentatorer har gjort sagen for Ukraines strategiske betydning, ikke mindst den tidligere amerikanske ambassadør i Ukraine Bill Taylor under anklagelseshøringer i November 2019. Den amerikanske diplomat hævdede, at amerikansk støtte til Ukraine var afgørende for at forsvare de grundlæggende principper i folkeretten. “Hvis vi tror på princippet om suverænitet af nationer, som vores sikkerhed og vores venners og allieredes sikkerhed afhænger af, skal vi støtte Ukraine i sin kamp mod sin mobbende nabo. Russisk aggression kan ikke stå.”

andre har gentaget denne opfattelse og argumenteret for, at Ruslands aggressive adfærd udgør en udfordring for hele det internationale sikkerhedsapparat, der er oprettet siden Anden Verdenskrig. Mange har også mindet det amerikanske publikum om de amerikanske sikkerhedsforsikringer, der blev givet Ukraine inden for rammerne af Budapest-memorandummet fra 1994, hvor et nyligt uafhængigt Ukraine ensidigt opgav verdens tredjestørste atomarsenal. Mens memorandummet ikke lovligt forpligtede USA til at forsvare Ukraine, er de alvorlige konsekvenser for nuklear ikke-spredning af landets nuværende skæbne smerteligt indlysende.

Abonner på det seneste fra UkraineAlert

UkraineAlert er en omfattende online publikation, der giver regelmæssige nyheder og analyser om udviklingen i Ukraines politik, økonomi, civilsamfund og kultur.

disse geopolitiske begrundelser er vigtige argumenter for, hvorfor Ukraine betyder noget, men de er ikke de eneste grunde til, at amerikanerne skal bekymre sig om Ukraine. Af både praktiske og ideologiske grunde vil Ukraines fremtidige bane uundgåeligt have indflydelse på bredere amerikanske interesser.

på et praktisk niveau er Ukraine et af de relativt få lande med en veletableret luftfartsindustri, og det har etableret partnerskaber med USA på en række områder. Efter Sovjetunionens sammenbrud har ukrainske virksomheder været involveret i flyproduktion til forskellige amerikanske programmer samt bidraget til udforskning og udnyttelse af rummet. Disse luftfartsselskabers succes har fået opmærksomhed fra udenlandske investorer, herunder konkurrenter fra De Forenede Stater. Som illustration af dette punkt er den ukrainske helikopter-og flymotorproducent Motor Sich i øjeblikket i centrum for en tvist mellem USA og Kina om køb af dette fremtrædende forsvarsselskab.rumfart er blot en af mange tech sektorer, hvor Ukraine har en stigende profil. I løbet af det sidste årti har Ukraine vist sig som et af verdens hurtigst voksende IT-outsourcing-hubs med amerikanske virksomheder blandt landets bedste kunder. Ukrainere har spillet nøgleroller i oprettelsen af apps i hjertet af det amerikanske hverdagsliv som f.eks. Ukraines IT-ekspertise bør ikke komme som nogen overraskelse, da ukrainere rangerer blandt de mest uddannede nationer i verden. Dette gør landet til en potentielt værdifuld amerikansk partner i nutidens videnbaserede økonomi.

Ukraines kamp for frihed og demokrati er måske den vigtigste grund til, at landets skæbne skulle have betydning for USA. Det er også uden tvivl det sværeste at kvantificere. Den nuværende konflikt med Rusland sporer tilbage til protesterne 2013-14, der blussede op, da Ukraines daværende præsident Viktor Janukovitj valgte at afstå fra sin forpligtelse til at underskrive en associeringsaftale med Den Europæiske Union. Efter en hårdhændet nedbrydning af demonstranter spirede bevægelsen ind i en kamp for landets fremtidige retning, hvor mange så det som et valg mellem demokrati og europæisk integration versus autoritær isolation og en tilbagevenden til den russiske bane. efter en massakre på demonstranter i februar 2014 flygtede Janukovitj til Rusland. Den russiske præsident Vladimir Putin beordrede derefter invasionen af Krim og markerede starten på den militære fase af en konfrontation, der fortsætter den dag i dag. Ukraines skæbne forbliver i balance. Da sort krig med Rusland går ind i sit syvende kalenderår, Ukrainsk folkelig støtte til Euro-Atlantisk integration (inklusive NATO og EU-medlemskab) har nået rekordhøjder, mens entusiasmen for en russisk genforening er faldet. Ikke desto mindre er Ukraine stærkt afhængig af international støtte for at vende afgørende mod vest, mens han afværger Ruslands hybride fjendtligheder. Uden stærk støtte kunne Ukraines historiske transformation mislykkes. Dette ville vise sig at være enormt skadeligt for årsagen til nye demokratier rundt om i verden, mens man opmuntrer russiske forsøg på at underminere verdensordenen efter 1991.

i betragtning af situationen inden for Den Europæiske Union kunne timingen af den aktuelle amerikanske debat om amerikansk støtte til Ukraine næppe være værre. Der er voksende tegn på” Ukraine træthed “blandt EU’ s medlemsstater, hvor mange lande ledet af Frankrig nu opfordrer til en ende på konfrontationen med Rusland. Det ser også ud til at fratage Ukraine en vigtig EU-tilhænger.

med international støtte ikke længere så sikker som det var, da konflikten med Rusland først begyndte i 2014, ukrainere er forståeligt nok nervøs. Amerikanere, der sætter spørgsmålstegn ved værdien af bilaterale bånd med Kiev, bør spørge sig selv, hvor Ukraine vil gå, hvis USA opgiver sin støtte. De skal også overveje de bredere konsekvenser for Amerikas internationale interesser. Mark Temnycky er en AIPS akkrediteret journalist, der dækker politik og sport i Europa. Han er en bidragyder til Atlantic Council ‘ s UkraineAlert blog og er blevet offentliggjort af nyhedsforretninger som Forbes, EurActiv og EUobserver. Han har været med i Nationalbiblioteket i Ukraine, Radio Svobodaog Kyiv Post.

yderligere læsning