charterskoler vokser i popularitet, da de dukker op i flere samfund i hele landet. Mens de forsøger at kombinere de bedste egenskaber ved både traditionelle offentlige skoler og privatfinansierede skoler, den primære årsag til, at charterskoler får opmærksomhed, er det valg, de giver. Før charterskoler havde familier med lav indkomst ringe eller intet valg i at vælge skoler til deres børn. Nu, charterskoler giver familier det valg, men, ligesom ethvert uddannelsessystem, der er både fordele og ulemper ved charterskoler.
fordelene ved charterskoler
lærere har mere fleksibilitet
i traditionelle offentlige skoler er lærere tvunget til at overholde et strengt uddannelsesformat. Det betyder, at eleverne skal tilpasse sig en oversigt, der måske ikke giver dem de bedste chancer for at lære. Omvendt lader charterskoler lærerne udvikle og tilpasse lektionsplaner, så de passer til deres studerende. Denne tilpassede tilgang giver lærerne mulighed for at afsætte ekstra tid til mere komplekse emner eller implementere forskellige undervisningsmetoder for at hjælpe eleverne med at absorbere materialet.
hver Charterskole tilbyder en anden oplevelse
Når du har besøgt en offentlig skole i dit samfund, ved du stort set, hvad du kan forvente af resten af dem. Det samme kan ikke siges om charterskolerne i dit samfund, da hver enkelt tilbyder forskellige uddannelsesvalg. En skole kan fokusere på STEM-læring, mens en anden måske lægger større vægt på erhvervsuddannelse. Mange charterskoler vælger et bestemt tema eller interesseområde, hvilket kan gøre det lettere at hjælpe et barn med at få en uddannelse, der vil styrke hans eller hendes talenter. Der er college prep skoler, charterskoler for autistiske børn, og mange andre temaer for at hjælpe forældre med at give deres børn den bedst mulige uddannelsesmæssige oplevelse. offentlige skoler er begrænset i, hvordan de underviser studerende ved statslige regler, men charterskoler behøver ikke at overholde disse nogle begrænsninger. Dette betyder, at de kan prøve nye og innovative metoder med studerende, og mange chartre drager fordel af denne frihed. Nogle skaber udendørs klasseværelser, så eleverne kan tilbringe mere af hver dag udenfor. Andre muligheder implementeret af mange charterskoler inkluderer online læring eller fokus på at tilpasse teknologi til læringsprocessen.
Charter School College-optagelser er stigende
år for år optages flere charterskoleelever i topskoler end studerende i offentlige skoler. Mange mennesker krediterer denne kendsgerning til de forskellige læseplaner og innovative undervisningsmetoder, der tilbydes på charterskoler. I stedet for den ene størrelse passer alle tilgang findes i offentlige skoler, charterskoler tilpasse lektioner til de studerendes behov. Dette kan gøre det lettere for eleverne at lære, især når det drejer sig om komplekse emner.
charterskoler genererer mere forældreinddragelse
et af de største problemer med offentlige skoler er manglen på forældreinddragelse. Det er blevet et så stort problem, at offentlige skolelærere sender hjemgraderede prøver og lektieopgaver, som skal underskrives af forældrene og returneres til skolen. Omvendt ser charterskoler efter mere positive måder at tilskynde til forældreinddragelse på. De tager ofte den tilgang, at uddannelse er en holdindsats, der kræver deltagelse fra lærere, studerende, og forældre sammen. da charterskoler ikke er forpligtet til at overholde statslige regler, kan de optage alle studerende i samfundet. Det betyder, at hver klasse vil bestå af en mere forskelligartet befolkning, så eleverne kan interagere med forskellige kulturer. På denne måde supplerer eleverne klasseundervisning med social læring, hvilket forbedrer den uddannelsesmæssige oplevelse. Som studerende danner nye venskaber, de bringer en større forståelse af mangfoldighed tilbage i deres egne samfund.
ulemperne ved charterskoler
charterskoler er afhængige af statsfinansiering
da charterskoler finansieres af lokale og statslige regeringer, anses de for at være offentlige skoler. Dette hjælper dem også med at kvalificere sig til føderale tilskud, men den finansiering, de modtager, er ikke altid nok til at finansiere de uddannelsesmæssige og ekstracurricular aktiviteter, som charterskoler tilbyder til studerende. Som resultat, mange charterskoler henvender sig til fundraising-begivenheder for at hjælpe med at støtte deres driftsbudgetter. Ved at skaffe penge gennem offentlige donationer forbliver charterskoler undervisningsfrie, så de kan bevare deres offentlige skolestatus. Når de opkræver undervisning, kan de betragtes som en privat skole og mister den offentlige finansiering, som skolen er afhængig af. mens charterskoler er afhængige af statsfinansiering og offentlige donationer, er der overraskende lidt tilsyn med at overvåge, hvordan pengene bruges. Det største problem, dette skaber, er hensynsløs overforbrug, der skader skolens evne til at operere dagligt. I nogle tilfælde, skoleadministratorer overforbrug før dørene selv åbne, forårsager skolen til at mislykkes, før det kan acceptere en enkelt elev. Ud over overforbrug kan charterskoler saboteres gennem korruption og underslæb. Uden en ordentlig vagthund system på plads, den overvågede finansiering præsenterer for fristende et mål. for at være retfærdig handler hver Skole, offentlig og privat, i sin egen bedste interesse, og det forventes bare. Problemet er, at offentlige skoler ikke kan afvise nogen studerende, mens charterskoler har mere frihed. Charterskolerne opretter typisk en optagelsespolitik, der forbyder studerende med dårlige præstationsoptegnelser at deltage. Som et resultat er der et uforholdsmæssigt højere antal dårligt præsterende studerende i offentlige skoler. Da finansiering delvist bestemmes af studerendes præstationer, får dette offentlige skoler til at miste finansiering. Når peoperty skatter spike, er det normalt at kompensere for dette tab af finansiering.
lærere kan Overanstrenges
et andet problem med charterskoler er, at de muligvis ikke er forpligtet til at overholde arbejdslovgivningen, afhængigt af reglerne i din stat. Dette er grunden til, at charterskolelærere står over for 70 timers arbejdsuge uden passende kompensation i nogle områder. Dette er et problem, der påvirker elever og deres forældre såvel som lærere. Når lærere er belastet med for meget ansvar, sker der fejl, og kvaliteten af uddannelsen kompromitteres.
Online læring er ikke altid det bedste valg
mens online læring har åbnet en verden af muligheder for mange voksne studerende, mangler yngre studerende den disciplin, som denne mulighed kræver. Det betyder at tage ansvar for at deltage i online klasser og aflevere opgaver til tiden. Da forældre ikke ofte bliver direkte involveret i denne proces, bliver manglen på tilsyn et problem i sig selv. Studerende lærer muligvis ikke tilstrækkeligt til at bestå klassen som et resultat af denne situation.
pladsen er begrænset i charterskoler
hver charterskole accepterer kun et begrænset antal studerende pr. At bidrage til manglen på plads er populariteten af denne mulighed for familier med lav indkomst. Som resultat, charterskoler kører dybest set et lotteri med et flertal af familier i samfundet, der konkurrerer om plads. Det betyder, at meget få ansøgere nogensinde bliver optaget i charterskoler, forlader hundreder eller tusinder af familier uden akademisk valg. Selv når pladsen mangler i offentlige skoler, skal de tage de afviste ansøgere ind. Som resultat, offentlige skoler er ekstremt overbefolkede, mens charterskoler forbliver selektive i deres optagelsesproces. mens charterskoler tilbyder fordele, der ikke findes i andre uddannelsesfaciliteter, ledsager unikke udfordringer også disse skoler. For at træffe de bedste beslutninger for deres børn, bør forældrene gøres fuldt ud opmærksomme på fordele og ulemper ved charterskoler. Dette vil hjælpe familier med at vælge mere klogt. Efterhånden som flere samfund byder charterskoler velkommen, evnen til at tilbyde disse institutioner i et ærligt lys vil hjælpe forældre med at føle sig trygge ved at sende deres børn til charterskoler.