når det kommer til køretøjssikkerhed, er det vigtigste dæk. Et godt sæt dæk sikrer, at dit køretøj har den bedst mulige kontakt til jorden, eller med andre ord den bedste håndtering, greb, trækkraft og stopafstande. Hvis du ikke mener, at dæk er ekstremt vigtige, skal du være opmærksom på, at 69% af ulykker med et køretøj er dækrelaterede. Ja, kørsel over hastighedsgrænsen er mindre farlig end kørsel med dårlige dæk.
installation af et nyt sæt dæk løser ikke altid problemet, da nogle er bedre end andre. For at være helt sikker på, at du får den bedst mulige ydelse, anbefaler jeg at vælge et sæt dæk fra en velrenommeret producent. Ligesom den japanske Bridgestone og franske Michelin for eksempel. Disse to virksomheder deler førstepladsen for den største dækproducent i verden hvert år med Goodyear og Continental på Fjern tredje og fjerde plads.
men hvilken er bedre, og hvilken type dæk skal du vælge næste gang du udskifter dem på dit køretøj? Lad os diskutere dette.
Bridgestone vs. Michelin Features
begge virksomheder er kendt for at producere avancerede dæk, der er en, hvis ikke den dyreste på markedet. Der er flere grunde til dette, idet den primære er, at de investerer mange penge i R&D. Takket være dette er deres dæk næsten altid på toppen af enhver sammenligningsanmeldelse med fremragende score over hele linjen.
Når man ser på deres respektive dækporteføljer, er der nogle funktioner, der adskiller dem fra hinanden. Eksempel. Michelin er kendt for sit energioptimerede design og de grønne slidbaner. Disse teknologier giver deres dæk fremragende holdbarhed og lav rullemodstand uden at miste håndtering og trækkraft.
Bridgestone R&D-afdelingen er kommet med forskellige funktioner, såsom NanoPro Tech slidbaneforbindelse, der forbedrer brændstoføkonomien, samtidig med at kørekomfort, greb og trækkraft forbedres. Det japanske selskab er også kendt for sin resonans støj svækket (RENOA) teknologi, hvilket gør sine grand-touring modeller’ roligere på motorvejen.
Bridgestone vs. Michelin Performance
helt ærligt, at vælge mellem Bridgestone og Michelin er som at vælge mellem et af dine to børn. Det er simpelthen ikke muligt at erklære en vinder her. Alligevel vil jeg forsøge at diskutere nogle af deres træk her, men vær opmærksom på, at forskellene i hver kategori er meget små. Ethvert dæk, du får fra Bridgestone og Michelin, vil naturligvis tilbyde fremragende ydelse over hele linjen, hvis du respekterer dens kategori. For eksempel fungerer hverken højtydende sommerdæk om vinteren, og det gælder både Bridgestone og Michelin.
med alt det sagt er Michelin-dæk i min erfaring med begge mærker hidtil kendt for:
- muligvis den bedste slidbane og udholdenhed;
- meget stille og behageligt;
- meget god i regnen;
Bridgestone-dæk er derimod kendt for:
- bedste vinterdækmodeller (snestorm);
- fantastisk greb i tørre forhold;
- fremragende line-up af ultra-high-performance dæk;
bedømmelse
mens min erfaring siger, at Michelin-dæk sandsynligvis er de længstvarende, betyder det ikke, at Bridgestone-dæk ikke er det. forskellen for de fleste mennesker vil være ubetydelig. Det samme kan siges om Michelin vinterdæk, som er meget tæt matchet med Bridgestone snestorm.
derfor er den nemmeste måde at bestemme, hvilket firma der er bedst for dig, at se på, hvad bilproducenten vælger som OEM-dæk. Hvis dit køretøj var udstyret med Bridgestone fra fabrikken, skal du gå med et af deres dæk og omvendt i tilfælde af Michelin. Og selvom du ikke gør det og vælger det andet firma, kan du være sikker på, at du stadig får et fremragende sæt dæk.