i årevis har film taget os til nye og spændende områder. Animerede film har gjort det samme. Der har også været mange film, der har taget de bedste aspekter af live action og animation og koblet dem sammen for yderligere at forbedre filmoplevelser.
skuespillere, der interagerer med animerede figurer, var en hæfteklammer til tidlige animationsfilm og formår stadig at hæve hovedet nu gennem CGI og live action. Der er noget specielt i denne slags historier, en frisk skønhed, der viser seerne, hvordan animation har udviklet sig gennem årene.kongen af disse har altid været der indrammede Roger Rabbit, en fortælling, der virkelig lader publikum sætte pris på Bob Hoskins ‘ skuespilfærdigheder. Den måde, hvorpå de to hovedpersoner – Hoskins’ PI Eddie Valiant og tegneseriefiguren Roger Rabbit – formår at interagere med hinanden problemfrit, er sand kunst, som enhver animationsfan ikke kan lade være med at beundre. Det samme gælder for filmens blanding af live – action fra 1940 ‘ erne og den fiktive animerede Toonby, hvor alle Looney Toon legends bor. Når folk tænker på en sådan blanding, tænker de på Roger Rabbit. Men hvordan opstod en sådan vindende kombination?
disse teknikker ville blive udforsket og udviklet gennem mange år, filmskabere lærer af den oprindelige Disney innovation. Film som Mary Poppins, Fantasia, Sengeknapper og kosteskaft og den berygtede Song of the South fungerede alle som udviklingspionerer for emnet. 2D-cellerne formåede at se smukke ud, og det føltes virkelig som om de animerede figurer var der i rummet med skuespillerne. Når man ser CGI nu, viser det, at selv på subtile måder er animation ofte uløseligt blandet med live action, og vi kan se, hvor langt det er kommet. Bare se på Jurassic Park og derefter Jurassic verden.
spørgsmålet er: “er denne teknik virkelig blevet bedre med årene?”Det kan være svært at svare ordentligt. Ja, animation er forbedret for det meste. Men ofte er det plottet i disse typer film, der adskiller dem. Og for langt de fleste er der allerede et tegneserie-eller tegneseriekildemateriale at trække på.
dette kan fungere, når det gøres korrekt, som da Looney Tunes mødte Michael Jordan i Space Jam eller i Roald Dahl-klassikeren James and the Giant Peach. Handlingen manglede imidlertid i senere film som Garfield, Smølferne, Alvin og Chipmunks og The Adventures Of Rocky and Bullvinkle. Når det er sagt, selvom disse film havde deres problemer plot klogt, lykkedes teknikken stadig at overskride dette og ville gå videre til større og bedre ting med Lego film.
en anden succesfuld live action/animation hybrid med smukke visuals, samt hjerte og charme til overs er den oprindelige Pete ‘ s Dragon. Imens, på den mærkeligere side af disse blandinger er Osmosis Jones, fortæller historien om et par små betjente, der beskytter den menneskelige krop mod sygdomme og sygdom. Dette er kombineret med live actionscener med Bill Murray, den mand, hvis krop politimændene opererer i. På trods af at de to plot sjældent interagerer sammen, leverer filmen stadig en kunstnerisk modsætning mellem de to stilarter, der kulminerer i den episke øjenvippekamp i sit klimaks.
Vi kan se, hvor langt animation er kommet, når vi sammenligner fortiden og nu med hensyn til 2D-og 3D-integration med live action-optagelser, og det er smukt. Jo da, ikke alle de film, der gør det er. Men med hver fiasko er der en perle, der bliver forankret i publikums sind og hjerter.
udvalgte billede kredit