Bud Abbott skruer sin udlejer ud af lejen penge med matematisk trickery.

Hvordan kommer vittigheder i gang? Helvede, hvis jeg ved det, men tilbage i vaudevilles dage, visse vellykkede komiske rutiner blev passeret meget mellem forskellige handlinger, med meget lidt tanke om tilskrivning. Jeg gætter på, at der var meget låntagning eller bare direkte stjæle i disse dage. Måske var der torvkrige over “ejerskabet” af visse bits. Disse var live forestillinger, selvfølgelig, og ingen optog dem, så hvad var skaden i sidste ende? Men så skete der en underlig ting med underholdningsbissen. To mærkelige ting, faktisk: film og tv. Pludselig blev forestillinger udødeliggjort og vist til publikum fra kyst til kyst. Og alligevel blev de samme hånd-ned-vaudeville-rutiner ved med at dukke op på skærme både store og små langt ind i 1950 ‘ erne og videre. Materialet skal komme et eller andet sted fra. Der er et berømt citat, der undertiden tilskrives Larry Gelbart og nogle gange til Bob Hope: “Da vaudeville døde, var tv den kasse, de lagde den i.”Mange årtier senere afvikles en variation på den linje i en Family Guy episode: “Vaudeville er død, og TV er boksen, de skal begrave det i.”Så selv citatet om vaudeville har nogle miles på det.der er især en rutine, der viser sig med bemærkelsesværdig vedholdenhed i gamle film og TV-udsendelser, udført af en række komikere med meget lidt variation i den grundlæggende forudsætning eller struktur. Kort sagt, et tegn forsøger at overbevise et andet tegn om, at 28 divideret med 7 er 13. Det første tegn vil “bevise” denne påstand på tre måder: lang division, multiplikation og tilføjelse. Altid i den rækkefølge. Jeg antager, at biten er mest forbundet med Abbott og Costello, der gik fra vaudeville til film til tv i løbet af deres lange karriere. De gjorde bestemt denne matematiske rutine mange gange. Sådan her, for eksempel: