det er ingen overraskelse, at USA fører vejen som det land med de fleste kemipristagere (med hensyn til hvor de arbejdede, da de modtog prisen), med 76. Tyskland (i sine forskellige forklædninger) er nummer to med 31, og Storbritannien tredje med 29 pristagere.

individuelle institutioner

når det kommer til institutioner, er billedet lidt mere kompliceret. At tage University of California-systemet som en enkelt institution tager det til toppen med 13. Hvis du tæller Storbritanniens Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology som en del af University of Cambridge, kan universitetet også kræve 12 kemipristagere. Og de forskellige maks. Planck-institutter i Tyskland kan kræve 11 pristagere. Det hele afhænger af, hvordan du definerer en institution!

medallist migration

hvor er kemi Nobelprisvindere født, og hvor går de hen?

venstre side viser, hvor kemipristagere er født, og højre side viser de lande, de arbejdede i, da de vandt prisen. Hvor lande og deres navne har ændret sig over tid, har vi brugt de moderne navne for enkelhed. Det er klart, at de lande med de fleste vindere, USA, Storbritannien og Tyskland, også er dem, som de fleste pristagere flyttede til. Det er især interessant, at ingen amerikansk-fødte laureater flyttede væk: alle 59 kemiprisvindere født i USA arbejdede der, da de vandt prisen.

dette kort over verden fortæller historien om, hvordan videnskaben har ændret sig siden Nobelprisfonden begyndte at uddele priser i 1901. De plotte fødesteder Kemi nobelpristagere (rød) og de institutioner, hvor de gjorde deres skelsættende arbejde (gul). Før Anden Verdenskrig blev næsten alle kemipristagere født i Europa og udførte det arbejde, der vandt dem prisen i Europa. Af de 47 kemipriser, der blev tildelt før 1945, var alle undtagen tre for arbejde udført i Europa. De bemærkelsesværdige undtagelser var tre kemikere i USA: Theodore Richards ved Harvard (1914), Harold Urey ved Columbia University (1934) og Irving Langmuir arbejder ved General Electric Company i Schenectady (1932).

efter Anden Verdenskrig blev scenen sat for USA til at tage føringen inden for videnskab. Dette fremgår tydeligt af kortet over Kemi-pristagere efter 1945: mange af pristagerne efter 1945 blev født i Europa, men rejste til USA, hvor finansiering og betingelser var mere befordrende for at producere den bedste videnskab i verden. Efter 1945 vandt 84 af kemipristagerne, mens de arbejdede i USA, mens 54 arbejdede i Europa.

et interessant mønster dukker også op, når man ser på os kemipristagere. Meget af bevægelsen er øst til vest. Fremtidige laureater født på den østlige del af landet ender med at gøre deres prisvindende arbejde mod vest i Californien på institutter som Caltech, Stanford og University of California system. I modsætning hertil satte kemipristagere, der forlod Europa for USA, sig op på østkysten – formodentlig for at gøre genbesøg til familien mindre vanskelige.

det britiske kort har sin egen fortælling at fortælle. Med 28 Kemi laureater, der gjorde deres vigtigste arbejde i Storbritannien, landet sidder bag kun Tyskland og USA på laureate leader board. Kortet afslører dominansen af den’ gyldne trekant ‘ i London, Cambridge og Oksford, når det kommer til, hvor kemipristagere boede og arbejdede. For en sådan lille by er Cambridge særligt godt repræsenteret med 11 laureater.

data fra Nobel foundation

husk hullerne

hvor gamle er Nobelprisvindere, og hvor længe har de været nødt til at vente?

alderen på hver vinder vises for hvert års præmie, og datapunktets størrelse afspejler den tid, der er mellem dem, der offentliggør deres arbejde og modtager prisen. Lodrette linjer deltager i delte præmier. Data taget fra J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

i årenes løb er den alder, hvor nobelpristagere modtager prisen, steget. Den gennemsnitlige alder for kemi Nobelpristagere i 1900 ‘ erne var 59; i løbet af det sidste årti var det 71. Og den alder, hvor kemipristagere udfører deres prisvindende arbejde, viser også en gradvis opadgående tendens. Det er også en lignende historie for fysik og medicin, selv om en nylig analyse af Nobelprisdata viste, at kemikere synes at være sene blomstrere, gør deres prisvindende arbejde lidt senere end deres jævnaldrende på de andre områder. Delte præmier er også meget mere almindelige i dag.

ventetiden på Nobel nod bliver også længere. Teknisk set, antallet af år mellem at udføre arbejdet og blive tildelt prisen burde være 0: reglerne for testamentet, der er fastlagt i Alfred Nobels testamente, siger, at priserne skal tildeles dem, der ‘i det foregående år har givet menneskeheden den største fordel’. I praksis sker dette næsten aldrig. Selv den allerførste Nobelpris i kemi (tildelt Jacobus van ‘t Hoff for sit arbejde med kemisk dynamik) var omkring 15 år ude. Faktisk er det i kemi kun de priser, der blev givet til Hans Fischer (i 1930 for syntesen af haemin) og mand og kone-teamet af IR Larsen og Fr Kurtd Krifric Joliot-Curie (i 1935 for opdagelsen af induceret radioaktivitet), der kommer tæt på at opfylde denne regel. Fr kresd var også den yngste person til at modtage en Nobelpris i kemi, på bare 35.

i den anden ende af skalaen havde Osamu Shimomura en 46-årig ventetid, før han modtog sin Nobelpris i kemi (i 2008 for sit arbejde med GFP) i en alder af 80 år. Men Virologen Francis Peyton Rous ventede endnu længere og sækkede sin gong i 1966, over et halvt århundrede efter hans opdagelse af kræftfremkaldende vira. Den ældste Nobelprisvinder er John Goodenough, der vandt sidste års kemipris til udvikling af lithium-ion-batterier på 97.

hvor er alle kvinderne?

i andre henseender har nogle ting ændret sig meget lidt gennem årene. Især er mænd blevet tildelt priser langt oftere end kvinder. Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi (som fører tilsyn med priser og nomineringer) har erkendt behovet for at tackle denne ubalance og foretog i år ændringer i sin nomineringsproces, der blev bestemt til at tilskynde til et mere forskelligt sæt nominerede. Sidste år foreslog akademiet, at flere kvinder var blevet nomineret.

citater nødvendige

de fem mest citerede papirer for at vinde Nobelprisen i kemi er…

tre af de fem bedste papirer er til 1998-prisen, som blev delt ligeligt mellem han Kohn ‘for hans udvikling af densitetsfunktionsteorien’ og John Pople ‘for hans udvikling af beregningsmetoder inden for kvantekemi’. Fred sangers 1977 PNAS-papir er det mest citerede Nobelprisvindende papir nogensinde på tværs af alle tre videnskabelige discipliner. De 50.000 citater dværger den næste mest citerede: Kohn ‘ s 1965 Phys. Rev. paper og Geim og Novoselov ‘ s Videnskabspapir fra 2004 (til fysikprisen 2010) har begge omkring 37.000 citater.

antallet af citater til Nobelprisvindende papirer for kemi, fysik og medicin

hvert punkt repræsenterer et Nobelprisvindende papir med position på y-aksen, der viser, hvor mange citater det modtog. Fordelingen og medianantallet af citater til prisvindende papirer er bemærkelsesværdigt ens mellem discipliner: for kemi er medianen 529; for medicin er det 475; for Fysik, 495. Grafen udelukker artikler med mere end 5500 citater for klarhed; der er omkring 10 for hver disciplin.

Hvordan bliver de mest citerede papirer Citeret?

Sanger vandt Nobelprisen (for anden gang) meget kort efter hans 1977 PNAS papir blev offentliggjort. Det samlede hurtigt citater til det næste 20 år, da hans teknik blev vidt brugt, hvilket gør det til den mest citerede Kemi Nobel-vindende artikel. Men hvorfor falder citaterne efter deres højdepunkt i 1996? Var det en ændring i videnskabelige teknikker eller blot citationsvaner?

Neher og Sakmanns papir (offentliggjort i PFL Larsgers Archiv European Journal of Physiology) om patch-clamp-teknikker i 1981 fik dem medicinprisen 10 år senere for ‘deres opdagelser vedrørende funktionen af enkelt ionkanaler i celler’. Det er det mest citerede medicinprisvindende papir, og dets citationsprofil følger sangers papir bemærkelsesværdigt tæt og falder igen efter et højdepunkt i 1996.

det mest citerede papir til at vinde en fysik Nobel er dog nyere. Novoselov og Geims 2004 graphene papir i Science vandt dem prisen i 2010. Nåede deres papir sit citation peak i 2017? Med 2019-data stadig ufuldstændige, kan det tage et år eller deromkring at fortælle, om dens citationsrate vil falde som Sanger og Neher og Sakmanns papirer.

en interessant sammenligning kan foretages med det tredje mest citerede fysikpapir om superledere med høj TC cuprate, udgivet i 1986 i Phys. B. dens forfattere, Georg Bednors og Aleks. M. Larrller, modtog prisen allerede næste år. Papirets citationsprofil afspejler den intense og hurtige interesse for marken efter en konstant aftagende popularitet og udjævner omkring 200 citater om året.

* alle citationsdata taget fra Scopus; ikke alle prisvindende papirer er angivet i databasen. Prisvindende papirer er for Nobels frem til 2016 og er taget fra J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

den gennemsnitlige laureat

ser vi på alle dataene, kan vi bygge et billede af den ‘gennemsnitlige’ Kemi Nobelpristager? Svaret er ja, men hvor nyttigt er det? Den gennemsnitlige Kemi Nobelpristager er en amerikansk mand, sandsynligvis kaldet Richard, John eller Paul. Han er 57 eller 58 år gammel og arbejder på en institution i Californien (UC, Stanford eller Caltech). Hans prisvindende arbejde blev udgivet for 16 eller 17 år siden, i Nature eller JACS, og er blevet citeret 529 gange til dato.

kender nogen, der passer til den beskrivelse?

denne artikel blev opdateret den 6. oktober 2020 for at inkludere data om Nobelpristagerne i 2019