den 27.September 1888, da frygt for den ukendte morder nåede feberhøjde, modtog det centrale nyhedsbureau, et pressebureau med base i Blackfriars i London, en lille konvolut adresseret til ‘The Boss, Central nyheder, London City’ indeholdende et brev skrevet med rødt blæk. Det blev hurtigt klart, at forfatteren af brevet hævdede ansvaret for mordene på kvinderne i Hvidkapel og Spitalfields.

dateret 25. September 1888, det læste:

kære Chef,

Jeg fortsætter med at høre politiet har fanget mig, men de vil ikke rette mig endnu. Jeg har grinet, når de ser så kloge ud og taler om at være på rette spor. Den vittighed om læderforklæde gav mig rigtige pasninger. Jeg er nede på ludere, og jeg holder op med at rive dem, indtil jeg bliver spændt. Grand arbejde det sidste job var. Jeg gav damen ikke tid til at skrige. Hvordan kan de fange mig nu. Jeg elsker mit arbejde og vil starte igen. Du vil snart høre om mig med mine sjove små spil. Jeg gemte nogle af de rigtige røde ting i en ingefærølflaske over det sidste job at skrive med, men det gik tykt som lim, og jeg kan ikke bruge det. Rød blæk er fit nok jeg håber ha. ha. Det næste job, jeg gør, skal jeg klippe ladys ører af og sende til politibetjente bare for jolly ville du ikke. Hold dette brev tilbage, indtil jeg gør lidt mere arbejde, så giv det lige ud. Min kniv er så fin og skarp, at jeg vil arbejde med det samme, hvis jeg får en chance. held.

Med venlig hilsen

Jack the Ripper

ikke noget imod mig at give handelsnavnet

vinkelret på hovedteksten var en lille note skrevet i rød blyant:

PS var ikke god nok til at sende dette, før jeg fik alt det røde blæk fra mine hænder forbande det ikke held endnu. De siger, jeg er læge nu. ha ha

presseagenturet foreslog åbent, at det sandsynligvis var en vittighed, men alligevel videregav det til Metropolitan Police til yderligere undersøgelse to dage senere. Selvom det ikke er klart, hvordan politiet reagerede oprindeligt, fulgte de forfatterens instruktioner og holdt brevet tilbage, indtil morderen havde gjort et ‘lidt mere arbejde’, på hvilket tidspunkt (efter det næste mord) sektioner af brevet blev gengivet i pressen den 1.oktober. Det, der forårsagede den største indflydelse, og det er faktisk noget, der stadig mærkes i dag, var gengivelsen af navnet ‘Jack the Ripper’, et perfekt kaldenavn for den endnu ikke fangede fjende i East End.

interessant nok var dette ikke det første missive, der blev modtaget af myndighederne, der hævdede at være skrevet af morderen. Sir Charles Varren, Chefkommissær for Metropolitan Police, var blevet sendt en temmelig vandrende et par dage før, men havde ikke givet det nogen tiltro. Det havde ikke en underskrift og blev bestemt ikke offentliggjort på det tidspunkt, men ‘Dear Boss’ – brevet, som det er blevet kendt, var garanteret at skabe røre. Men var det ægte?

Der er skrevet meget om denne mest berygtede kommunikation, den første af mange, der ville blive modtaget af alle og enhver i lang tid fremover. Men som den første, der blev offentliggjort, og den første, der bærer det nu berygtede navn, er det blevet ikonisk. Om offentligheden mente, at det var ægte, er svært at sige, men mange af de førende politibetjente på dagen – de mænd, der havde direkte ansvar for efterforskningen i 1888 – blev spurgt, hvad de følte ved det år senere, og den generelle enighed var, at det var et fupnummer fra pennen af ‘en initiativrig London-journalist.en sådan adfærd er ikke uden for medierne i nogen æra, og man må forstå, at disse informerede detektiver ville have haft intern intelligens, der måske længe er gået tabt for os i dag. Dr. Robert Anderson, leder af CID i 1888 fortsatte med at sige (i sine erindringer fra 1910), at han kendte navnet på journalisten, der skabte det, men veg fra faktisk at navngive ham offentligt af frygt for retssager. Andre har foreslået et plot af personalet i selve den centrale nyhed. Uanset hvad der er tilfældet, er begrebet et kynisk forsøg på at holde historiens momentum summende for at sikre et højt avissalg ikke urimeligt.

selve det berømte brev er nu en del af samlingen af Nationalarkivet i London (Det tidligere Public Record Office), hvor det deler arkivrum med over to hundrede andre overlevende breve angiveligt fra morderen, sendt fra mange steder og skrevet i mange forskellige stilarter. Så meget som disse alle har deres nysgerrige appel, er det ‘Dear Boss’ – brevet, der står som en ikonisk artefakt, da det indeholder det første udseende af ‘Jack the Ripper’, som næsten øjeblikkeligt formørkede ‘læderforklæde’ som et navn for at fremkalde frygt. Navnet er imidlertid nu blevet et ord for terror og trussel og bruges ofte (måske akavet) til at beskrive ikke kun morderen, men alt der er forbundet med de forfærdelige begivenheder i 1888 og derover.