? Leon C. Megginson? Clarence? Apokryf?

kære Citat efterforsker: følgende erklæring tilskrives ofte den berømte videnskabsmand Charles Darvin:

det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, heller ikke den mest intelligente, der overlever. Det er den, der er mest tilpasningsdygtig til forandring.

forkortede versioner af det samme grundlæggende udtryk er også blevet tilskrevet Darvin. Her er tre eksempler:

det er ikke den stærkeste art, der overlever, heller ikke den mest intelligente, men dem, der er mest lydhøre over for forandring.

det er ikke den stærkeste eller mest intelligente, der vil overleve, men dem, der bedst kan styre forandring.

det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, men snarere det, der er mest tilpasningsdygtigt til at ændre sig.

Nogle gange siges denne bemærkning at vises i “On The Origin of Species”, som var Darvins epokale tome om evolution, men Mine søgninger har ikke fundet nogen match i den bog. Er det virkelig Darins ord?der er ingen væsentlige beviser for, at Charles Darvin sagde eller skrev denne erklæring.

de lærde, der arbejder på “Darvin korrespondance projekt” baseret på Cambridge University har betydelig ekspertise vedrørende ord Darvin. De har opbygget en vigtig database med 7.500 breve skrevet eller modtaget af Charles. En artikel på projektets hjemmeside placerer erklæringen under undersøgelse af et sæt “seks ting, som Darvin aldrig sagde”. 1

det tidligste relevante bevis, som CHI kendte, dukkede op i en tale, der blev holdt i 1963 af en Louisiana State University erhvervsprofessor ved navn Leon C. Megginson ved konventionen for den sydvestlige Samfundsvidenskabsforening. Teksten til hans adresse blev offentliggjort i foreningens kvartalsvise tidsskrift. Megginson præsenterede sin egen idiosynkratiske fortolkning af den centrale ide skitseret i Darvin ‘ s “On The Origin of Species”. Megginson brugte ikke anførselstegn, og formuleringen var noget gentagen. Boldface er blevet tilføjet til uddrag: 2

Ja, Ændring er den grundlæggende naturlov. Men de ændringer, som tiden går, påvirker enkeltpersoner og institutioner på forskellige måder. Ifølge Arternes oprindelse er det ikke den mest intellektuelle af de arter, der overlever; det er ikke den stærkeste, der overlever; men den art, der overlever, er den, der bedst kan tilpasse sig og tilpasse sig det skiftende miljø, hvor den befinder sig. Ved at anvende dette teoretiske koncept på os som individer kan vi sige, at den civilisation, der er i stand til at overleve, er den, der er i stand til at tilpasse sig det skiftende fysiske, sociale, politiske, moralske og åndelige miljø, hvor den befinder sig.

Chi mener, at Megginsons bemærkninger over tid blev strømlinet og omfordelt direkte til Charles Darvin. Dette er en kendt mekanisme til generering af misattributions. Person a opsummerer, kondenserer eller gentager udtalelsen fra person B. på et senere tidspunkt tilskrives omlægningen direkte person B.

her er yderligere udvalgte citater i kronologisk rækkefølge.i 1964 offentliggjorde Megginson en artikel i tidsskriftet “Petroleum Management”, og begyndelsen sætninger af stykket var meget lig passagen om Darvin i 1963-talen. Megginson brugte ikke anførselstegn, men han brugte udtrykket “så siger Charles Darvin”. Ellipsen var til stede i den originale tekst: 3

det er ikke den mest intellektuelle af de arter, der overlever; det er ikke den stærkeste, der overlever; men den art, der overlever, er den, der er i stand til at tilpasse sig og tilpasse sig bedst til det skiftende miljø, hvor den itself……so Charles Darvin siger i sin ” Oprindelse af arter.”

i 1968 blev bogen “olie og arabisk Regional Udvikling” af Kamal S. Sayegh udgivet, og epigrafen i det første kapitel var en lidt kortere strømlinet version af teksten i “Petroleum Management”. 4

det er ikke den mest intellektuelle eller den stærkeste af arter, der overlever; men den art, der overlever, er den, der er i stand til at tilpasse sig og tilpasse sig bedst til det skiftende miljø, hvor den befinder sig.
Charles Darvin

i 1982 inkluderede en lærebog om udfordringerne ved international ledelse med titlen “Managing Cultural Synergy” en version af citatet krediteret Darvin i et afsnit om forhandling. Formuleringen var identisk med forekomsten i 1968 bortset fra to små ændringer: ordet “af” blev slettet, og ordet “og” blev erstattet af “eller”. 5

det er ikke den mest intellektuelle eller den stærkeste art, der overlever, men den art, der overlever, er den, der er i stand til at tilpasse sig eller tilpasse sig bedst til det skiftende miljø, hvor den befinder sig.
Charles Darvin

i 1983 blev en monografi udgivet af Harvard Universitets Asia Center med titlen “Kina og Charles Darvin”. Forfatteren diskuterede fortolkningen og fejlfortolkningen af Darvins ideer af reformatorer og revolutionære i Kina i slutningen af 1800 ‘erne og begyndelsen af 1900’ erne. et kortfattet ordsprog, der understregede tilpasningsevne, blev præsenteret, men anførselstegn blev ikke brugt, og ordene blev ikke direkte tilskrevet Darvin: 6

i Nais argument for fuldstændig vestliggørelse var faktisk et taoistisk-Darvinsk program for overlevelse. Den stærkeste var ikke den stærkeste, men den mest tilpasningsdygtige.

i 1985 offentliggjorde bladet “Bankers Monthly” et citat tilskrevet Darvin. Erklæringen var en forenklet og forkortet version af 1982-forekomsten med udtrykket “mest intellektuelle” slettet: 7

uanset om vi taler om långivere eller udviklere, er det nyttigt at huske en erklæring fra Darvin, “det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, men snarere det, der er mest tilpasningsdygtigt til at ændre.”

i 1987 gav en person vidnesbyrd ved en udvalgshøring af USA. Kongressen anvendte et eksempel på ordsproget og krediterede mærkeligt ordene til den fremtrædende advokat Clarence Darv. Udtrykket var en forenklet og forkortet gentagelse af 1982-forekomsten med udtrykket “mest intellektuelle” erstattet af “mest intelligente”: 8

at være den første af noget betyder simpelthen, at du er et symbol på noget større at følge. “Det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, heller ikke den mest intelligente, men snarere den mest tilpasningsdygtige til forandring.”

i 1999 trykte avisen” USA TODAY”en forekomst af citatet tilskrevet Darvin, der lignede versionen ovenfor fra 1987: 9

” det er ikke den stærkeste af de arter, der overlever, heller ikke den mest intelligente; det er den mest tilpasningsdygtige til at ændre.”
— Charles, Britisk naturforsker.

i 2008 skrev John van Vihe, en videnskabshistoriker ved University of Cambridge, en artikel i avisen “The Guardian”, der indeholdt en diskussion af udsagn, der var forkert tilskrevet Darvin: 10

falske citater

Der er mange tilskrevet Darvin. Sandsynligvis den mest almindelige er: “det er ikke den stærkeste art, der overlever, heller ikke den mest intelligente, men dem, der er mest lydhøre over for forandring.”Versioner af denne iørefaldende sætning pryder mange en bog og hjemmeside. Den er aldrig skrevet af Darling. Der er ikke længere nogen undskyldning for at tage en andens ord om eller fejlagtigt citere Darvin, fordi alle hans publikationer er tilgængelige gratis på darwin-online.org.uk.

i 2009 undersøgte Nick Matke, en kandidatstuderende i biologi, kilden til dette ordsprog, og han fandt de vigtigste citater dateret 1963, 1964 og 1982, som tidligere var beskrevet i denne artikel. “Darvin Korrespondanceprojektet” gav Matke en pris for at hjælpe med at forklare oprindelsen af dette udtryk. 11

afslutningsvis, i 1963 Leon C. Megginson holdt en tale, der indeholdt en passage, der præsenterede hans fortolkning af Charles Darvin ‘ s ideer. Megginson hævdede ikke, at han citerede Darvin ‘ s ord. Ikke desto mindre er denne passage over tid i en flertrinsproces blevet forenklet, forkortet, ændret og omfordelt direkte til Darvin.

billeder noter: detalje af portræt af Charles Darvin omkring 1883 af John Collier. Billeder af Dodoen af Frederik Vilhelm. Plade 24 Fra uddøde fugle (1907) af Rothschild. Begge filer opnået via .

(særlig tak til Edvard Carilli og Lauren Foster, hvis forespørgsler førte til, at han formulerede dette spørgsmål og udførte denne udforskning. Stor tak til den venlige bibliotekar på John C. Hitt bibliotek af University of Central Florida.)