Hvis Rusland og USA lancerede en all-out atomkrig, ville det stave katastrofe for alle på jorden, antyder en ny undersøgelse. Ikke kun ville eksplosioner, brande og strålingseksponering dræbe millioner i målrettede byer, men en “atomvinter”, der varer måneder til år, ville også drastisk ændre Jordens klima og forårsage frysende somre og verdensomspændende hungersnød.Den Kolde Krig kan være forbi, men atombomber er stadig unikt ødelæggende, og der er mere end nok af dem til at forårsage klimakatastrofe, siger Alan Robock, en miljøforsker ved Rutgers University. “folk tror, at atomvåben bare er større bomber,” fortalte han .

relateret: 7 teknologier, der transformerede krigsførelse

men de er ikke. Når en atombombe eksploderer, går en tredjedel af sin energi i en øjeblikkelig eksplosion af varme og lys, ifølge en gennemgang offentliggjort i tidsskriftet ledninger klimaændringer. En aftershock følger denne eksplosion, nivellerer eventuelle strukturer omkring detonationen og skaber bunker af tænding klar til at tage ild. Derefter, som brande raser, ryger røg ind i atmosfæren. Mens regn ville vaske noget af den røg ud, ville meget af det glide ind i stratosfæren, hvor det kunne blive hængende over skyerne og udslette solen. Det er, hvad der ville forårsage nuklear vinter.

forfatterne af den nye undersøgelse, der blev offentliggjort 23.juli i Journal of Geophysical Research: Atmospheres, brugte moderne klimamodeller til at beregne virkningerne af røg fra nukleare eksplosioner på jordens temperatur, vindmønstre og mere. Deres undersøgelse var ikke den første til at modellere virkningerne af nuklear vinter; i 2007 kørte et team af forskere ledet af Robock en lignende simulering.

denne nye undersøgelse så imidlertid på jorden i højere opløsning end den tidligere forskning, sagde Robock. Den nylige forskning kiggede også på flere steder og omfattede processer, der ikke er beskrevet af den foregående model, som virkningerne af sod på atmosfærisk Kemi og indflydelsen af nuklear vinter på oceanerne.

selv med de opdaterede beregninger var resultatet af nuklear vinter dyster. Det giver Robock mere tillid til, at de resultater, der foreslås af disse modeller, er nøjagtige forudsigelser, sagde han. “folk kritiserer modeller, fordi de er ufuldkomne,” sagde Robock, “men hvis du kan gengive modellen, kan du have tillid til dit resultat.”

” der ville virkelig være en nuklear vinter med katastrofale konsekvenser, ” sagde Joshua Coupe, en doktorand i atmosfærisk videnskab ved Rutgers University og hovedforfatter af undersøgelsen, i en erklæring.

forskerne fandt ud af, at hvis USA og Rusland hver især skulle lancere hele deres nukleare arsenaler mod hinanden, ville sod glide højt ind i atmosfæren og udslette solen i måneder til år. Somre ville blive en saga blot, med temperaturer i store dele af den nordlige halvkugle dypning under frysepunktet året rundt. Vækstsæsonerne ville blive reduceret med 90%, og det meste af verden ville blive plaget af hungersnød.

ud over at tabe overfladetemperaturer ville nuklear vinter have stor indflydelse på alt fra havstrømme til jetstrømmen. Undersøgelsens model forudsagde en syv år lang El ni Larso, et normalt årelangt vejrmønster i Stillehavet, der normalt kun forekommer hvert tredje til syv år. Det fører til enten tørke eller ekstrem nedbør i de berørte regioner.

i løbet af en nuklear vinter ville folk, der vender sig til oceanerne for at supplere svindende afgrøder, blive skuffede, da meget af havets biodiversitet også ville forsvinde. Endelig, som om virkningerne på klimaet ikke var nok, ville sod stikke store huller i osomelaget og bombardere jordens overflade med ultraviolet stråling.

Dette er ikke første gang forskere har advaret om de potentielt katastrofale klimatiske konsekvenser af atomkrig. I begyndelsen af 1980 ‘ erne, højden af atomvåbenkapløbet, antog forskere (inklusive astronom Carl Sagan) først, at røg fra nukleare eksplosioner kunne udslette solen og drastisk ændre Jordens klima. Udtrykket” nuklear vinter ” blev opfundet i 1983, da en milepælundersøgelse i tidsskriftet Science beregnet, at temperaturerne kunne falde under frysepunktet midt på kontinenterne.

på grund af den internationale kampagne for at afskaffe atomvåben er nukleare arsenaler faldet over tid. Mens der var mere end 50,000 atomvåben på verdensplan i 1980 ‘ erne, er der nu en forholdsvis lille 8,500 på verdensplan, sagde Robock. Men det betyder ikke, at truslen er væk.

“problemet er ikke løst,” sagde Robock. “Selvom arsenalerne er gået ned, er det stadig nok til at skabe en atomvinter.”

• de 22 mærkeligste militære våben
• Top 10 største eksplosioner nogensinde
• store eksplosioner: historiens 10 mest destruktive vulkaner

oprindeligt offentliggjort på .