forsikring 101: Hvad er en fastholdelse?

har du nogensinde lyst til at læse din politik skaber flere spørgsmål, end den svarer? Du er ikke alene. Forsikring er fyldt med jargon. Selvom der er god grund til, at din forsikringspolice er et monster på 100+ sider fyldt med et svimlende net af definitioner og udelukkelser, betyder ‘Hvorfor’ ikke rigtig noget for de fleste mennesker…de vil bare vide, hvad der er dækket. Vi vil gerne hjælpe!

Hvad er en retention?

i Forsikring er ordet fastholdelse altid relateret til, hvordan en virksomhed håndterer sin forretningsrisiko. Når du’ bevarer ‘ risiko, betyder det normalt, at du ikke forsikrer det. Det fælles alternativ ville være at betale et forsikringsselskab en årlig præmie for at tage denne risiko fra dine hænder.

men vi bliver mere specifikke end det, når vi ser på erklæringssiden i din politik. Hvis du har en direktører & officerer, fejl & udeladelser eller cyberansvarspolitik (blandt mange andre) har du sikkert set det, efterfulgt af et dollarbeløb. Transportøren henviser specifikt til noget, der kaldes en selvforsikret tilbageholdelse (SIR).

dette er det beløb, du skal betale pr.

transportøren beder dig om at “beholde” en del af risikoen i form af en lille mængde selvforsikring. Det beløb, de beder dig om at beholde, afhænger af, hvem du er, og hvilken forsikring du køber. En opstarts tillidspolitiske ansvarspolitik betragtes som lavrisiko, så der kan kun være en $1.000 (eller endda $0) tilbageholdelse for hvert krav. En professionel ansvarspolitik for en hedgefond betragtes som højrisiko, så tilbageholdelsen kan være så høj som $250.000. Store offentlige virksomheder kan have d &O politikker med selvforsikrede tilbageholdelser på $1.000.000 eller mere.

hvorfor skal jeg betale en tilbageholdelse?

som vi henviste til ovenfor, handler det delvist om, hvor meget risiko der står på spil. Men der er nogle mindre indlysende grunde til, at du skal betale en tilbageholdelse. Du kan faktisk have en grund til at være glad for det…ok så ikke glad i sig selv, men bare høre os ud.

  • det er afskrækkende: en tilbageholdelse betyder, at du har hud i spillet. Hvis du laver en fejl, bliver du nødt til at chip ind. Forsikringsselskaber mener, at dette fremmer personligt ansvar, så de kan påtage sig mere risiko fra flere virksomheder.
  • det er et omkostningskontrolværktøj: når tilbageholdelser går op, går præmierne ned og omvendt. Dette giver mulighed for skræddersyet prisfastsættelse for virksomheder, der ønsker at styre mængden af risiko, de ønsker at holde vs hvad de vil betale for at skubbe til et forsikringsselskab.
  • det gør forsikring billigere for alle: krav er dyre. Uanset om de ender med at betale kravet, når du indgiver et krav, udløser det en kæde af begivenheder, der koster forsikringsselskabet tid og penge. Så retentionen sætter basislinjen for, hvor alvorligt et krav skal være, før transportøren starter den kæde af begivenheder. Uden det ville små” gener ” krav skubbe præmier op i hele branchen.

er det ikke det samme som en fradragsberettiget?

dybest set? Ja. Men hvis du virkelig vil grave i forskellene, anbefaler vi at tjekke denne artikel fra vores venner på International Risk Management Institute.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.