Forskningsartikelkomparativ evaluering af 2 in-Clinic Assays til Vektorbåren sygdomstest hos hunde

vektorbårne midler omfatter medicinsk vigtige infektioner, der påvirker hunde i store dele af verden. Følsom påvisning af antistoffer rettet mod flåtbårne sygdomsfremkaldende organismer hos hunde er diagnostisk vigtigt for dyrlæger, kæledyr og deres ejere og epidemiologisk vigtigt for folkesundhedsovervågning. SNAP 4D Plus-testen (, Inc. ME) identificerer antistoffer mod eller infektion med flere flåtbårne patogener og hundehjerteormantigen i et enkelt assay. For nylig, VetScan FLEKS4 hurtig Test (Abac, Inc., Union City, CA) blev lanceret som et nyt assay til påvisning af krydsbårne patogenantistoffer og hjerteormantigen. I denne undersøgelse evaluerede vi den sammenlignende ydeevne af SNAP 4DK Plus (SNAP) og FLEKS4 hurtig Test (FLEKS4) ved hjælp af prøver udvalgt baseret på geografiske fordelinger for hundevektorbårne sygdomme, herunder Borrelia burgdorferi (n = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia yingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151) og Dirofilaria immitis (105). Infektionsstatus for hundevektorbårne sygdomme blev fastlagt for hver prøve ved hjælp af en kombination af referencemetoder, der omfattede nekropsi (D. immunoblotting (B. burgdorferi), immunofluorescensanalyser (A. phagocytophilum og E. canis) og artsspecifikke ELISAs (A. platys, E. canis, E. yingii og E. chaffeensis). Til sammenligninger blandt de 2 analyser blev prøver evalueret i henhold til producentens instruktioner for hvert testkit.

Ved at teste hvert samme prøvesæt sammenlignet med de definerede referenceresultater varierede følsomhederne væsentligt mellem SNAP og FLEK4 ved henholdsvis 95,5 vs. 40,9% for B. burgdorferi, 97,1% vs. 61,4% for E. canis, 98,2% vs. 59,3% for E. yingii, 64,3% vs. 35.7% for E. chaffeensis, 84,5% mod 12,7% for A. phagocytophilum, 83,3% mod 33,3% for A. platys og 94,1% mod 88,2% for D. immitis. Specificiteterne for begge hurtige analysetest varierede fra 98% til 100%.

baseret på de sammenlignende resultater fra denne undersøgelse var SNAP-testen mere følsom end FLEKS4-testen til påvisning af antistoffer mod alle tick-bårne patogener og hjerteormsygdom (Dirofilaria immitis) antigen hos hunde.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.