formålet med denne undersøgelse er at gennemgå navnet på grenene, gennemgå klassificeringen af forgreningsmønsteret og afklare en tilstedeværelsesprocent af hver gren af ansigtsarterien systematisk. I en PubMed-søgning blev søgeudtrykene “ansigtsbehandling” og “arterie” og “klassificering eller variant eller mønster” brugt. IBM SPSS Statistics 20-systemet blev brugt til statistisk analyse. Blandt de 500 titler blev 18 artikler udvalgt og gennemgået systematisk. De fleste af artiklerne fokuserede på “klassificering” i henhold til “terminal branch.”Flere forfattere klassificerede ansigtsarterien i henhold til deres terminale grene. De fleste af dem beskrev imidlertid ikke definitionen af “terminal branch.”Der var forvirring inden for klassifikationerne. Når den ringere labialarterie var fraværende, blev der anvendt 3 forskellige typer. “Alar gren” eller “nasal gren” blev brugt i stedet for ” lateral nasal gren.”Den kantede gren blev brugt til at henvise til flere forskellige grene. Tilstedeværelsen som en procentdel af hver gren i henhold til grenene i Greys anatomi (premasseterisk, ringere labial, overlegen labial, lateral nasal og kantet) varierede. Ingen gren blev brugt med 100% konsistens. Den overlegne labiale gren blev hyppigst Citeret (95, 7%, 382 arterier i 399 hemifaces). Den kantede gren (53, 9%, 219 arterier i 406 hemifaces) og den premasseteriske gren blev mindst hyppigt citeret (53, 8%, 43 arterier i 80 hemifaces). Der var signifikante forskelle mellem hver af de 5 grene (P < 0.05) undtagen mellem den kantede gren og den premasseteriske gren og mellem den overlegne labiale gren og den ringere labiale gren. Forfatterne mener, at det vil være nyttigt at identificere tilstedeværelsesprocenten for hver gren til kirurgiske procedurer.