som de fleste Cubs-fans har jeg lært at omfavne irrationalitet af hele mit hjerte.
Jeg omfavner det regelmæssigt og ubarmhjertigt og tøver aldrig med at bruge det som min indre helligdom, når ting i Cubs verden bliver urimeligt deprimerende, hvilket ærligt talt er en begivenhed så almindelig som en Mark Reynolds strejke. det har hjulpet mig til ikke kun at acceptere Steve Bartman som en virkelig fiktiv karakter, men også at tro på, at Albert Pujols en dag vil terrorisere Kardinalerne i en Cubs-trøje.
og i et stykke tid blev det drivkraften bag min Falmende støtte til star Cubs første baseman, Derrek Lee.
det kan være, at du græder.
dum og måske ligefrem dum.
trods alt, der nogensinde kunne kritisere en stjernernes defensive første baseman batting .291 med 20 hjemmeløb og 90 RBI?
nå, nemlig desperate og irrationelle Cubs fans, som mig selv, der blev forkælet af Lees MVP-kaliber 2005 præstation, hvor han slog .335 med 46 hjemmeløb og 107 RBI. Nogle af os kæmpede endda hårdt for en handel efter drop-off i Lees produktion.
vi ønsker, at vores elskelige tabere skal være verdensmestre så meget dårligt, at vi ofte finder den syndebuk, der er mest praktisk.
men jo mere Jeg tænkte på situationen, jo mere indså jeg, at klagerne og handelsforslagene ikke gør os noget godt—især når vi ikke har taget os tid til at analysere problemet og se efter konstruktive løsninger.
i Lees tilfælde er problemerne der, men det er også svarene—uanset hvor subtile de måtte være. Lad os tage et kig.

problemer
måske er den største banke mod Lee lige nu hans manglende evne til at slå for magt.
som hovednr. 3 hitter i Cubs’ lineup sidste år ramte Lee kun 20 hjemmeløb—hvoraf 15 kun var solo—skud-og havde et AB/HR-forhold på 31.2, hvilket er en betydelig stigning fra hans 12.9-forhold i 2005. Faktisk er hans AB/HR-forhold steget støt siden 2005 fra 12, 9 til 21, 9 (2006) til 25, 8 (2007) til hans sidste års forhold på 31, 2.
desuden er Lees slugging procentdel af .462 sidste år var ikke kun 35 point under hans karriere gennemsnit, men det var også hans laveste produktion siden 1999. Lee er dog stadig en RBI-maskine, som eksemplificeret ved hans 6.9 AB/RBI-forhold (overraskende højere end hans 5.6-forhold i 2005), men selv nu ser det stadig ud til, at han ikke maksimerer sit RBI-potentiale. når alt kommer til alt, hvis Lee simpelthen erstattede nogle af sine dobbeltværelser med homers, ville han næsten garantere sig selv en stigning i sit antal RBI.den anden største bekymring omkring Lees spil er det latterligt høje antal dobbeltspil, han grundlagde i sidste sæson. Lee blev nummer to i ligaen med 27 BNP ‘ er, hvilket var 15 mere end det antal, han havde i 2005.helt ærligt er det næsten lige så smertefuldt at se den Atletisk begavede Lee konsekvent jorden i inning-ending dobbeltspil, som man siger, at MJ savner en spilvindende jumper. Den eneste forskel er, at førstnævnte sker meget hyppigere end sidstnævnte, og det er i sig selv et stort problem for ungerne.

løsninger
Så hvordan løser Cubs og Lee denne situation?
den mest oplagte løsning er på en eller anden måde at få Lee til at ramme flere fluebolde. Dette giver bestemt mening, da jo flere fluebolde en spiller rammer, jo bedre er chancerne for, at en af disse fluebolde lander på tribunerne. baseret på FanGraphs’ analyse ramte Lee næsten 45 procent af de bolde, han satte i spil på jorden, mens kun 33,7 procent var fluebolde (adskilt fra linjedrev). Sammenlign det med hans succesrige 2005-sæson, da kun 38,6 procent af de bolde, han satte i spil, var jordboere, og 39,4 procent var flyvekugler.
med flere grounders øger Lee også sine chancer for at jordforbinde sig i dobbeltspil, så ved at løfte bolden mere i luften ville Lee tilsyneladende skære ned på disse dræber dobbeltspil—og derved fikse begge hans nagende problemer.
Problem løst, ikke?
desværre ikke helt.
mens rammer flere flyve bolde og færre jorden bolde kan være tiltalende i teorien, det ikke panorere helt så vellykket i praksis. på grund af sin åbne holdning og høje figur (6’5″) har Lee ofte svært ved at få sin flagermus under bolden. Han har stadig en fantastisk bathastighed og vil slå bolden hårdt, men han har på en eller anden måde udviklet en sving, der har tendens til at ramme den øverste halvdel af baseball og derved køre det hårdt i jorden.
ændring af en etableret spillers batting mekanik er en farlig ting at forsøge, og oftere end ikke, det mislykkes ynkeligt. Så i den henseende er det ikke realistisk at vifte med en tryllestav og forvente, at Lee pludselig rammer mange flere fluebolde.
desuden, selvom Lee på en eller anden måde ramte flere fluebolde, vil chancerne for, at det bliver et hjemmeløb, ikke være meget høje. Lees HR-Per-fly-ball-forhold er støt faldet de sidste fire sæsoner, startende med 23,7 procent i 2005 og slutter med en sølle 11,7 procent i 2008.
dette rejser spørgsmålet: Er Lee bundet til at blive en anden deprimerende historie blandt Cubs’ allerede overfyldte potpourri af mislykkede historier?nogle synes at mene det, da de hævder, at Lees 2005-sæson ikke er andet end en anomali. Selvom det ikke var, mener mange kritikere, at Lees alvorlige håndledsskade i 2006 kun har gjort ham til en skygge af den stjerne, han engang var.
heldigvis for Cubs fans er de forkerte. Lees kampe er på ingen måde irreversible, så længe han lægger kvalitetstid og kræfter på at blive en mere tålmodig hitter. siden 2005 er Lees procent af svingningerne uden for strejkeområdet konstant steget-fra 16,9 procent i 2005 til 20,8 procent i 2008. Hvad der er mere bekymrende er det faktum, at blandt disse gynger på dårlige pladser har Lees evne til at sætte bolden i spil faktisk hoppet enormt.i 2005 sluttede Lee sig til 43,6 procent af sine” dårlige “gynger, mens han sidste år satte 57,4 procent af de samme” dårlige ” gynger i spil.
Hvorfor er disse tal vigtige?
Nå, ikke kun er Lee svingende på pladser uden for området oftere—hvilket sætter ham i kande-venlige tæller og giver kanden mindre incitament til faktisk at kaste en strejke—men han rammer faktisk disse bolde i spil.
baseret på lige hvad jeg lærte i little league baseball, at slå pladser nær dit hoved eller ved dine ankler resulterer sjældent i et positivt resultat. Oftere end ikke, resultatet af gyngen vil være en pop-up eller en let felt grounder, hvilken, hvis der er mænd på basen, kan derefter føre til et dobbelt spil. Derrek Lee er ingen Vladimir Guerrero, så når Lee forbinder ved en lav og væk fastball (som er Lees “sucker” tonehøjde), vil det normalt resultere i en langsom dribbler og muligvis udvikle sig til et dobbelt spil.
derfor går hans strømtal ned, hans gennemsnit lider, og hans frustrerende BNP-tendenser stiger naturligt. At ramme bolden ser ikke ud til at være Lees problem; det bestemmer, om en bold skal rammes, der generer ham. hvis Lee udvikler mere tålmodighed og venter på, at bedre pladser rammer, kan Cubs fans forvente færre dobbeltspil, mere hårdt ramte bolde, der rent faktisk lander for hits, og endda muligvis flere hjemmeløb fra Lee.
heldigvis for os ser omstændighederne i den kommende sæson ud til at give den helt rigtige atmosfære for Lee at komme tilbage på sporet.
med Micah Hoffpauir, der er dygtig med flagermusen, som backup første baseman, vil Lee få mere tid til at hvile fysisk og mentalt—noget der rammer træner Gerald Perry virkelig understreger for ham—og det vil give ham tid og energi til at genopdage nogle plade disciplin. ankomsten af Milton Bradley bør også tage noget af det offensive pres fra Lee, og hvis Lou vil op og flagermus Bradley tredje, Lee vil endelig have mulighed for at skinne i den anden eller sjette plet af lineup, hvor hans solide double og singler produktion og hans overraskende base-running evner vil give ham mulighed for at blomstre.
og med flagermusene Ramires, Soriano og Soto også slentre lineup, vil Lee sandsynligvis se flere homer-venlige fastballs—fastballs, der vil gå langt i at helbrede nostalgi, jeg er sikker på, at han har for sin 2005 sæson.
så Cubs fans, ikke bekymre dig; en ændring til det bedre for Derrek Lee kommer sandsynligvis snart.
og vigtigst af alt, lad ikke den fristende irrationalitet tage kontrol over dit liv denne sæson—det vil sige, medmindre Mark Prior vinder Cy Young, slår Milton Bradley Lou op, og alle får tilbage spasmer fra en smitsom nys, der starter med Rich Harden.
i så fald kan det bare være bedst at tilføje Cubs til din liste over ting, der ikke findes.