Deling er omsorgsfuld!e-mail

Print

herredømmet i Ny England var en sammenlægning af britiske kolonier i Ny England i det 17.århundrede.Dominion blev dannet i 1686 og fusionerede kolonierne Connecticut, Massachusetts, ny Hampshire og Rhode Island sammen til en stor koloni. I 1688 blev Dominion udvidet til at omfatte Ny York og ny Jersey.oprettelsen af det nye Englands herredømme bragte officielt Det Nye Englands Forbund, en alliance mellem kolonierne i Det Nye England, til ophør.

Hvem skabte det nye Englands herredømme?

før Dominion of Ny England blev oprettet, opererede hver koloni under individuelle chartre, der gjorde det muligt for dem at organisere og drive deres kolonier, som de ville.ikke i stand til at få Massachusetts Bay Colony til at adlyde hans kommandoer, Charles II tilbagekaldte sit charter i 1684. Han døde kort efter i Februar 1685 og kong James II overtog tronen umiddelbart efter.

i 1686 skabte kong James II herredømmet i Ny England for at stramme kontrollen over administrationsanliggender i de nye Englands kolonier, ifølge bogen Making America, bind i:

“efter restaureringen i 1660 kastede Charles II et tvivlsomt øje med en koloni, der undertiden ignorerede engelsk civilret, hvis den var i konflikt med bibelske krav. I 1683 insisterede Charles på, at Massachusetts Bay Colony reviderede sit charter for at svække indflydelsen fra bibelske lære og eliminere de strenge afstemningskrav. Massachusetts-regeringen sagde nej. Med det tilbagekaldte Charles chartret. Massachusetts forblev i politisk limbo indtil 1685, da James II kom til tronen. Derefter blev forholdene langt værre. I et forsøg på at centralisere administrationen af hans voksende amerikanske imperium besluttede King James en massiv omorganisering af fastlands koloniale verden. Han kombinerede flere af de nordlige kolonier i en stor enhed under direkte loyal kontrol. Denne megacolony, den herredømme af Ny England, inkluderet Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Plymouth plantager, ny Jersey og Ny York, begge nyligt erhvervet fra hollandsk. James forventede, at Dominion ville øge protektion, eller politiske favoriserer, han kunne give sine loyale tilhængere – favoriserer såsom Generøse blytilskud eller koloniale administrative udnævnelser. Han forventede også at øge indtægterne ved at pålægge told og skatter på koloniale varer i den store region, han nu kontrollerede.”

Dominion blev også designet til at styrke koloniale forsvar i tilfælde af en krig med den lokale indianske befolkning, der var i stand til at ligesom det engelske Forbund havde gjort.men vigtigst af alt blev Dominion oprettet for at håndhæve Navigationshandlingerne i kolonien, som forbød kolonisterne at handle med lande, der ikke var styret af den britiske krone, især med hollænderne.kong James II valgte Sir Edmund Andros til at regere Herredømmet. Andros havde tidligere været guvernør i Jersey fra 1674 til 1681.

Boston blev valgt som hovedkvarter for Dominion i Ny England. Andros ankom til Boston den 20. December 1686 og overtog straks kontrollen med Dominion.

bymøder blev stærkt begrænset, de lokale lovgivere blev opløst, og der blev oprettet et råd for at hjælpe Andros med at styre kolonien.

ifølge bogen Den Kejserlige direktør i Amerika var det manglen på lokale lovgivere, der blev den største kilde til Strid i Herredømmet:

“herredømmet i Ny England havde ikke en repræsentativ forsamling. Al lovgivning ville blive vedtaget af guvernøren og Rådet med forbehold af kongens godkendelse. I modsætning til Andros egen erfaring i Ny York, i Ny England ville han tiltrække betydelig modstand, fordi repræsentativ regering havde været reglen der i flere årtier. Hans assistent, John Povey, antog nøjagtigt, at det’ vil sætte Sir Edmund til hans yderste fingerfærdighed ‘ for at styre Massachusetts uden et repræsentativt organ. Andros selv havde ingen modvilje mod en forsamling og i Ny York havde anmodet hertugen om at tillade ham at kalde et sådant organ. Fraværet af en forsamling var sandsynligvis den vigtigste årsag til uro i Massachusetts. Allerede før Andros ankom, Randolph havde advaret Privy Council, at han fandt ‘landet utilfreds med mangel på en forsamling af repræsentanter…med magt til at rejse penge, og lave love, etc.’Randolphs forslag om at give repræsentativ regering faldt for døve øren.”

Andros’ råd var baseret i Boston, og afstand gjorde det vanskeligt for mange af rådsmedlemmerne, der ikke blev betalt for deres tjeneste eller kompenseret for deres rejseudgifter, at deltage i møderne. Som følge heraf vedtog Andros ofte lovgivning, som Rådet ikke engang havde stemt om.de hyppigste deltagere var rådsmedlemmer, der boede i nærheden, inklusive Edvard Randolph, John Usher, Joseph Dudley, Vilhelm Stoughton, Robert Mason, John vest og Francis Nicholson (som blev udnævnt i August 1687.)

Jonathan Corvin, der senere tjente som dommer i Salem hekseprocesser, blev også nomineret til at tjene i Rådet af Edvard men han blev ikke udnævnt, selv om hans svoger, Jr., senere sluttede sig til Rådet i 1688.

en af de første ting, Andros gjorde som guvernør for Dominion, var at finde en måde at skaffe indtægter på. I Marts 1687 Andros foreslået en krone per pund skat for import, godser og meningsmåling skatter. Rådet modsatte sig denne foranstaltning, men opdagede kort efter, at Andros havde underskrevet den i lov uden afstemning.

det følgende år, da disse skatter ikke kunne skaffe nok indtægter, rejste Andros også afgifter på vin, rom og brandy, hvilket igen gik imod mange af rådmændenes ønsker.

også fordi det gamle charter blev tilbagekaldt, blev alle de gamle landtitler sat i tvivl. Alle grundejere blev informeret om, at titlerne på deres jord var blevet annulleret. Landet tilhørte nu Kongen, og grundejerne var forpligtet til at andrage regeringen om nye titler.

at få nye titler involverede betaling af gebyrer og undertiden bestikkelse til embedsmænd. Andros beslaglagde også alt offentligt land og sagde, at det nu var regeringens ejendom og gav meget af det væk til sine nære venner og medarbejdere.

for at forhindre store jordselskaber i ulovligt at beslaglægge jord tilhørende kolonister og for at rette op på tidligere ulovlige anfald, ville jordtitler kun blive bekræftet ved gyldige køb. Landudviklere anså det for en alvorlig trussel mod deres levebrød og vendte sig hurtigt mod Andros.

for at gøre tingene værre opdagede regeringen snart, at mange kolonister faktisk havde købt deres jord direkte fra de lokale indianere, hvilket ikke var tilladt, og manglede noget bevis eller bevis for ejerskab.andre foranstaltninger Andros tog involveret slå ned på smugling af import og varer, der opstod efter passage af Navigation Act og, på grund af King James II Erklæring om overbærenhed, holder anglikanske tjenester i de lokale kirker for første gang.

derudover opfordrede Rådet maypoles til at blive konstrueret i Boston og Charlestone, som puritanerne modsatte sig, fordi Maypoles er hedenske oprindelse, ifølge bogen Den Kejserlige direktør i Amerika:

“yderligere bevis for Anglicisering blev leveret af tilstedeværelsen af en Maypole i Charlestone, et symbol, der var særlig stødende for puritanere. Vrede puritanere skar ned Charlestegen maypole, men en endnu større blev sat op. Selve dens eksistens var et tegn på, at anglikansk indflydelse blev stærkere, og at Puritanerne mistede kontrollen over deres samfund. Maypolen repræsenterede kun spidsen af den anglikanske kile, snart efterfulgt af overholdelse af jul og andre hellige dage og af kortspil, dans, leg og andre aktiviteter, der tidligere var forbudt af Puritanerne.”

selvom det puritanske forbud mod jul blev ophævet i 1681, afviste puritanerne stadig julen og blev fornærmet, da Andros deltog i juletjenester, med tres redcoats efter ham, den første måned, han ankom til Boston.

ifølge en artikel på Ny England Historical Society hjemmeside, Andros begik en lignende lovovertrædelse igen på langfredag:

“den 23.marts 1687, onsdagen i Lidenskabsugen, beordrede Andros sin agent til at bede om nøglerne til den gamle Sydkirke (dengang den tredje kirke) til anglikanske tjenester. Han blev afvist. En puritansk delegation besøgte ham for at forklare, hvorfor de ikke kunne tillade det. Langfredag beordrede han sekstonen til at åbne dørene til det gamle syd og ringe på klokken for ‘dem fra Church of England.’Hvorvidt sekstonen blev overtalt eller tvunget vides ikke, men dørene var åbne, klokken ringede og tjenesten blev afholdt. Det var en fornærmelse, som Puritanerne ikke ville tilgive. Andros kone, Mary Craven Andros, døde kort efter ankomsten til Boston. Andros tilføjede fornærmelse mod skade ved at holde sin begravelsestjeneste i Old South den Feb. 10, 1688, med pomp og ritual så afskyelig for puritanerne.”

i 1686 grundlagde Andros King ‘ s Chapel congregation, som var den første anglikanske kirke i koloniale Ny England. I 1688, da Puritanerne i Boston nægtede at sælge jord til Menigheden for at bygge en kirke på, instruerede Andros King ‘ s Chapel, der skulle bygges på offentlig jord i hjørnet af en gammel puritansk begravelsesplads på Tremont street. I 1749 blev den oprindelige lille trækirke bygget der til sidst erstattet med den store granitkirke, der stadig står der i dag.den britiske regering udstedte også et royalistisk flag til Dominion: et hvidt flag med et rødt kors og en guldkrone præget med bogstaverne J. R.

da Ny York blev føjet til Dominion i 1688, blev løjtnant guvernør i Ny York på det tidspunkt, Thomas Dongan, afskediget og Andros blev sendt til Ny York den sommer for at etablere sin kommission.

hvordan reagerede kolonisterne på det nye Englands herredømme?

kolonisterne var stærkt imod Herredømmet over Ny England og Andros, som de betragtede som grådige og arrogante. Andros fornærmet puritanerne, da han etablerede Church of England som koloniens officielle religion. Han fremmedgjorde også ikke-puritanerne, da han fuldstændigt afskaffede de lokale lovgivere, som de havde kæmpet for at blive inkluderet i i årevis.da Andros indførte de nye skatter, nægtede både puritanere og ikke-puritanere at betale dem. Kolonisterne blev også vrede over tilstedeværelsen af Andros ‘ lille hær af soldater, som de beskyldte for at lære folk at “drikke, bespotte, forbande og forbande.”

Boston-Oprøret i 1689:

Herredømmet blev opløst, efter at den herlige Revolution fandt sted i England, hvor James II blev presset til at abdicere tronen i December 1688, efter at England blev invaderet af James IIS svigersøn, Vilhelm af Orange.den 13. februar 1689 blev hans protestantiske datter Mary og hendes mand, Vilhelm af Orange, Konge og dronning af England. Nyheden udløste en pøbel til at rejse sig i Boston og vælte Andros, ifølge bogen American Pageant:

“da nyheden om den herlige Revolution nåede Amerika, kollapsede det nye Englands uhyrlige herredømme som et korthus. En Boston-mob, der fangede feberen, rejste sig mod det eksisterende regime.”

oprørerne greb Andros den 18.April og oprettede et Råd for sikkerhed, som blev ledet af Simon Bradstreet og inkluderet Jonathan Corvin og John Hathorne, som senere blev dommere i Salem hekseprocesser. Rådet håndterede anliggender i kolonien i et par måneder, indtil officiel bekræftelse af et nyt regime kom fra Vilhelm og Mary.

den 22.maj stemte Rådet for at returnere kolonien til sin tidligere puritanske regering. Dette fik de andre kolonier, der var inkluderet i Dominion, til at hævde deres uafhængighed og også genindføre deres gamle chartre.

eftervirkningerne af den herlige Revolution:

omstyrtelsen af Herredømmet fungerede ikke så gunstigt som puritanerne havde håbet. Forøg Mather, en pastor fra Boston, blev sendt for at overtale Vilhelm og Mary til at genudgive det oprindelige charter, men var ude af stand til at gøre det, ifølge bogen Salem hekseri og bomuld Mather:

“at være tilfreds med, at en restaurering af det gamle charter ikke kunne opnås, øge Mather indvilligede i, hvad han anså for en nødvendighed, og bøjede sine bestræbelser på at få så gunstige vilkår som muligt sikret i det nye. Hans kolleger i agenturet, Elisha Cooke og Thomas Oaks, modsatte sig hans kurs – førstnævnte, med stor beslutsomhed, tager grunden til det ‘gamle charter eller ingen. Dette kastede dem ud af al kommunikation med hjemregeringen om emnet og gav Mr. Mather kontrollerende indflydelse. Han blev anmodet af kronens ministre om at navngive officerer for den nye regering; og havde faktisk det frie og eneste udvalg af dem alle. Sir Vilhelm Phips blev udnævnt til guvernør, på hans opfordring; og i overensstemmelse med alvorlige anbefalinger, i et brev fra Cotton Mather, blev Vilhelm Stoughton udnævnt til viceguvernør, hvorved han overgik Danforth, en af de dygtigste mænd i provinsen. Faktisk skyldte hvert medlem af Rådet sin plads til Mathers, og politisk var deres væsen.”

dette nye charter, udstedt i 1691, gjorde Massachusetts Bay Colony til en kongelig koloni, hvilket betyder, at guvernøren blev udnævnt af monarkiet i stedet for valgt. Charteret absorberede også Plymouth-kolonien i Massachusetts Bay Colony. Ifølge bogen Kirke og stat i Massachusetts fortsatte det nye charter simpelthen politikken for det nye Englands herredømme:

” Massachusetts-charteret illustrerer, som vi har set, den måde, hvorpå Vilhelm III fulgte de to sidste Stuarts kolonipolitik i dens politiske og økonomiske faser. Vilhelm troede, ligesom Stuarts, at Imperiets velvære lå i håndhævelsen af Navigationshandlingerne; han mente, at koloniale regeringer, der havde vist en tendens til at modstå en sådan lov i en ånd af uafhængighed, skulle kontrolleres, og at måden at gøre dette på var at finde ved at forene dem og bringe dem tættere under kronen.”

tabet af det oprindelige gamle charter var ødelæggende for puritanerne, skønt Anglikanerne i kolonien hilste det velkommen. De puritanske kolonister var dybt vrede over disse ændringer og modsatte sig regeringens forsøg på at kontrollere kolonien. Mange historikere spekulerer i, at kolonistens angst og uro i denne periode var en af de mange underliggende faktorer i Salem hekseforsøg i 1692.det nye Englands herredømme ændrede for altid kulturen i de nye Englands kolonier fra et strengt puritansk samfund uafhængigt af Storbritannien til en meget mere sekulær kongekoloni.i slutningen af 1690 ‘erne og begyndelsen af 1700’ erne begyndte den britiske regering at følge en politik med hilsen forsømmelse, hvor den lempede sin håndhævelse af love og handelsbestemmelser i kolonierne.

dette sluttede dog efter Syvårskrigen i 1763, da regeringen, sadlet med gæld fra krigen, begyndte at vedtage nye love og skatter i kolonierne, hvilket fik kolonistens dvælende vrede til at bygge, indtil den brød ud i den amerikanske Revolution i slutningen af 1770 ‘ erne.

kilder:
“The Great Boston Revolt of 1689.”Det nye engelske Historiske Samfund, www.newenglandhistoricalsociety.com/great-boston-revolt-1689 /
” Den herlige Revolution.”BBC.com, British Broadcasting Coporation, www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/glorious_revolution_01.shtml
“Kongens Kapel.”Freedom Trail Foundation, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/kings-chapel.shtml
P., Sunderland. “Instruktioner til Sir Edmund Andros.”Hannover College, history.hanover.edu/texts/ANDROSIN.html
” kommission af Sir Edmund Andros for herredømmet Ny England. 7. April 1688.”Avalon-projektet, Yale lovskole, n.d., avalon.law.yale.edu/17th_century/mass06.asp
Galtsin, Dmitry. “Et tog af katastrofer: puritansk reaktion på Ny England-krisen i 1680-90′ erne. ” Library of Congress, 16 Feb. 2012, www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec=5467
“Kongens Kapel& Kongens Kapel begraver jorden.”Boston Tea Party skibe & Museum, www.bostonteapartyship.com/boston-attractions/kings-chapel-burial-ground
Lustig, Mary Lou. Den kejserlige direktør i Amerika: Sir Edmund Andros, 1637-1714. Rosemont Publishing & Printing Corp, 2002.
Hvad skal forfatninger gøre? Redigeret af Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr, Jeffrey Paul. Cambridge University Press, 2011.Reed, Susan Martha . Kirke og stat i Massachusetts, 1691-1740. University of Illinois, 1914.Kennedy, David og Thomas A. Bailey. Den amerikanske festspil: det amerikanske folks historie. Dorthe, 2010.
Brodhead, John Romeyn. Edmund Andros ‘ regering Over Ny England i 1688 og 1689. Bradstreet Press, 1867.Berkin, Carol og Christopher Miller, Robert Cherny, James Gormly. Making America, Bind 1 Til 1877. Cenage Læring, 2012.
Hanne, John. Ny Englands kriser og kulturelle hukommelse: litteratur, politik, historie, Religion 1620-1860. Cambridge University Press, 2004.
Geiter, Maary K. og A. Speck. Ordbog over Britisk Amerika, 1584-1783. Palgrave MacMillan, 2007.
Helle, Peter. Salem hekseri og bomuld Mather: et svar. 1869