Jeg var lige på udkig efter “pigen, der sprang gennem tiden” på DVD, da min var hårdt beskadiget, da jeg stødte på dette sted.Efter at have læst alles kommentarer kom jeg til at indse, at alle synes at mangle de samme oplysninger.Jeg vil gerne hjælpe alle ud.

for det første er “Tante heks” ikke en fremtidig version af Makoto Konno; hendes navn er Kasuko Yoshiyama.Hvad ingen ser ud til at vide, er, at denne film (aka: “Toki O Kakeru Sh Privjo”), som blev skrevet af Satoko Okudera i 2006, er en efterfølger til en bog med samme navn skrevet af Yasutaka Tsutsui i 1965.Denne film har også en mangaform af Ranmaru Kotone også i 2006, som har en udvidet afslutning; med hvad der kom efter Makoto og Chiaki siger farvel.

i bogen, efter en hændelse i videnskabslaboratoriet, opdager 15-årige Kasuko, at hun har evnen til at springe tid.Hun fortæller sine to klassekammerater og bedste venner, Goro Asakura, Fukamachi og hendes naturfagslærer, Mr. Fukushima om det i håb om, at de kan hjælpe hende med at finde ud af tingene.

senere, som Makoto, opdager Kasuko, at en af hendes venner er en tidsrejsende; selvfølgelig vil jeg ikke fortælle dig, hvilken det er. ^- ^

denne tidsrejsende fortæller Kasuko, at han blev født i 2649, og at han kom fra år 2660; hvilket ville gøre ham 11 år gammel, selvom han ikke ser det ud, og at han er universitetsstuderende, der studerer farmaceutisk videnskab.Han forklarer, at der blev udviklet kemikalier, der kunne frembringe latente evner hos mennesker; fysiske, telekinetiske og psykologiske kræfter.Han forklarer, at han eksperimenterede med en forbindelse, der ville give ham mulighed for at rejse tid, og han sad fast i fortiden, men at han havde formået at gentage sit arbejde og nu kunne vende tilbage til sin tid.Han forklarer også, at hændelsen i videnskabslaboratoriet, der udsatte hende for forbindelsen, var hans skyld, og at han aldrig havde til hensigt, at Kasuko skulle opleve alle disse mærkelige ting.Kasuko beder ham om at blive, men han forklarer, at han ikke kunne, fordi tidsrejser forvirrer historien, og at der er en lov i hans tid, der forbyder dem at fortælle folk i fortiden om tid travel.As et resultat forklarer han, at han bliver nødt til at slette Kasukos og alle andres minder om ham.Kasuko spørger ham, om han nogensinde ville vende tilbage til sin tid, ville hun nogensinde se ham igen, og han lovede, at han ville komme tilbage, og at han ville komme og se hende; “da jeg var færdig med min forskning, når det lykkes mig at lave potionen.”

til sidst, selvom tidsrejseren slettede Kasukos minder, var hun i stand til at genvinde sine minder om ikke kun ham, men alt om tidsrejser og hvad han fortalte hende om fremtiden.

i filmen er det ikke kendt, om Kasuko virkelig er Makotos biologiske tante eller bare en nær familie ven.Uanset hvad besluttede Kasuko at få et job på Tokyo National Museum og genopretter gamle værker af art.It det er klart, at hun gav det samme løfte til fremtiden, som Makoto vil give; at bevare historien for fremtidens skyld.selvom Makoto brugte en enhed til at opnå evnen til at springe tid, havde Kasuko evnen inde i hende hele tiden; en latent evne bragt ud af forbindelsen.Da hver gang Makoto gik tilbage, ville hendes springtæller falde, det er klart, at uanset hvor langt tilbage hun gik, ville hun aldrig få sine spring back.It er min teori, at Kasuko genopladede Makoto, hvilket gav hende endnu et spring.

nu, som i filmen, er der en “stoppet tid” scene i bogen; den rejsende bruger en enhed til at udføre denne bedrift.Kasuko kommenterer, at tiden var “stoppet”, og den rejsende korrigerede hende og forklarede, at de rejste tilbage i tiden med samme hastighed, som tiden bevæger sig fremad; dette er en lydteori i kvantestudier.Da Chiaki kun havde et enkelt spring tilbage, er det logisk at antage, at han havde en lignende enhed med sig at bruge, hvis han havde brug for det.Eller noget der ligner “stoppet tid”-enheden blev formuleret, og teknologien blev integreret i den tidsspring evne; Makoto ville ikke have denne evne, da hun kun kom i kontakt med genopladningsenheden.(Kvanteteori: at bryde lydbarrieren skaber en lydbom, at bryde lysbarrieren bremser og/eller stopper tiden, at bryde tidsbarrieren fordrejer tiden; giver mulighed for at bevæge sig bagud eller fremad i tiden.)

Jeg har bemærket, at mange mennesker ikke kunne forstå, hvordan Chiaki reddede Kousuke og Kaho fra at blive ramt af toget, da han kun havde et enkelt spring tilbage.Svaret er simpelt: dagen efter ulykken var Makoto så sorg ramt, at Chiaki ikke kunne bære det og gik tilbage i tiden ved hjælp af sit sidste spring.Spørgsmålet er: hvad tid gik han til?Svar: Kaho sårede hendes ankel, og Kousuke lånte cyklen for at tage hende til sin families medicinske klinik, og at ulykken efter at have forladt klinikken fandt sted kl 4.Chiaki gik tilbage i tiden med den ødelagte cykel; siden i historien, tid selvkorrigerer, var der intet paradoks.Chiaki gik til 4pm og i stedet for at lande på det tidspunkt trak han Makoto ind og tog hende med sig gennem tiden til 3:30pm; han lavede et dobbelt spring tilbage til det øjeblik, før han havde ringet til Makoto og spurgte hende om tidsspring.Cyklen forsvinder, mens Kousuke og Kaho var i klinikken, således, ingen cykel, ingen Ulykke, og cyklen med Chiaki blev restaureret.3: 30 brugte Chiaki teknologien” stoppet tid ” og indhyllede sig selv og Makoto i sit tidsfelt; som med cyklen var tiden selvkorrigeret og Makotos skader erased.In og Makoto i denne “stoppede tid” tillod det hende at bevare sin hukommelse om ulykken i stedet for at omskrive den.Chiakis sidste ord: “Jeg venter på dig” og Makotos svar: “Det varer ikke længe. Jeg kommer løbende”.Jeg fandt ud af, at nogle mennesker tog disse ord for bogstaveligt.Da Chiaki sagde, at han vil vente, mente han, at han vil se gennem optegnelser for at finde de ting, som Makoto havde lovet at bevare for fremtiden; som maleriet.Da Makoto sagde, at hun ikke vil være lang, og at hun kommer løbende, mente hun, at hun vil arbejde hårdt og gøre hvad hun kan for folks skyld i fremtiden.Hvad de sagde var som nogen, der sagde” Vi ses senere “i stedet for” farvel”, fordi finaliteten af det bare er for meget at bære.

Jeg håber, at dette indlæg gør tingene klarere for alle.Vi ses senere. ^-^