som det meste af japansk grammatik er jeg og na-adjektiver enkle, logiske og smukke. Så vidt jeg har set (og jeg hævder ikke at have set alt) introduktioner til grammatik forklarer dem ikke meget tydeligt.

på en måde kan jeg se hvorfor. Deres mål er at” skære til jagten ” og fortælle dig, hvordan du bruger dem i praksis. Problemet er, at min måde at tænke på, at denne cut-to-the-chase efterlader indtryk af et bundt af tilfældige finurlige “fakta”, som du er nødt til at lære, snarere end et komplet, klart og smukt system.

Dette gør det igen sværere at lære at bruge dem korrekt ved instinkt.

så lad mig fortælle dig, hvad jeg synes, alle burde vide fra første dag at bruge i og na adjektiver (men brug venligst dette sammen med en konventionel forklaring på deres faktiske brug, hvis du ikke er bekendt med det).

Video version af denne artikel:

1. Na adjektiver er i det væsentlige navneord. De arbejder som navneord. Derfor har de brug for” na ” (Jeg forklarer det lidt om et øjeblik).

2. Jeg adjektiver er nære fætre af verb. De konjugerer som verb. Na adjektiver gør det ikke, fordi substantiver ikke konjugerer.

3. Funktionen ” er ” er indbygget i i adjektiver. Kirei (na adjektiv) betyder” smuk “(eller”prettiness”). Men utsukushii (jeg adjektiv) betyder ikke” smuk”, det betyder”er smuk”. Jeg sætter dette i rødt, fordi det er så vigtigt.

nu sker der noget fra lektion en, der har tendens til at kaste dette vigtige punkt i forvirring. Vi lærer:

Hana ga kirei desu (“blomsten er smuk”: na-adj)

Hana ga akai desu (“blomsten er rød”: i-adj)

så fungerer ikke de to slags adjektiv identisk? Har de ikke begge brug for desu?

nej, det gør de ikke. desu på kirei er grammatisk nødvendigt. Desu på akai bruges kun til at gøre sætningen desu/masu høflig niveau. Det tjener ingen grammatisk funktion.

Derfor siger vi i almindelig form:

Hana ga kirei da

Hana ga akai

hana ga akai er den grammatisk komplette og korrekte måde at sige det på. Hana ga kirei har brug for da.

og nu hvor du ved dette, er du klar til det næste vigtige faktum.

4. Na er en form for da. “Så det er derfor, na adjektiver har brug for na! Hvorfor nævnte ingen det?”Udbryder du. Det gjorde jeg også.

tilslutning af to i-eller na-adjektiver

så når du forbinder to verb-lignende i-adjektiver, hvad gør du? Du gør lige hvad du gør, når du forbinder verb til noget. Du sætter dem i te-form.

chiisakute kaii = “er lille og sød” (bemærk, at konvertering af den endelige prior i til prior ku er “limen”, der holder konjugationer på i-adjektiver).

og hvad gør du med Na adjektiver? Præcis det samme.

men du kan ikke konjugere navneord eller navneordlignende adjektiver. Ingen. Og det er derfor, na adjektiver har brug for na / da / desu. Og det konjugerer til te-form.

te-formen af da / desu er de. Så:

Kirei de yuumei da “er smuk og berømt”.

Jeg tror, jeg brugte omkring en måned på at undre mig over, hvorfor de-partiklen blev brugt på en så uforudsigelig måde her. Selvfølgelig er denne de ikke de-partiklen. Det er te-formen for den samme na/da/desu, der altid skal vises efter et na-adjektiv.

som du ser, er processen identisk. chiisai betyder “er lille”. For at få kirei til at betyde “er smuk” (snarere end bare “smuk” eller virkelig noget tættere på “prettiness”) skal du tilføje na/da. Begge sættes derefter i te-form:

chiisai chiisakute

kirei na kirei de.

naturligvis kan du deltage i et i-adjektiv til et na-adjektiv eller et na–adjektiv til et i-adjektiv, bare så længe du bruger den passende te-form som stik til den første.

Dette er de ting, jeg ville ønske, jeg havde kendt lige fra starten, så jeg giver dem til dig. Jeg håber, at de får dette aspekt af japansk til at føle sig klarere, lettere og mere kirei for dig, ligesom de gjorde for mig.

Du kan også se denne video, som går ind i det bredere spørgsmål om “adjektiv” brug på japansk, herunder den måde, verb og regulære navneord også virker i en adjektivkapacitet – danner en af de grundlæggende mekanismer i japansk grammatik:

et sidste punkt, der kan forårsage lidt forvirring. Du vil undertiden se ordene ookii (stor) og chiisai (lille) bruges med den endelige jeg erstattet af na. Dette er de eneste to adjektiver, der ofte bruges som både jeg og na adjektiver (dog lejlighedsvis kan andre også være). Effekten af na-formen er at få dem til at føle sig lidt mere barnlige og historieboglige. Som i børnesangen ookina kuri no ki no shita de”under det store kastanjetræ”.

denne artikel kommer fra oplåsning af japansk, hvis du gerne vil lære, hvordan ikke kun adjektiver, men de fleste japanske er langt lettere klarere og mere logiske end lærebøgerne nogensinde fortæller dig, få din kopi nu!