USA har været i konflikt med Nordkorea siden det invaderede Sydkorea i 1950. I årtier har det været en top amerikansk efterretningsprioritet at indsamle information og analyse om Den Demokratiske Folkerepublik Korea. Hver amerikansk præsident siden Harry Truman har ønsket bedre, mere præcis og mere rettidig intelligens på Nordkorea. Det er imidlertid et yderst vanskeligt mål. Dens isolation fra omverdenen gør det til et sort hul til informationsindsamling. Det er også underlagt en større efterretningsudfordring: forståelse af verdens mest folkerige land, Kina, Nordens vigtigste nabo og formodede kommunistiske stat. Dette stykke, uddraget og tilpasset fra Bruce Riedels bog “JFK’ s Forgotten Crisis: Tibet, CIA og den kinesisk-indiske krig” (nu ude i paperback) undersøger et tidligt efterretningsmøde i denne lange historie.det amerikanske efterretningsfællesskabs erfaring med Folkerepublikken Kina og Nordkorea begyndte med en katastrofe, en katastrofal efterretningsfejl i 1950, der kostede tusinder af amerikaners liv. Værre, det var en selvpålagt katastrofe-resultatet af frygtelig efterretningsstyring, ikke den dårlige indsamling eller analyse af information. For at tilføje fornærmelse mod skade havde Indiens regering advaret USA om, at katastrofen truede, men blev ignoreret.
Bruce Riedel
Senior kollega – udenrigspolitik, Center for Mellemøsten politik, Center for sikkerhed, strategi og teknologi
Mao Sedong formelt annonceret oprettelsen af Folkerepublikken Kina (PRC) i oktober 1949. Et år efter oprettelsen af Kina besluttede Mao, at Kina ville gå ind i Koreakrigen og bekæmpe De Forenede Stater og dets Forenede Nationers allierede for kontrol over den koreanske halvø.krigen i Korea var begyndt den 25. juni 1950, da det kommunistiske Nordkorea invaderede Syd. Inden for få dage efter at have krydset grænsen dirigerede nordkoreanerne den sydlige hær og erobrede Sydens hovedstad i Seoul. I September stoppede Douglas MacArthur, en helt fra Anden Verdenskrig, det nordkoreanske fremrykning og lancerede derefter et amfibisk angreb bag fjendens linjer ved Inchon, som genvandt Seoul og førte til den nordkoreanske hærs flugt.USA var usikker på, hvordan man skulle følge op på Seouls befrielse, men MacArthur var fast besluttet på at marchere nordpå til Yalu-floden og den kinesiske grænse. Mao besluttede på sin side i begyndelsen af oktober at sende sin hær sydpå over Yalu-floden og bekæmpe Macarthurs styrker.den amerikanske hær i Korea og Japan, den ottende hær, var dårligt forberedt på krigen. Besættelsestropperne i Japan, der blev skyndt til den koreanske front, var ikke kampklare; mange af officererne var for gamle til frontlinjens slagmarkforhold. Træning var ” slipshod og rutine.”Den relativt lette sejr over Nordkorea i Inchon havde forstærket en følelse af selvtilfredshed blandt kommandørerne og GIs, at krigen var næsten forbi. MacArthur lovede, at tropperne ville være hjemme inden jul 1950.
defekt intelligens
MacArthur havde altid forstået, at hvis du “kontrollerer intelligens, kontrollerer du beslutningstagning.”Han havde opbygget et efterretningsfællesskab i sit kommandoområde, der lyttede opmærksomt til det, han ønskede, og gav ham intelligens, der forstærkede hans allerede holdte synspunkter. MacArthur ønskede total kontrol over krigen og dens henrettelse, ikke anden gætte af hans underordnede eller indblanding udefra, især af Det Hvide Hus og Pentagon. Hvis hans hovedkvarter i Tokyo alene var ansvarlig for at indsamle og vurdere efterretninger om fjenden, kunne MacArthur alene beslutte, hvor stor fjendens trussel var, og dermed hvad han skulle gøre ved det.Macarthurs autoritet satte Amerikas relativt nye civile efterretningsbureau, Central Intelligence Agency, i en akavet position. Det var ikke tilladt at have en repræsentant i Tokyo eller deltage i udarbejdelsen af efterretningsestimater for den ottende hær. Under Anden Verdenskrig havde MacArthur gjort det samme, undtagen CIA ‘ s forgænger, Office of Strategic Services (OSS), fra hans sydvestlige Stillehavskommando. MacArthur, der aldrig tilbragte en enkelt nat under krigen i Korea og foretrak at sove i sit hovedkvarter i Japan, ønskede ingen ekstern efterretningsudfordrer. Som en krigshistoriker skrev senere, ” først efter den store og katastrofale fiasko med hensyn til Kinas hærers opholdssted og intentioner ville CIA endelig få lov til at komme ind i regionen.”
Macarthurs efterretningschef, eller G2, var General Charles Viloughby, der havde været sammen med sin kommandør siden han tjente i Filippinerne i 1939, før Anden Verdenskrig. en selvudformet beundrer af generalen skrev senere en sycophantic biografi om MacArthur, der var mere end tusind sider lang.i juni 1950 forsikrede han MacArthur om, at Nordkorea ikke ville invadere syd, på trods af alarmer rejst af den daværende CIA-direktør Admiral Roscoe Hillenkoetter. I efteråret samme år nægtede han at tro eller bekræfte rapporter om, at tusinder af CCF-tropper var i Nordkorea. Selv da kinesiske fanger blev taget til fange, afskedigede han dem som et par eksperter eller rådgivere, ikke som en gruppe soldater. G2 i Tokyo erkendte, at nogle kinesiske divisioner var kommet ind i nord, men hævdede, at de ikke var kampenheder med fuld styrke. Han ” underviste efterretningstjenesten for at tillade Macarthurs styrker at gå, hvor de ønskede at gå militært, til bredden af Yalu,” uden modsatte eller afvigende stemmer hørt i Tokyo eller USA. Tokyo-estimatet af antallet af CCF-styrker i Korea var mindre end en tiendedel af virkeligheden.
Viloughby “doktrerede efterretningen for at tillade Macarthurs styrker at gå, hvor de ønskede at gå militært, til bredden af Yalu,” uden modsatte eller afvigende stemmer hørt i Tokyo eller USA.
den 15.oktober 1950 havde MacArthur møde med præsident Truman på vågne ø i midten af Stillehavet. Generalen fortalte præsidenten, at krigen ville være forbi ved Thanksgiving, og de fleste tropper ville være hjemme inden jul. Da Truman spurgte: “Hvad vil Commie Kinas holdning være?”MacArthur sagde, at det ikke ville gribe ind. Selv hvis Kina prøvede, kunne det ikke få mere end 50.000 tropper over Yalu-floden, lovede MacArthur med henvisning til hans G2S efterretningsestimat. Faktisk var den 19. oktober 260.000 CFF-soldater allerede krydset ind i Korea.
selv de første møder med kinesiske styrker på slagmarken rystede ikke det defekte intelligensestimat. I slutningen af oktober kæmpede den ottende hær en bitter og kostbar kamp med CCF-styrker ved Unsan i Nord. Amerikanerne blev dirigeret, men så trak kineserne tilbage. De ønskede at lokke den ottende hær nordpå for at fange den langt fra dens forsyningslinjer og isolere den nær den kinesiske grænse. Han afviste Unsan-slaget som uvigtigt og fortsatte med at hævde, at kineserne ikke ville gribe ind i kraft. Det gjorde MacArthur også. Den kinesiske beslutning om at fange en amerikansk enhed i Unsan, derefter stoppe og omgruppere, ville være usvigeligt ligner den kinesiske invasion af Indien tolv år senere i 1962, hvor de brugte den samme taktik—angreb, stop og derefter angribe igen—for at besejre den indiske hær.MacArthur foretog en af sine lynhurtige ture til Korea fra Tokyo den 24.November 1950 og fortalte den amerikanske ambassadør i Seoul, at der kun var 25.000 kinesiske tropper i Korea. Derefter fik han sin returflyvning til Tokyo flyve langs Yalu-floden, hvilket muliggjorde en personlig rekognoscering beregnet til at imponere medierne. Hans rapport afviste faren for kinesisk intervention. Tre dage senere ramte Penns hære de amerikanske styrker, da de kørte til Yalu-floden.
resultatet var en katastrofe. Den ottende hær blev dirigeret igen, og dens Sydkoreanske allierede blev ødelagt. Tusinder af allierede tropper døde og blev såret. Som den britiske militærhistoriker maks Hastings beskrev senere, lignede den totale opløsning ” franskernes sammenbrud i 1940 til fascisterne og briterne i Singapore i 1942 til japanerne.”Den 31. December 1950 var amerikanerne blevet kørt 120 miles sydpå tilbage til den 38.parallel og trak sig stadig tilbage. Seoul ville falde til Penns hære i begyndelsen af 1951. Det var langt den værste militære debakel, som de amerikanske væbnede styrker led i hele det tyvende århundrede. En ny amerikansk kommandør, General Mathias, overtog fra MacArthur i Korea. En af hans første handlinger var at bringe CIA ind i teatret for at give et alternativt efterretningssynspunkt fra det, der blev givet af Tokyo-hovedkvarteret.
relaterede bøger
-
JFKs glemte krise
af Bruce Riedel2017
Indiens rolle i den koreanske konflikt
som tidligere nævnt havde Indien forsøgt at advare Amerika om, at kinesiske styrker ville komme ind i Koreakrigen og blev bevist korrekt. Fra starten af krigen forsøgte Indien at mægle en våbenhvile. Så tidligt som i juli 1950 havde premierminister Nehrus regering foreslået de allierede, at Kina kunne presse Nordkorea til at acceptere en våbenhvile i Korea langs den 38.parallel og derved genoprette status, hvis amerikanerne tillod det kommunistiske Kina at tage kontrol over Kinas plads i FN ‘ s Sikkerhedsråd, der stadig kontrolleres af den nationalistiske kinesiske regering, der nu er forvist på øen. USA tog ikke forslaget alvorligt.Indien-som nægtede at sende kamptropper til at slutte sig til FN-styrkerne i Korea-var en af et lille antal ikke-kommunistiske regeringer, der formelt havde anerkendt Kina og havde en ambassadør i Beijing. Indiens ambassadør var en erfaren diplomat ved navn K. M. Panikkar, der også havde skrevet flere bøger om kampen mod vestlig imperialisme i Asien.i September 1950 begyndte Panikkars militære kontakter i Beijing At advare ham om, at Kina ikke ville sidde stille og lade FN-styrkerne inklusive den ottende hær marchere til Yalu. Kinesiske militærembedsmænd fortalte ham, at Mao var parat til at risikere atomkrig for at forhindre disse styrker i at komme videre. Den indiske ambassade i Beijing rapporterede, at TOGBELASTNINGER af CCF-tropper flyttede til grænseregionen, og den indiske regering sendte disse rapporter videre til USA og London.den 2.oktober 1950 blev Panikkar indkaldt ved midnat for at møde den kinesiske premierminister. Han fortalte Panikkar, at hvis amerikanske tropper krydsede den 38.parallel, ville Kina gribe ind. Klokken 1.30. Panikkar sendte advarslen til Nehru, som fik den sendt til FN ‘ s allierede.
briterne var især foruroliget over den indiske besked. Det Forenede Kongerige og dets allierede havde den næststørste kontingent af tropper – to brigader—i FN-styrken i Korea. Briterne var også bekymrede for, at provokation af Kina i Korea kunne føre til et kinesisk angreb på deres koloni i Hong Kong. Indsatsen var høj for London.De Britiske stabschefer blev ledet af kommandanten for de britiske styrker i Indien og Burma under Anden Verdenskrig, feltmarskal Sir Vilhelm Slim, der vidste meget om Kina. Slim havde været bekymret siden juli for, at bevægelse nord for den 38.parallel ville provokere Kinesisk intervention. Da Panikkars budskab ankom til London, forstærkede det joint chiefs ‘ bekymringer betydeligt. Det Britiske efterretningsfællesskab, ledet af Joint Intelligence Committee (JIC), som udarbejdede syntetiserede skøn for premierministeren, var mere forsigtig og mente, at Kinesisk intervention stadig var usandsynlig, men mulig. Det afviste Jus advarsel for ikke at være specifik nok. Som JIC bemærkede i slutningen af 1951, forstod det britiske efterretningsfællesskab i 1950 endnu ikke, at Mao var den eneste rigtige beslutningstager i Beijing, og at han tog sine beslutninger ikke baseret på vestlig tænkning om global politik, men på sit eget syn på Kinas interesser. JIC ‘ s udvandede advarsel beroligede ikke de britiske joint chiefs, der fortsatte med at slå alarmen i London.i Tokyo afviste MacArthur helt den indiske advarsel som blot kommunistisk propaganda leveret af en upålidelig kilde. CIA-analytikere var mere tilbøjelige til at acceptere Panikkars advarsel som ægte, men da de var stærkt påvirket af udsigten fra ottende hærs hovedkvarter, troede de også, at kineserne ikke ville gribe ind i kraft. CIA udarbejdede et nationalt Efterretningsestimat, den kollektive mening fra hele efterretningssamfundet i USA, den 6.November 1950 med titlen “Kinesisk kommunistisk Intervention i Korea;” det vurderede imidlertid, at der kun var 30.000 kinesiske tropper syd for Yalu. En opdatering den 24. November satte antallet på 70.000 i kun fire divisioner, et skøn stadig vildt uden for mærket.
relateret
-
Bestil fra kaos
30 år efter vores ‘uendelige krige’ i Mellemøsten begyndte, stadig ingen ende i syne
mandag den 27.juli 2020 -
markas
Hvem er houthierne, og hvorfor er vi i krig med dem?
mandag den 18. December 2017 -
Bestil fra kaos
hvad Pentagons nye rapport om Kina betyder for amerikansk strategi — herunder på Thailand
fredag den 4.September 2020
under alle omstændigheder troede CIA, forudsat at den kommunistiske verden var en monolit, hvor Stalin dikterede alle bevægelser, at beslutningen om at gribe ind i Korea ville blive truffet i Moskva af den sovjetiske leder. Hvad agenturet ikke vidste var, at Stalin opmuntrede kineserne til at kæmpe, mens han kun lovede meget begrænset sovjetisk hjælp og hjælp—ikke tropper—til krigen. Stalin lovede ikke engang at give noget luftdæksel. Mao var vred over, at Stalin ikke ville sende Russerne til at kæmpe, men besluttede at strejke alligevel. Striden om Korea tilføjede brændstof til Maos mistillid til Stalin og forværrede den nye Kinesisk-sovjetiske rivalisering om kontrol over den kommunistiske bevægelse over hele verden, men det var stadig en hemmelighed for udenforstående.statssekretæren, Dean Acheson, var en af de smarteste mænd i Truman-administrationen i de fleste sager, men også han var overbevist om, at kineserne ikke ville gribe ind. Det ville være “ren galskab” for Mao at påtage sig Amerika, sagde Acheson, og den indiske advarsel var “blot fordampning af en panik Panikkar.”
frustreret skrev Panikkar i sin dagbog senere i 1950, at
” Amerika har bevidst valgt til krig, hvor Storbritannien følger. De kinesiske hære, der nu er koncentreret om Yalu, vil gribe afgørende ind i kampen. Sandsynligvis vil nogle af amerikanerne have det. De føler sandsynligvis, at dette er en mulighed for at få en forestilling med Kina. Under alle omstændigheder er Macarthurs drøm gået i opfyldelse. Jeg håber bare, at det ikke bliver til et mareridt.”
fremtiden for forholdet mellem USA og Kina
katastrofen på Yalu ville have en varig indvirkning på amerikansk tænkning om Kina i årtier. Efter kommunisternes sejr i den kinesiske borgerkrig drev den koreanske debakel en indenrigspolitisk debat om” hvem mistede Kina”, der satte den håndfuld kinesiske eksperter i USA mod en magtfuld lobby, der hævdede, at Kinas hænder enten var bløde på kommunismen eller, værre, var kommunistiske agenter, der tjente udenlandske interesser. Det republikanske partis højrefløj kæmpede for enhver indsats for at genoverveje amerikansk politik over for Kina, for at give Kina plads til FN ‘ s Sikkerhedsråd eller endda for at tale med Kina i de næste to årtier. Ironisk nok ville det være Nikon, der endelig implementerede alle disse ændringer i 1971.Koreakrigen var afgørende for at indramme Amerikanske indtryk af, at Kina var en ‘skør’ kommunistisk stat, der var endnu farligere end Sovjetunionen og meget mere ubeskrivelig. De kinesiske kommunister blev opfattet som hensynsløse og klar til atomkrig. At tale med dem blev betragtet som spild af tid og muligvis umoralsk. Mao blev betragtet som en irrationel, men listig leder.krigen galvaniserede også CIA til at lede efter måder at slå tilbage på Kina, både for at svække kommunisternes greb om magten og for at aflede landets opmærksomhed internt til indenlandske uroligheder. CIA ønskede at demonstrere over for den næste amerikanske præsident, at det kunne gøre det bedre end Tokyo-efterretningsoperationen havde gjort i 1950, ikke kun ved at analysere Kinesisk adfærd og intentioner mere præcist, men også ved faktisk at køre skjulte operationer inde i Kina for at svække det. Tibet ville blive valgt slagmark.Yalu-katastrofen var fuldstændig forudsigelig. Efterretningsfejlen var resultatet af en politikproducents beslutsomhed om, at intelligens Understøtter hans forudfattede synspunkter og ikke udfordrer dem. Det er en tidløs lektion.