som Ferris Bueller engang sagde under sin berygtede fridag, “Live bevæger sig ret hurtigt. Du stopper ikke Og kigger rundt en gang imellem, du kan gå glip af det.”

i denne hyperforbundne tidsalder, vi lever i, bevæger vi os også ret hurtigt. Som sådan er det ingen overraskelse, at vi konstant leder efter nye innovationer, der kan gøre vores liv lettere, og virksomheder er ivrige efter at indbetale vores trang til bekvemmelighed. Det er uden tvivl en af årtusindets største succeshistorier, der revolutionerer den måde, vi ser tv og film på i vores hjem. Nu søger de at ændre den måde, vi ser på en anden måde: ved at give os kommando over afspilningshastigheden, så publikum kan se medier langsommere eller hurtigere end oprindeligt beregnet.

• Læs mere: I det konstante (og trættende) argument om hjemmevisning versus biograf forsøger Netfleks i stigende grad at imødekomme alle målgrupper ved at vise nogle af deres prestige-film i en begrænset periode i mursten og mørtel teatre, før de går live på deres indholdsplatform, men i sidste ende er deres nuværende opgave at få abonnenter i stedet for at sende folk til biografer. Som sådan ønsker de at gøre deres platform så lokkende som muligt og tilbyde indhold og funktioner, som andre ikke gør. Nu konkurrerer de med dem som Disney+, Apple TV og andre streamingplatforme, det er vigtigt at innovere.funktionen findes allerede i nogle medieafspillere og på Youtube, men netfloks forslag om at tilføje det til deres streamingplatform markerer en første for et streamingnetværk. Allerede tilgængelig til Android-mobile enheder giver det seerne mulighed for at indstille afspilningen til 0,5 gange eller 0,75 gange eller hæve den til 1,25 gange eller 1,5 gange, hvilket effektivt bremser eller fremskynder handlingen. Flere instruktører har allerede udtrykt deres vrede over flytningen, inklusive Judd Apatu og Brad Bird, mens andre har blandede følelser om emnet: filmkritiker Matt Soller antyder, at den hurtige fremad har tidsbesparende potentiale for travle seere.

  Apatov og fugl nævner kunstnerisk hensigt som en grund til at dumpe funktionen. Filmskabere skaber arbejde omhyggeligt og forventer, at seerne ser det under så tæt på ideelle omstændigheder som muligt. Messing med afspilningshastigheden er for dem en krænkelse af instruktørens hensigt.

  men hvor meget kan en instruktør virkelig kontrollere en film, efter at den er frigivet? Masser af mennesker villigt indrømme at se lav kvalitet kamera rips af nye udgivelser på risikable pirat hjemmesider. Indledende modvilje mod folk, der ser film på deres mobiltelefoner, er blevet erstattet af generel accept.

  “for dem med sensoriske behandlingsforstyrrelser kan det at være i stand til at bremse den hastighed, hvormed de ser noget, faktisk forbedre deres adgang til film og tv”

  så tilføjelsen af denne smarte nye funktion virker måske ikke så signifikant – når alt kommer til alt, hvis du ikke vil bruge den, behøver du ikke, Og I virkelighed, der er en fornuftig brug af teknologien fra et tilgængelighedssynspunkt. For dem med sensoriske behandlingsforstyrrelser eller andre handicap, eller endda for dem, der ikke har engelsk som modersmål, at være i stand til at bremse den hastighed, hvormed de ser noget, kan faktisk forbedre deres adgang til film og tv.

  men i binge-urets alder bliver vi konstant tvangsfodret indhold fra alle retninger. Den anden du er færdig med en film eller tv-serie på streaming, en annonce for en anden popper op. Autoplay-kløften mellem episoder er endnu kortere – du kan endda springe åbningskreditterne over, hvis du vil.

  du ved, hvordan kasinoer er designet uden naturligt lys eller ure på væggene, så du bruger mere tid der, fordi du mister al fornemmelse af, hvor længe det har været? Netfinder fungerer på samme måde. De vil have dig til at holde øje med, fortsætte med at forbruge indhold. Tilføjelsen af en hurtig frem-funktion antyder, at Netfinder faktisk ikke er interesseret i, om seerne virkelig engagerer sig i det indhold, de ser på; lige så længe det ser ud på den måde.

  annonce

  en hurtig frem-knap løser ikke det bredere problem, der plager popkulturen: en generel mangel på kuration. Der er mere film og tv derude end nogensinde, men det kan være svært at vide, hvad der er din tid værd, især når du får en enorm menu på hjemmesiden, når du logger ind. Algoritmer er stadig ikke en perfekt videnskab, og nogle gange kan du stirre på listen ‘nu spiller’ i en time, før du beslutter dig for at give op og se det er altid solrigt i Philadelphia for den halvtredsende tid. Det er sværere end nogensinde at vade gennem støj, det være sig som kunstner eller publikum.

  sammenligningen med musik er latterlig: du ville ikke lytte til Radioheads ‘OK Computer’ på hurtigt fremad, så hvorfor se på Driver eller The Godfather på samme måde? Alligevel taler dette om, hvordan vi modtager forskellige medier; musik som kunstform kræver måske mindre benarbejde fra vores side, da vi generelt har råd til et par minutter til at lytte til en ny sang, eller pop et nyt album på, mens vi laver middag eller renser huset.

  ” en hurtig frem-knap løser ikke det bredere problem, der plager popkulturen: en generel mangel på kuration”

  det er meget sværere at gøre det samme med tv eller film, som vi ikke har set før, da deres visuelle kvalitet i sagens natur kræver mere opmærksomhed fra os. Men måske er det også meget lettere at opdage ny musik; musikjournalistik er stadig en stærk vej til nye bands, og Spotify ser ud til at have mere succes med at foreslå kunstnere baseret på dine allerede eksisterende interesser end Netfleks gør.

  i sidste ende er afspilningsfunktionen trialing bare et eksperiment, og mange mennesker er i våben over noget, der sandsynligvis aldrig vil blive fuldt implementeret. Men at vi overhovedet har samtalen, taler til den overvældende karakter af streaming: alt dette indhold uden logisk rækkefølge.

  nøglen til at være en mere tilfreds og engageret seer er ikke at se ireren på 2,6 timer i stedet for 3,5; det er platforme, der bedre forstår, hvem deres seere er, og os ringe kunder er faktisk lidt venligere over for os selv. Det betyder at tage en dyb indånding og sætte tid til side for faktisk at forbinde med kunst, snarere end at gulpe det ned på en gang og derefter gå videre til den næste ting, der fanger vores opmærksomhed. For at afslutte med et andet citat – denne gang fra Billy Joel, som vist i politikeren: “hvor er Ilden, hvad har travlt med? / Du må hellere køle det af, før du brænder det ud.”