det er stort set enstemmigt aftalt, at dumbledore vandt duellen vs Voldemort. Han indså, at han var overgået. Dumbledore var også den mest magtfulde troldmand, der eksisterede, og han sagde selv, at han kun var en skygge, der var bedre end grindelvald.

Her er et godt indlæg af u / etain05:

Jeg er klar over, at Grindelvald er overlegen. Harry Potter-bøgerne, vi læser, handler om Storbritannien, vi ser alt fra “det” synspunkt. I Storbritannien var Voldemort langt den stærkeste, farligste og frygtede mørke troldmand, men det er simpelthen fordi Grindelvald aldrig angreb Storbritannien. Forskellige begivenheder kan ses på meget forskellige måder i forskellige lande. For Storbritannien var Voldemort klart mere truende, mere ødelæggende, men for resten af verden var han ikke.

faktum er, at Voldemort var en lokal trussel, et problem i Storbritannien, og det er det. På den anden side var Grindelvald et verdensomspændende problem, vi ved det ikke med sikkerhed, men han forårsagede sandsynligvis eller var en af årsagerne til 2.verdenskrig. Men ikke kun, vi har lige set ham forårsage enorme problemer i USA i den første film. Han er virkelig en verdensomspændende trussel.Dumbledore havde for det meste den samme dybe viden om magi, som Dumbledore havde (Dumbledore selv bekræfter dette). Voldemort ignorerede alle grene af magi, som han betragtede som ringere. Mange fejl, Voldemort begik, er forårsaget af dette (han overvejede ikke husalvenes magi, da han skabte forsvaret omkring sin horcruks, fordi han aldrig troede, at de kunne besidde noget magi, som han ikke havde, eller som kunne være værdifuldt; han vidste intet om kærlighedens kraft og dens magi; han vidste intet om den virkelige årsag til båndet mellem ham og Harry; han vidste intet om tryllestav, tryllestavens troskab og magi; han vidste intet om magien skabt mellem ham og Harry på kirkegården, Han vidste intet om Dødsregalierne ; og han vidste intet om spådom og det faktum, at en profeti kun bliver sand, hvis du vælger at tro på den og handle efter den).Voldemort arbejdede ud fra skyggerne, han kæmpede aldrig direkte, det var aldrig en åben krig som med Grindelvald, han vidste, at han ikke havde noget håb om at kæmpe direkte. Først og fremmest var det efter Dumbledores død, og han varede også mindre end et år, mens Grindelvald førte en åben krig over hele Europa og verden i årevis.det tog den største troldmand nogensinde at leve (Dumbledore) i sin prime for at besejre Grindelvald, det tog en flok 17-årige studerende/ikke-studerende at besejre Voldemort…og profetien er ikke en undskyldning for Voldemort, fordi denne profeti kun blev sand på grund af Voldemort selv.de eneste utrolige ting Voldemort gjorde var, at han skabte så mange horcrucks (sådan skubbede han grænserne for magi, som ingen andre havde før ham, samtidig med at han ødelagde sin menneskelighed i processen uden selv at indse), at han skabte Dark Mark, og at han skabte en måde at flyve uden koste eller noget. Ritualet for at genskabe sin krop kan ikke være helt nyt, Vi ved jo helt sikkert, at der har været andre guider i historien med mindst en horcruks, så disse guider ville have brug for et ritual for at genskabe deres kroppe også, hvis de blev ødelagt. Måske tilføjede han noget til ritualet, hvilket gjorde det mere effektivt eller noget, men det kunne ikke have været så anderledes, hvis Dumbledore formåede at forudsige, at han ville have brug for nogens blod (og håbede, at han ville begå fejlen ved at bruge Harrys blod).

Voldemort styret af frygt. Han begyndte også at få magt takket være sin charme og karisma, men han mistede dem, jo mere magt han fik. Han behandlede sine tilhængere som afskum, alvorligt brutaliserede han, terroriserede og straffede selv sine nærmeste tilhængere, han mistede bogstaveligt talt sindet med tiden og dræbte venstre og højre enhver, han ønskede. I stedet så vidt vi ved behandlede hans tilhængere med respekt, han charmerede dem til at slutte sig til ham, aldrig bruge frygt som et våben. Hvilket gjorde folk mere villige til at følge ham. Jeg mener, to af de mest ansvarlige mennesker for Voldemorts undergang er af hans egen gruppe (Narcissa Malfoy og Severus Snape).

Voldemort turde aldrig direkte konfrontere Dumbledore (det er gjort meget klart hele tiden, “den eneste han nogensinde frygtede” osv.), mens Dumbledore ikke havde noget problem med at bekæmpe ham. Den eneste gang der var en konfrontation mellem dem Dumbledore leget med ham i nogle minutter, han indså, at han var alvorligt overklasseret, han trak et billigt trick forsøger at besidde Harry, og så løb han med halen mellem benene. Grindelvald, når det kom til det, faktisk duellerede Dumbledore i sin prime, kæmper til slutningen, ikke undslippe, i en duel, der varede timer. Selv så vidt mod overgik Grindelvald alvorligt Voldemort. Derudover er der det faktum, at Grindelvald aldrig frygtede døden, mens Voldemorts hele liv styres af hans frygt for døden.

Vi har også en direkte konfrontation mellem Grindemort og Voldemort. Grindelvald, gammel, efter årtiers fængsel og uden tryllestav, var stadig så stærk, at han formåede at blokere Voldemorts forsøg på legilimency, liggende i ansigtet og grine over det. Det er virkelig klart fra den scene, at han betragtede Voldemort som et barn.Dumbledore var klart langt mestermanipulatoren i hele Harry Potter-universet, men i en kort sommer blev mestermanipulatoren faktisk manipuleret af nogen (Grindelvald). Det er mere end Voldemort nogensinde kan håbe på at opnå. Hvis Dumbledore er den eneste, Voldemort frygtede, er Grindelvald den eneste, Dumbledore frygtede (naturligvis af forskellige grunde, men stadig). Og Dumbledore igen er sandsynligvis den eneste, Grindelvald frygtede også.i sidste ende er det klart, at Dumbledore er bedre end begge, men Grindelvald formåede faktisk at manipulere ham og derefter skræmme ham nok til at forhindre ham i at gribe ind mod ham direkte i årtier (selvom det utilsigtet), mens Dumbledore aldrig havde nogen frygt for Voldemort, blev han aldrig blindet eller manipuleret af ham (faktisk så Dumbledore på Tom Riddle med mistanke helt fra begyndelsen). Det alene fortæller os alt, hvad vi har brug for at vide.i den sidste Harry Potter-bog siger Dumbledore klart, at Grindelvald er lige så god som hans Lige eller måske en skygge, der er ringere end ham. Voldemort er også i denne rækkevidde selvfølgelig, men ringere end begge. Deres duel i ministeriet er et bevis på det, hvor Voldemort indser sin mindreværd så meget, at han derefter fortsætter med at sende Draco og generelt hans tilhængere til at kæmpe og myrde Dumbledore, bare så han ikke behøver at konfrontere ham direkte igen.

Jeg finder også ekstremt interessant Dumbledores eget valg af ord i HBP. Han siger:

vidste jeg, at jeg lige havde mødt den farligste mørke troldmand nogensinde?

specifikt “farlig”, ikke kraftig, ikke stærkeste. Hvorfor det? Fordi Voldemort tydeligvis er forstyrret. Optagelse Avada Kedavra efter Avada Kedavra. Har intet begreb eller forståelse af kærlighed og medfølelse eller omvendelse. Han er uhæmmet, mere grusom, farligere takket være hans udødelighed også. Det gør ham ikke mere magtfuld, især i magisk forstand, bare mere brutal, mere truende, mere…farlig.