Hvis man tæller antallet af nye RTK GNSS-modtagere introduceret i de sidste seks måneder, er det imponerende. Hvis du er på markedet for en sådan GNSS-modtager, er dette gode nyheder for dig. Mere konkurrence på produkt-og distributionssiden af ligningen betyder normalt bedre produkter og bedre service for forbrugeren. Mens Trimble, Leica og Topcon stadig dominerer størstedelen af RTK GNSS-modtagersalget i Nordamerika, er det ret klart, at andre spiser væk på deres markedsandel, og de fleste af de nye konkurrenter designer ikke engang deres egne RTK GNSS-modtagere! Brugerfællesskabet med høj præcision har flere valgmuligheder for højtydende RTK-modtagere end nogensinde før, selvom der kun er en håndfuld virksomheder, der er i stand til at designe pålidelige RTK GNSS-modtagere:
- Trimble
- Leica/Novatel
- Topcon/Sokkia
- halvkugle GNSS
- JAVAD GNSS
- Septentrio
- Ashtech (ejet af Trimble)
- Navcom Technology (ejet af Deere & Co.)
Nogle af jer tror måske, at jeg bør inkludere “forbruger” GNSS chipset designere som GlobalLocate/Broadcomm, SiRF / CSR, u-blok, NVS Technologies osv. Mens nogle af ingeniørerne hos consumer GNSS chip-virksomheder klart har viden (og erfaring i nogle tilfælde) om RTK-design, er ingen af disse chipsæt integreret i kommercielle RTK-produkter. Ja, jeg ved, at nogle af jer har “gjort RTK arbejde” med forbruger GNSS chipsæt, og jeg tror, der taler mængder om, hvor RTK kapacitet vil ende, men det er ikke helt der endnu med hensyn til en pålidelig kommerciel implementering.
uanset forbrugernes GNSS-chipsæt ændrer multi-constellation, multi-frekvens RTK GNSS-modtagerlandskabet sig hurtigt, selv før implementeringen af det nye L5-signal og Galileo, som jeg tidligere har skrevet om (hvorfor prisen på Præcisionsmodtagere vil falde). Dette er på grund af udbredelsen af RTK GNSS modtager “boards” såsom Trimble BD-serien, Novatel OEM-serien, halvkugle GNSS P-serien, og Septentrio Asterisk serien. Systemintegratorer som f.eks., øse op disse gennemprøvede receiver boards og designe deres egne systemer omkring dem.
Der er flere RTK GNSS-systemintegratorer i Kina end nogen anden geografisk region i verden. Det giver mening, fordi det kinesiske marked for RTK GNSS-modtagere er større (meget større) end noget andet marked i verden. Selvom du ikke ser mange kinesisk fremstillede RTK GNSS-modtagere, der sælges i Nordamerika (du ser dem solgt i Afrika, Europa og Sydamerika), sælger de et stort antal af dem i Kina. Jeg vil endda gå så langt som at sige, at det nordamerikanske marked sandsynligvis betragtes som et “resterende” marked, da de nordamerikanske RTK GNSS-modtagers salgsmængder er så lave i sammenligning. Med andre ord er Nordamerika et så lille marked for RTK GNSS-modtagere, det er ikke værd at den marketing/salgsindsats, det kræver. Når det er sagt, øger nogle virksomheder, som CHCNav, deres markedsførings-og salgsindsats i Nordamerika.
for at sætte det i perspektiv, lad os se på nogle af de nye RTK GNSS-produkter (og tjenester), der blev introduceret i de sidste ~6 måneder (i alfabetisk rækkefølge). Jeg er sikker på, at jeg har udeladt nogle, fordi der er så mange på markedet, men det giver dig en ide om den brede vifte af RTK GNSS-modtagere til rådighed. Igen er disse produkter introduceret lige i de sidste ~6 måneder.
Altus APS-3L
nøglefordel: integrerer Terrastar ‘ s nye 10 cm præcise positioneringstjeneste i realtid. Bruger en Septentrio GNSS modtager bord.
Carlson SuperG
nøglefordel: tabletbaseret RTK GNSS-system, der er i stand til 1 cm nøjagtighed i realtid. Bruger en Novatel RTK GNSS modtager bord.
CHCNav 900+ GNSS
nøglefordel: lavpris RTK GNSS fremstillet i Kina. Bruger en Novatel RTK GNSS modtager bord.
FOIF A30
nøglefordel: lavpris RTK GNSS fremstillet i Kina. Bruger en Trimble RTK GNSS modtager bord.
nøglefordel: lavpris, palm-størrelse modtager integrerer Omnistars G2/HP/10cm service og også 1cm RTK kapacitet. Bruger en halvkugle GNSS modtager bord.
halvkugle A325 GNSS Smart antenne
nøglefordel: All-purpose, billig RTK GNSS-modtager.
Javad J-Shield
nøglefordel: Innovativ radiofrekvens (RF) interferensvisualisering (indbygget spektrumanalysator) og interferensrapporteringsfunktion.
Leica CS25 GNSS
nøglefordel: tabletbaseret RTK GNSS-system, der er i stand til<10cm nøjagtighed i realtid.
Navcom StarFire over IP
nøglefordel: 5cm (vandret RMS) realtidskorrektionstjeneste leveret via IP (Internet Protocol) som et alternativ til levering via satellitkommunikation.
Sokkia gr-2
nøglefordel: lavpris, letvægt (1,00 kg) RTK GNSS-modtager. Samme som Topcon HiPer V.
Topcon HiPer SR
nøglefordel: Palmestørrelse, letvægt (.85 kg) RTK GNSS-modtager, der er i stand til at overleve et to meter fald.
Spectra Precision ProMark 700
nøglefordel: letvægts (.65kg) RTK GNSS modtager. Bruger Trimble RTK GNSS modtager bord.vigtigste fordel: letvægts (1.2 kg) RTK GNSS modtager. Bruger Trimble RTK GNSS modtager bord.
Terrastar Terrastar-D Satellitkorrektionstjeneste
nøglefordel: verdensomspændende 10 cm (vandret 2drms) GNSS-korrektionstjeneste leveret via satellit.
Trimble R-10
nøglefordel: letvægts (1,12 kg) RTK GNSS-modtager.vigtigste fordel: verdensomspændende, real-time 4cm GNSS korrektion service leveret via satellit.
Når man ser på denne liste, er der to nøgletendenser:
- RTK GNSS-modtagere bliver mindre. Moores lov, eller en GNSS-version af den, er bestemt i kraft.
- prisen på RTK GNSS-modtagere falder, så lavt som US$7.000 (detailpris) for en fuld RTK GNSS-modtager i Nordamerika og sandsynligvis mindre end i andre dele af kloden.
en anden klar tendens er fremme af globale GNSS-forstærkningstjenester (OmniSTAR, StarFire, Terrastar, Trimble). RTK-netværk er gode, når du har adgang til dem, men mange steder i verden er RTK-netværk ikke tilgængelige, eller der er ikke et datalink (trådløst netværk) tilgængeligt for at modtage rettelser. Dette har skabt en mulighed for satellitbaserede (og internetbaserede) globale korrektionstjenester. Mens Omnistar (betjener landbrugs-og kortlægningsmarkederne) og StarFire (primært betjener landbrugsmarkedet) har været langsigtede aktører på dette marked, annoncerede Terrastar for nylig sin indtræden på markedet, og Trimble (som også ejer Omnistar) annoncerede sin nye RTK-tjeneste.
fordelen ved satellitbaserede korrektionstjenester er, at du kan modtage dem stort set overalt i verden, så længe du har et klart billede af himlen. Ulempen er, at initialiseringstiden det tager at opnå den angivne realtidsnøjagtighed (<10 cm) er op til en time, hvis du ikke starter på et kendt punkt. Tilføjelsen af GLONASS hjælper med at reducere initialiseringstiden, men det er stadig meget længere praktisk end RTK-initialisering på grund af det sparsomme netværk af anvendte GNSS-modtagere.
desuden er nøjagtigheden fra de satellitbaserede korrektionsleverandører ikke så god som RTK. Omnistar og Terrastar annoncere 10-cm (vandret 2DRMS) real-time nøjagtighed. StarFire annoncerer 5 cm (vandret RMS, i modsætning til 2drms værdier givet for konkurrerende tjenester) realtidsnøjagtighed, og Trimble RTK annoncerer 4 cm (vandret 2drms) realtidsnøjagtighed. RTK nøjagtighed er solid på 2 cm eller mindre.for at få adgang til satellitbaserede korrektionstjenester skal GNSS-modtagere være specielt designet (yderligere udstyr er påkrævet), så virkeligheden er, at få modtagere på markedet er i stand til at udnytte disse tjenester. Men hvis du udfører kortlægningsarbejde på tværs af et stort geografisk område, hvor RTK-netværk ikke er konsekvent tilgængelige, og du ikke ønsker at gå igennem smerten ved at eje, vedligeholde og oprette din egen RTK-basestation, er den satellitbaserede korrektionstjeneste en solid løsning.
For mere information om disse satellit-og internetbaserede korrektionstjenester offentliggjorde GPS-verdens Tony Murfin en detaljeret artikel denne måned med titlen “Se, ingen basestation! – Præcis Punktpositionering (PPP)”. Tony tilbyder en detaljeret indsigt i disse tjenester.mareridt på GIS Street: nøjagtighed, Datums og geospatiale Data
ændring af emnet lidt, men meget relateret til RTK GNSS-modtagere, er genstand for datums og geospatiale data. Sidste måned skrev jeg en artikel til geospatiale løsninger, der er en første i, hvad der lover at være en meget interessant og kompleks diskussion. Jeg modtog en hel del e-mail på artiklen med mange gode punkter. Hvis du tror, du ved, hvordan du håndterer vandrette datums i et GIS-miljø, du vil måske se på artiklen og følge tråden i løbet af de næste par måneder. Du kan læse artiklen ved at klikke her.
tak og se dig næste måned
Følg mig på Kvidre ved at klikke her.