seks anklagere forlader Boulder DA Kontor

BOULDER, Colo. seks anklagere forlader Boulder County District Attorney ‘ s Office af uspecificerede grunde, herunder veteran Colette Cribari – der retsforfulgte både Molly Midyette og Molly Midyette i deres spædbarns sønns død – og mangeårige anklager Bryan.stedfortrædende distriktsadvokater Lisa Hunt, Phil Davis, Jessica Lasky og Chris Leh forlader også, sagde distriktsadvokat Stan Garnett.Hunt sagde, at Garnett sendte opsigelsesbreve den 28. maj til Davis, Lasky og Leh og hende.”hans ræsonnement var,at vi ikke var en del af hans omorganisering, sagde Hunt, som har været på kontoret i fire år.ud over de seks anklagere erstattede Garnett den tidligere distriktsadvokat Mary Lacy ‘ s første assistent Pete Maguire og assisterende distriktsadvokat Bill Nagel, da han tiltrådte i Januar.Garnett forklarede ikke, hvorfor yderligere seks af kontorets 27 anklagere forlader, men han sagde i en e-mail: “jeg har ansvaret for at samle det personale, som jeg mener bedst tjener rollen som Boulder District Attorney’ s Office.Larsen

Garnett sagde, at han ikke kan kommentere personalesager.

” hvad jeg kan sige om de mennesker, der forlader kontoret, er,at alle stedfortrædende distriktsadvokater er medarbejdere, og en vis omsætning er normal og sund i distriktsadvokatkontorer, især med en nyvalgt DA, sagde Kirsten Garnett.

Garnett meddelte for nylig, at han har ansat fire nye anklagere til at erstatte nogle af de udgående advokater, som han sagde forlader inden for de næste 60 dage. Blandt de nye ansættelser er Peggy Jessel, der repræsenterede Anne Gilmore i 2003, da hun sagsøgte University of Colorado og hævdede, at fodboldspillere voldtog hende på en fest.

“de personaleændringer, der er foretaget, både med hensyn til de mennesker,der forlader, og de nye ansættelser, der kommer ind, er en del af en omstrukturering for at hjælpe mig mere effektivt og effektivt med at opfylde min vision for dette kontor, sagde Kristian Garnett i e-mailen.

Hunt, den eneste udgående anklager, der returnerede opkald fra kameraet onsdag, sagde, at alle de afgående anklagere blev opsagt uden grund.

“han afsluttede ikke nogen for årsag, efter min bedste viden,sagde hun.Hunt sagde, at hun har mistanke om, at hendes opsigelse var relateret til et krav om seksuel chikane, hun indgav 8.maj. Påstanden hævdede, at hun blev chikaneret af en mandlig vejleder Maj 6, og en af hendes kolleger er blevet chikaneret af en anden vejleder i “ganske lang tid.”jeg føler, at de var beslægtede – påstanden og at jeg blev sluppet løs, sagde hun.som svar på denne påstand sagde Garnett: “det er helt latterligt at antyde, at nogen af disse vanskelige beslutninger var baseret på gengældelsesmæssige eller ukorrekte grunde.han sagde: “mit syn på at styre et distriktsadvokatkontor er, at det er vigtigt, at der er en vis omsætning og en vis mængde folk, der flytter til privat praksis og kommer tilbage fra privat praksis. Det er, hvad der sker her.tre af de fire nye anklagere, der kommer ind på kontoret, har erfaring med at arbejde hos private advokatfirmaer. Garnett sagde, at han hyrede dem efter en proces med netværk og samtaler.

“der er mange mennesker,der er interesserede i at arbejde i Boulder County District Attorney’ s Office – vi bliver kontaktet hele tiden, sagde Kirsten Garnett.den indkommende anklager Jessel vil føre tilsyn med amtets ungdomsafdeling og Juvenile Integrated Treatment Court, sagde Garnett.

“Jeg er forpligtet til at have den bedste ungdomsafdeling på ethvert distriktsadvokatkontor,fordi jeg føler, at håndtering af ungdomsforbrydelser er så høj prioritet, sagde han og kaldte Jessel “en af Colorado’ s førende ungdomsloveksperter.”jeg begyndte faktisk min juridiske karriere efter et distriktsretstjenestemand på Boulder District Attorney’ s Office,sagde Kurt Jessel. “Det er som at komme hjem.Jessel sagde, at hun mødte Garnett, da han var på Boulder Valley school board, og de har siden diskuteret ungdomsforbrydere.

“Jeg sagde:” Hvis du vil gøre mere med unge, så ring til mig, ” sagde Jessel. “Og det gjorde han.de afgående anklagere arbejdede adskillige bemærkelsesværdige sager i løbet af deres periode.

Cribari retsforfulgte for nylig den højt profilerede Midyette-sag – og sendte både mor og far i fængsel i 16 år i forbindelse med deres 11 uger gamle søns død. Hun blev dømt for at dræbe sin 9 uger gamle søn, Tanner dyvler, i 2002. Han afsoner en 60-årig fængselsstraf.han har retsforfulgt adskillige højt profilerede og mordsager, herunder Roy Gene Seagraves, der blev dømt i marts 1982 drabet på Gary Stoner.

Hunt retsforfulgte en vikarlærer arresteret i februar 2007 efter mistanke om at stikke en femteklasse i hovedet med en viola-bue. En jury frikendte læreren i den sag. Hun retsforfulgte også en Casey Middle School-rådgiver, der i 2007 indrømmede at anmode om en prostitueret online. Han fik 100 timers samfundstjeneste og 10 dage på fængselsarbejde.Davis retsforfulgte CU linebacker Lynn Katoa, der blev beskyldt for at have overfaldet en mand, mens han holdt en sten i hånden. Katoa modtog en udsat dom i den sag, hvilket betyder, at han ikke vil have en forbrydelse på sin rekord, hvis han forbliver ude af problemer i tre år.

Lasky retsforfulgte en 38-årig mor, der blev arresteret i 2006, fordi hendes 17 måneder gamle lille barn blev fuld af vin. Moderen fik i så fald også en udsat dom.

VIDEO: COLETTE CRIBARI afskediget juni 2009

Lisa – jeg elsker dig alligevel

[email protected]

6/15/2009 5: 44:24 PM

godt job Boulder. Du har lige fyret nogle af de bedste mennesker, der arbejder for dig. Hvad vil du gøre? Udskift dem m/ californiere eller californiere?

DA = dum

Du skal alle græde nu og få en anden hastighedsbump sat ind.

Chilidogjohnson

6/11/2009 12:34:11 PM

ser ud som om vi er i problemer Boulder County. Garnett repræsenterer ikke vores værdier. Ærgerligt han løb ubestridt.

reorg

6/11/2009 7: 54: 00 PM

“seksuel chikane” på DA ‘ s kontor?

ikke underligt, at disse slackers ikke kunne få noget gjort.

god riddance!

C20_H25_N3_O

6/10/2009 8: 41: 08 PM

kun seks? Fyr dem alle sammen!

fgd135

6/10/2009 8:59:44 PM

Lisa Hunt lyder mere bitter end chikaneret.

JoeSmith

6/10/2009 9:08:47 PM

hver eneste af disse mennesker er så skæve, beskidte og korrupte som de kunne være. Der er ikke en af dem, der rent faktisk bekymrer sig om retfærdighed.

Animalman

6/10/2009 9:11:27 PM

Stan Garnett valgte en fin tid lige midt i en recession for at ansætte sine politiske valg. Han er bare endnu et medlem af Boulder Democrat Machine.

lissmth

6/11/2009 10:04:14 PM

“…han sagde, “mit syn på at styre et distriktsadvokatkontor er, at det er vigtigt, at der er en vis omsætning og en vis mængde folk, der flytter til privat praksis og kommer tilbage fra privat praksis. Det er, hvad der sker her.”

Hej, Stan. Du er en klog fyr. Du er uddannet fra jurastudiet. Er det så svært at få begrebet “nummer” og “beløb” rigtigt? Disse “folk” er mennesker. Folk kan faktisk tælles….en, to, tre, fire. Et vist antal mennesker. Held og lykke, Boulder County.6/10/2009 9: 18: 50 PM

Jeg kan forstå en ny D. A, der bringer sit eget folk ind i tilsynsstillinger, men ser ingen god grund til at opsige deputerede. Hvad er der sket med begrebet “karriere anklagere”? Deres erfaring med at efterforske og retsforfølge sager er uvurderlig. Skam Garnett for så politisere kontoret!

[email protected]

6/10/2009 9: 24:30 PM

yragnam sagde “Se ingen god grund til at opsige deputerede”

derfor er du ikke DA, Gary.

C20_H25_N3_O

6/10/2009 9:33:51 PM

C20 H25 N3 O, “det er derfor, du ikke er da Gary”

så jeg antager, at en offentlig persons handlinger ikke er underlagt kontrol eller kritik.

bedre lethed af lyserginsyre diethylamid, C20!!!

[email protected]

6/10/2009 9: 52: 03 PM

dit gæt, som din vision, er defekt.

C20_H25_N3_O

6/10/2009 9: 56:50 PM

nye DAs kan bemande deres kontorer, som de finder passende, men det hjælper med at have en vis form for grund. Det er offentlige penge og folks arbejde her, så gennemsigtighed gør aldrig ondt.

og lad os ikke glemme, at disse seks mennesker er offentligt ansatte, der ofrede højere lønninger for at udføre disse job, og de har familier. Held og lykke til dem alle.

KR

6/10/2009 9:57:45 PM

den indre sandhed overflader…..og skyld er et smukt serum af sandhed

gmatty

6/10/2009 11: 41:14 PM

“Stan Garnett valgte en fin tid lige midt i en recession for at ansætte sine politiske valg”

så han skulle lukke retshåndhævelse, indtil den Repugnicanske recession er forbi?

Nucking_Futs

6/12/2009 12:03:37 AM

hellig ko, ser ud til, at kameraet igen har travlt med at redigere indlæg, der ikke er enige i deres politik.

så meget for åbne samfundsfora.

Nucking_Futs

6/12/2009 10: 38: 21 er

Nå, det kan ikke blive værre, kan det? Efter Hunter og Lacy, selvom denne DA er dårlig, vil han være en forbedring.

koldkase

6/11/2009 11: 36: 15 er

se Stan.

han forsikrede mig engang, at hans bvsd-bestyrelsesmedlemskab absolut ikke havde noget at gøre med at arbejde sig op i Det Demokratiske Partis magtstruktur. Måske var jeg bare godtroende – igen.

Hvis du gik til CU med ham som jeg gjorde, ville du vide, hvad dagsordenen er her.

BoulderOldTimer

6/11/2009 5: 15: 26 er

intet job er sikkert i disse dage.

[email protected]

6/11/2009 8: 09:53 er

Jeg antager, at dette stort set er definitionen af “politisk hack.”

meatpieandtatters

6/11/2009 8:22:41 am

BoulderOldTimer –

oplys os venligst. Hvad er Stans dagsorden?6/11/2009 8:34:43 am

Der er gyldige grunde til nogle af disse fyringer, men du bliver nødt til at vente, indtil en erfaren reporter med gode kilder graver sandheden op…

BoCoNut

6/11/2009 8:37:27 am

nu, nu C20.Tid til endnu en tur.Eller er du allerede på en?

[email protected]

6/11/2009 1:10:38 PM

Garnett opgav en ekstremt lukrativ karriere i privat praksis for at få betalt en løn omkring en tiendedel af det, han lavede. Det lyder som public service er, hvad SG handler om. Giv katten en chance.

[email protected]

6/11/2009 1:32:21 PM

“Hvis du gik til CU med ham som jeg gjorde, ville du vide, hvad dagsordenen er her.”

verdensherredømme?

eller er det bare dig, der spytter sure druer?

C20_H25_N3_O

6/11/2009 12: 11: 28 PM

” spørgsmålet synes at være: I dette tilfælde er forandring god eller dårlig?”

i de svage sind af skæve konservative — repugs — er forandring altid “dårlig”.

C20_H25_N3_O

6/11/2009 12: 13: 18 PM

spørgsmålet synes at være: i dette tilfælde er forandring god eller dårlig?

chartguy

6/11/2009 9: 46: 26 am

For så vidt angår JonBenet Ramsey-sagen er Stan Garnett den bedste DA, der nogensinde har ansvaret for det. Han tog nogle fremragende valg med det samme, genaktivere sagen med Chief Beckner og BPD som efterforskningsagentur, og udnytte det fineste talent inden for retshåndhævelse som en taskforce til at bestemme, hvad de skal gøre næste gang. Han virker meget intelligent, ærlig, og ivrig efter at ryste tingene op med flere advokater i den private sektor, der har stor erfaring og kører for at vinde. Det er desværre sjældent at se advokater af hans kaliber forlade den private sektor for at tjene offentligheden i den offentlige sektor for meget færre penge.

tara

6/11/2009 5:31:40 PM

uanset jobtitel eller branche, når du fyrer fire personer på dit personale og kalder det ‘business as usual’, taler vi om en dårlig ledelsessituation. En god leder fortæller folk, hvad han/hun forventer på jobbet, og holder folk til disse standarder. En dårlig leder siger “Hej, det er beskæftigelse efter ønske” og lader fire mennesker gå ud af det blå.

chicago

6/13/2009 7: 42: 51 PM

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.