mål i løbet af de sidste 2 årtier har sportsrelateret hjernerystelse (SRC) fået betydelig opmærksomhed. Selv med øget opmærksomhed og atletuddannelse forbliver sidelinjegenkendelse og realtidsdiagnose afgørende. Behovet for en objektiv og standardiseret vurdering af hjernerystelse førte til den eventuelle udvikling af Sport hjernerystelse vurderingsværktøj (SCAT) under Den Anden Internationale Konference om hjernerystelse i Sport i 2004, som nu er i sin tredje iteration (SCAT3). I et forsøg på at opdatere vores forståelse af den mest kendte sidelinie hjernerystelse vurdering, forfatterne gennemførte en systematisk gennemgang af SCAT og de beviser, der understøtter dens anvendelse til dato. Metoder engelsksprogede titler og abstracts offentliggjort mellem 1995 og oktober 2015 blev systematisk søgt på tværs af 4 elektroniske databaser, og der blev foretaget en gennemgang i overensstemmelse med de foretrukne Rapporteringselementer til systematiske gennemgange og metaanalyser (PRISMA) retningslinjer tilpasset til gennemgang af en heterogen samling af undersøgelsesdesign. Fagfællebedømte tidsskriftartikler blev inkluderet, hvis de rapporterede kvantitative data om enhver iteration af SCAT, standardiseret vurdering af hjernerystelse (SAC) eller modificeret Balance Error Scoring System (mBESS) data ved baseline eller efter hjernerystelse i en udelukkende atletpopulation med en del ældre end 13 år. Undersøgelser, der omfattede nonatleter, kun børn under 13 år, udelukkende BESS-data, udelukkende symptomskaladata eller en ikke-SCAT-relateret vurdering blev udelukket. Resultater databasesøgningsprocessen gav 549 abstracts, og 105 fuldtekstartikler blev gennemgået med 36 mødekriterier for inkludering. Nitten undersøgelser var forbundet med SAC, 1 var udelukkende forbundet med mBESS, og 16 undersøgelser var forbundet med en fuld iteration af SCAT. Størstedelen af disse undersøgelser (56%) var prospektive kohortestudier. Mandlige fodboldspillere var de mest almindelige atleter, der blev studeret. En analyse af undersøgelserne fokuserede på baseline forskelle forbundet med alder, køn, hjernerystelse historie, og evnen til at opdage en SRC. Konklusioner ser man mod den kommende hjernerystelse i Sportsgruppemøde i efteråret 2016, kan man forvente yderligere revision af SCAT3. Baseret på denne systematiske gennemgang foreslår forfatterne imidlertid yderligere, grundig undersøgelse af en allerede omfattende hjernerystelsestest med akut, diagnostisk såvel som langvarig brug.