Bose 901 har skabt mere opsigt i lydcirkler end nogen anden højttaler, vi kan tænke på, med den mulige undtagelse af det originale akustiske forskningssystem. Meget af 901 ‘s popularitet skyldes Julian Hirschs rave-rapport i Stereo-gennemgang, og der er ingen tvivl om, men at Amar Bose’ s overbevisende overbevisende annoncer også havde deres virkning. Men disse ting alene kunne næppe redegøre for 901 ‘ s popularitet.
måske er den vigtigste enkeltfaktor i 901 ‘ s salg dens utroligt rummelige lyd, der får andre systemer i et udstillingslokale til at lyde lidt trivielle, som om Bose er sandheden og lyset, og de andre spiller bare rundt. 901 lyder fantastisk åben og rummelig med en stor, fed lav ende og en socko du-er-der-tilstedeværelse, der ser ud til at sætte kunstnerne lige i rummet omgivet af det originale auditorium.
Vi var også behørigt imponeret over disse kvaliteter og rapporterede dette i vores foreløbige rapport i sidste nummer. Men vi var mindre imponeret over nogle andre kvaliteter af 901, hvoraf den ene ikke helt var systemets skyld.
Vi har tidligere observeret, at nogle højttalere synes at være mere kritiske end andre for placering i rummet, og selvom vi aldrig helt sikkert har fastslået, hvad det handler om en højttaler, der påvirker dens rumfølsomhed, har vi nogle ideer om emnet. stående bølger, der i vid udstrækning bestemmer et lille (sammenlignet med et koncerthil) rums akustiske farve, sættes mest effektivt i resonans af lydbølger, der stammer fra rumhjørnerne. Det faktum, at i en stue af typisk størrelse forekommer de stærkeste stående bølgeresonanser normalt ved lave frekvenser, er hovedårsagen til, at det at sætte en højttaler i et hjørne vil producere den mest basstunge lyd. Når vi først er kommet ud af hjørnet, afhænger effektiviteten, hvormed hver stående bølge stimuleres, af højttalerens nøjagtige placering i forhold til rumhjørnet. To fødder ud fra hjørnet, og det kan kun “kildre” den store resonans i rummet. Denne top vil derefter være mindre alvorlig end med højttaleren hjørnet. Tre meter ud, og den særlige resonanstilstand er muligvis slet ikke ophidset—responsen kan være helt glat der, men en anden resonans, som måske er blevet fuldstændigt undertrykt to meter fra hjørnet, kan nu være fuldt ophidset og producere en top ved en anden frekvens.
jo større rummet er, desto mindre kritisk er højttalerplaceringen sandsynligvis, men i mange typiske lytterum kan en ændring i højttalerplacering på så lidt som en fod gøre forskellen mellem en sodden, kvælende tung lav ende og en stram, veldefineret.
den afgørende faktor synes at være placeringen i det rum, hvorfra basenheden(e) tilfører energi til den. Således er det ofte (normalt faktisk) muligt at opnå fladere samlet respons med en enkelt relativt lille basenhed, der udstråler fra et lille område, end fra et multi-bashøjttalersystem, hvis lave ende udstråler fra et generelt område, der kan være flere meter bredt.
på samme måde synes højttalere, der udstråler deres nedture i en retning (de er ikke-retningsbestemte, når de forlader højttaleren), mindre tilbøjelige til at begejstre alle rumresonanser end dem, der udstråler fra for og bag eller foran og sider. Ægte omnidirektionelle (360-graders) basradiatorer gør det sværere at kontrollere stående bølger, og det ser ud til at være et af problemerne med Bose 901.
901 er hverken en omnidirektionel radiator eller en ægte dublet (forreste og bageste) radiator. Det meste af sin energi kommer fra en bred vinkel bagpå; en enkelt driver foran leverer, men en lille brøkdel af den samlede udstrålede energi. Hele lydspektret udstråles fra både for og bag, med bagudgang dominerende. Bagbølgen skal derefter reflekteres fra væggen bag højttalerne, og disse refleksioner “sprøjter” lyden over hele lytterummet. Effekten, hvad angår basfrekvenser, er, at rummet stimuleres, ikke af et par små overflader, men af et par meget brede områder. Og resultatet er, at hvis der er nogen stående bølger i det rum, vil de alle blive stimuleret fuldt ud. Og selvom 901-højttalerne er mindre kritiske over for rumplacering, for så vidt angår stereobilleddannelse end de fleste andre systemer, er deres omtrentlige placering ikke desto mindre afgrænset af kravene til en nærliggende bagvæg og de sædvanlige dikter af symmetrisk placering i rummet, så deres basydelse ender med at blive mere afhængig af rummets vagaries end af højttalernes iboende evner.
således vil nogle 901 installationer have dyb, stram og ret veldefineret bas, mens andre (i flertallet) vil udvise ukontrollerede basresonanser ved frekvenser, som udelukkende er en funktion af rumdimensionerne. Dette forklarer uden tvivl de meget vidt modstridende reaktioner fra forskellige lyttere, der auditionerede Bose 901 i butikkerne eller købte dem til brug derhjemme.
901-udligeren (som forbinder mellem forforstærker og effektforstærker) har en omskifterposition, der dæmper området under ca.50 timer (til reduktion af “pladespiller rumble og andre lavfrekvente forstyrrelser”), og dette kan hjælpe med at lindre situationen i mange tilfælde, hvis det bruges. Men da basdæmpning er et beskidt ord for de fleste lydfiler, bruger færre mennesker det end ikke, hvilket næppe er højttalerens skyld. Filteret kan dog ikke klare resonanser over 50 cm.