Star Trek skuespillerinde afslører, at Spock skulle være blevet far

som Vulcan Starfleet-officer har Spock været mange ting i karakterens 45 års eksistens: han har været videnskabsofficer, en betroet ven, en kaptajn, en elsket mentor og en ambassadør. Men en far? Nå, en Star Trek-skuespillerinde afslørede lige, at det næsten skete!

skuespillerinde Robin Curtis, der spillede Lt. Saavik på Star Trek III: The Search for Spock og optrådte meget kort på Star Trek IV: The Voyage Home (karakteren af Saavik blev oprindeligt spillet af Kirstie Alley i Star Trek II: Khans vrede) gjorde den overraskende åbenbaring i en samtale med Star Trek.com.

hun talte også om, hvordan Saavik oprindeligt blev plejet for meget mere, end hvad vi faktisk fik at se i de tre film, karakteren optrådte i.

på spørgsmålet om, hvorfor løjtnant Saavik næppe lavede et blip på radaren i Star Trek IV, sagde Curtis:

det var bare sådan en underlig venstre kurve, for at være ærlig. I betragtning af hvad der var sket med Kirstie Alley, forhandlede de for hver film efter den tredje, for den fjerde, den femte og den sjette. For nogen der er 28 år gammel og aldrig havde tjent end et par dollars om året, det er en ganske begivenhed, at have en kontrakt, der indeholdt tre film i de kommende år. Så uger og uger før filmen (på Star Trek IV) skulle begynde—og kontrakten ville da være ugyldig, fordi den havde en tidsramme på det—nåede mit Folk ud til Paramount og sagde: “Hvad sker der?”De ville ikke sige noget. De ville ikke afsløre. De blev ved med at udsætte os. Det rejste selvfølgelig et flag. “Noget er ikke rigtigt. Denne karakter bliver ikke plejet. De vil ikke følge historien, som vi var blevet ført til at tro, at de Ville,” hvilket var, at Saavik ville være gravid, og der ville være hele denne forbindelse mellem hende og Spock. Se og se, alt dette håb om, at der kan være større involvering for karakteren, blev til de få linjer.

da han blev spurgt, om der var endnu mere, selvom det bare var på papir, sagde Curtis:

det var bare lidt mere end det, og så blev det ratcheted ned til endnu mindre, da optagelsen faktisk fandt sted. Jeg tror, der var et par linjer, der kunne have antydet, at der foregik noget med hende, og de blev elimineret. Så jeg afleverede disken og ønskede ham simpelthen en rejse uden hændelser, og det var det. Det var sådan en nedtur, hvorfra de havde fået mig til at tro, at det ville gå.

Curtis—der også optrådte som Romulan Tallera i Star Trek: næste generations episoder “Gambit, I og II”—diskuterede også den antydede-til-men-aldrig-virkelig-udforskede Romulan Oprindelse af karakteren.

min forståelse var, at Kirstie Alley og (Khan forfatter-instruktør) Nicholas Meyer ønskede, at Saavik skulle være Vulcan og Romulan, og han instruerede hende om at inkludere elementer af begge. Og bøgerne kan have uddybet det. Jeg er opmærksom på argumentet om bøgerne generelt: er de eller er de ikke officielle eller canon? Men i tilfælde af Star Trek III og Saavik var det virkelig ligegyldigt. Leonard følte, at Saavik var Vulcan. Det var hans valg, og hans valg var mit valg. Jeg spillede Saavik, som han bad mig om at spille hende. Mit job som skuespillerinde er at gøre, hvad min instruktør ønsker, og det er hvad jeg gjorde.

Hvad synes du? Er du overrasket over Robin Curtis ‘ afsløringer?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.