tretten år gamle Aura Brillhart og hendes 11-årige søster, Morgan, står over for en ny slags test i skolen i år: en stoftest.

de midterste og gymnasier i deres samfund af Fort Scott, Kan., er blandt de nyeste, der kræver tilfældig narkotikatestning af studerende, der ønsker at deltage i sport, klubber, danser eller andre fritidsaktiviteter.

“Jeg hader, at det endda er et problem for os at skulle tage fat på,” sagde deres mor, Jody Hoener. “Men at sætte vores hoveder i sandet vil ikke gøre tingene bedre.”Fort Scott og Bushland Independent School District i nærheden af Amarillo slutter sig til det stigende antal samfund i hele Amerika, der tester børn helt ned til 11 år for ulovlig stofbrug. Nationalt viser en føderal regeringsundersøgelse, at næsten 38% af skoledistrikterne havde sådanne politikker i 2016, op fra en fjerdedel af distrikterne et årti tidligere.

men i løbet af den tid faldt antallet af skoler, der anvender andre narkotikaforebyggelsesstrategier. Den seneste undersøgelse af Skolesundhedspolitikker og-praksis viser, at et faldende antal distrikter kræver, at grundskoler underviser i stof-og alkoholforebyggelse, har aftaler med off-site organisationer om at yde lægemiddelbehandling og yde finansiering til faglig udvikling inden for narkotikaforebyggelse.stigningen i lægemiddelprøvning er en reaktion på den stadig rasende opioidepidemi og liberaliserede marihuana-love, der spredes over hele landet, ifølge sundhedseksperter og undervisere. “Den største frygt er, at legalisering vil føre til mere teen brug,” sagde Dr. Paul Glaser, en børnepsykiatri professor ved University School of Medicine i St. Louis.

flere skoler vedtager narkotikatest, selvom forskningen forbliver blandet om, hvor effektiv det er til at reducere teenagers stofbrug. Tilhængere siger, at det giver børnene en grund til at sige nej til stoffer og kan identificere studerende, der har brug for hjælp til narkotikaproblemer. Men Modstandere hævder, at det invaderer studerendes privatliv og afleder penge fra uddannelsesmæssige prioriteter som bøger.Bushlands program koster omkring $10.000 om året. Fort Scotts omkostninger omkring $4.000, som Superintendent Ted Hessong sagde er den dyreste del af distriktets overordnede narkotikaforebyggelsesstrategi.

til Amber Toth, rektor ved Fort Scott High School, er cost-benefit-forholdet klart. At stoppe selv en studerende fra at gå ned ad den dyre vej for stofmisbrug og afhængighed, sagde hun, “er værd $4,000.”

modvirkning af ‘gruppepres’

Chris sagde, at skolebestyrelsen bad ham om at undersøge ideen om narkotikatest, efter at han ankom for mindre end to år siden. I hans tidligere skolesystemer, han sagde, test hjalp børn modstå gruppepres til at tage stoffer.

“Vi ved alle, at gruppepres er meget reelt,” sagde han.programmerne-tilladt i henhold til en amerikansk Højesterets afgørelse fra 2002 — er ens i Bushland og Fort Scott med tilfældig test af en relativt lille del af studenterorganet flere gange om året. Under Fort Scotts politik testes 10 mellemskoleelever og 20 gymnasieelever tilfældigt hver måned med en urinscreening for 10 stoffer.

hvis de tester positive, suspenderes de fra ekstracurricular aktiviteter. I både Fort Scott og Bushland afsløres resultaterne kun for studerende, forældre og visse skolemedarbejdere, såsom den studerendes rektor. Oplysningerne vises ikke på akademiske poster og deles ikke ud over skolens vægge.

familier i Fort Scott kan fravælge test. Men hvis de gør det, kan deres børn ikke deltage i aktiviteter eller endda parkere en bil på skolens parkeringsplads. Toth sagde, at kun få familier har fravalgt.

“vores politik er lidt anderledes end nogle af skolens politikker i vores område,” sagde Toth, der skrev det. “Det har en behandlingskomponent, hvor en studerende kan mindske deres konsekvenser.”

skolen samarbejder med en mental sundhedsudbyder, der tilbyder gratis tjenester til studerende, der tester positive. Hessong sagde, at test-og behandlingspolitikkerne er en del af en større strategi for narkotikaforebyggelse, der inkluderer narkotikauddannelse i sundhedsundervisning i mellem-og gymnasiet, et “rødt Bånduge” – opmærksomhedsprogram i folkeskoler og fejer af narkotikasnusende hunde bragt ind af lokal retshåndhævelse i mellem-og gymnasier. Han sagde, at han ikke er sikker på de samlede omkostninger ved disse bestræbelser.

Toth sagde, at distriktets narkotikaforebyggelsesindsats løser et voksende problem. En ungdomsundersøgelse fra 2018 viste, at pot-og receptpligtig stofmisbrug blandt mellem-og gymnasieelever var højere i Bourbon County, hvor Fort Scott ligger, end statens gennemsnit.

mere end 8% af de studerende i amtet rapporterede at bruge marihuana i den foregående måned, for eksempel sammenlignet med et statsgennemsnit på 6,5%. Og Toth sagde, at brugen af marihuana er steget blandt lokale studerende, da andre dele af landet har legaliseret det.

“de ser det som harmløst,” sagde hun.Hoener, en tidligere socialrådgiver, der nu er Bourbon County ‘ s økonomiske udviklingsdirektør, sagde, at hendes ottende klasse, Aura, har fortalt hende om venner fanget med pot i deres skabe.

bekymringer Linger

det er uklart, om test vil gøre en forskel. “Det er en blandet taske på forskningen,” sagde Glaser.

en rapport fra 2015 fra American Academy of Pediatrics sagde, at der mangler overbevisende videnskabelige data, der viser, at test fungerer. En tidligere undersøgelse, instrueret af National Center for Education Evaluation and Regional Assistance i 2010, undersøgte syv skoledistrikter og sammenlignede stofbrug rapporteret i gymnasier, der testede, og dem, der ikke gjorde det. det fandt ud af, at 16% af de studerende, der var underlagt narkotikatest, rapporterede at bruge stoffer sammenlignet med 22% af de studerende i skoler, der ikke testede. Test ændrede ikke elevernes rapporterede intentioner om at bruge stoffer i fremtiden.Glaser sagde, at nogle studerende finder måder at bruge stoffer uden for testperioder eller vælge dem, der ikke screenes. Sommetider, han sagde, børn, der er suspenderet fra aktiviteter efter at have testet positive, kan blive deprimerede eller kede sig, hvilket gør dem mere tilbøjelige til at bruge stoffer.Lauren Bonds, juridisk direktør for American Civil Liberties Union of Kansas, sagde, at væksten i en sådan test vedrører. “Der er mere effektive måder at begrænse studerendes stofbrug på,” sagde hun.Glaser sagde, at distrikter ville gøre det bedst at have en række lægemiddelforebyggelses-og behandlingsprogrammer. En god strategi, han sagde, er at identificere små børn, der lider af traumer eller familieproblemer, og få dem til at hjælpe, før de henvender sig til stoffer. Han er involveret i et sådant program i Missouri, der leverer tjenester til små børn, der henvises af skoler, og giver også studerende, lærere og familier forebyggende information og uddannelse.”det er altid sværere at behandle hjernen, efter at den er blevet påvirket af disse stoffer,” sagde han.Aura sagde, at selvom hun ikke bruger ulovlige stoffer, indser hun, at hun kan blive tilfældigt valgt til test på et tidspunkt. “Jeg ville være OK med det, “sagde hun,” men det ville også være underligt.”