spørgsmål & A med BOB CRINGELY
Robert Cringelys navn er på enhver fjendes liste i Silicon Valley, hvor han i årevis var sladderspaltist for Infoverd, et handelspapir læst hver uge af mere end 600.000 computer fagfolk. En veteran fra 19 år ipersonlig computerindustri, Cringely er nu på TV, også, i PBSminiseries Triumph of the Nerds, baseret på hans bedst sælgende bog AccidentalEmpires: Hvordan drengene i Silicon Valley tjener deres Millioner, Kæmp udenlandsk konkurrence og kan stadig ikke få en Date. TV stjerne / køn symbol Cringely er en tidligerekrigskorrespondent og Stanford University professor. Fyren kan bare ikke holde et job.
efter at have taget hovedet honchos i Silicon Valley, se hvordan Bob Cringely handlesno holder spærrede spørgsmål fra PBS seere i sin egen uforlignelige stil! På de følgende sider svarer Cringely på de spørgsmål, som PBS-seere sendte til dette sted, da programmet oprindeligt blev sendt i juni 1996. Mr. Cringelys svar vises i fed tekst.
Bob,
har du planer om at gøre en efterfølger? Måske kigger på nettets historie?
anonym
København
Ja! Om et par måneder skal du være på udkig efter “Triumph of the Nerds 2.01:Digital Dreams” på en PBS-station i nærheden af dig.
eventuelle tanker om, hvad fremtiden for MAC kan være?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA
Mac ‘ en vil overleve, hvis kun fordi der er 15 millioner af dem i brug.Apple begynder også at gøre nogle af de rigtige bevægelser om at genvinde sinteknisk kant. Og Motorola og IBM, som har ret til at underlicensere MacROMS og OS, vil sørge for, at der næste år er masser af billige Macclones.
ikke rigtig et spørgsmål… og det er efter den 21.i hvert fald.
men du gik glip af en mulighed i slutningen af programmet. Da du kørte ind i sunsetin din ragtop, du skulle have haft en ikke-introduceret dame ved din side, hairstreaming i brisen… skær derefter! Nørderne, der læser din kolonne, ville genkende denne asPammyand gå nødder.
(og taler om patologiske nutcases… nogle af os bemærkede, at du ikke kørte astudebaker. Suk – jeg * virkelig * har brug for at få et liv.)
god indsats. Oviedo, FL
mener du Don Estridge, tidligere leder af IBM PC, operation, der blev dræbt i 1985 i et Delta airlines-nedbrud i Dallas?
Pammy kan deign at blive vist i næste Vis. Vi får se. Og Studebaker vilvære tilbage, så snart dens genopbygget. Kan du huske, at jeg ødelagde det i foråret 1995?
Hej Dr. Bob Cringely, jeg elsker dit program på TV. Vidunderligt !! superb !!Oscarperformance!! Jeg vil læse din bog nu!Arbejdede du forApple??medarbejder#12??Hvad sker der med Steve??Hvorfor forlod han Apple?? Unever memtioned i programmet.Jeg voksede op med alle disse PC ting omkring mig. Inever glemme min jomfru kontakt med apple ii, commoredo Vic 20.Og min førsteforhold til apple //c.dit program var så informativt, at jeg Nuforstod alt om PC-historien.Hvorfor Suede ikke Apple & Microsoftfor at kopiere deres opfindelser. GUI ‘ en?Jeg er en Apple Mac mand, hvad tror duapples position i PC-verdenen? ophold eller lignende Atari.Do du kender Larry Allision ‘ emailadresse.Jeg elsker hans japanske legetøj i hans hus.Jeg er seriøs, jeg vil gørenogle handler med ham.Den bedste del i TV-programmet er, når du lægger oven på Microsofts stenskilt.og Usaid “Hvor fik Microsoft ideer til vinduer” selvfølgelig ikke fra Mic
Dr. DAVE
Vancouver,BC Canada
tak for ros, Dr. Dave!
den nuværende udvikling af programmer, der deles på internettet, minder mig om stempelkort, skærme og mainframes.Do tror du, at dette virkelig er et skridt fremad?
Du kom meget hårdt ned på røntgen og deres manglende evne til at genkende de produkter, der kommer ud af deres forskning labs.Do du tror med deres corporate salg mentalitet de kunne have markedsført disseprodukter korrekt, hvis de faktisk havde anerkendt deres overlegne potentiale?
Fred Siegel
Jeg forstår ikke dit første spørgsmål, Fred. Hvordan kunne internettet-et interaktivt, visuelt medium, være eksternt som stansede kort og batchsystemer? Jeg fatter det ikke.en laserprinterforretning på 16 milliarder dollars. Det skal vi altid huske på. Men det giver stadig ingen mening for mig hvorforde fik i det mindste ikke nogle royaltyindtægter fra de andre ting.
selvom de udviklende Internetstandarderkamp blev forudset, (med Oracle) blev det virkelig ikke behandlet.
Der var ingen omtale af Microsoft vs Netscape.
Jeg tager det på grund af produktionsplaner for serien, og i så fald hvilke kommentarer har du til denne rasende kamp?
hans Feldmann
Toronto Ontario
det havde at gøre med at have kun tre timer til at fortælle en meget stor historie, Hans. Detinternet vil blive forklaret i detaljer i den næste serie.
Hej Bobby,
Jeg er ked af at høre, at MS ikke længere skriver theCringely kolonne i Infover. Vi er uenige mellem koderdrengene her-er Pammy en rigtig person, som du går ud med???
nysgerrig i Midtvesten…
Pammy er meget ægte. Hun er den smukke unge kvinde, som jeg bor sammen med. Tro ikke på alt, hvad du læser-især i verden!
Kære Mr. Cringely, tror du, at Steve Jobs lider af et tilfælde af sourdrues? Under samtalen på din vis med ham, sagde han, at gode kunstnerelån og store stjæler, eller noget i den retning. Men når emnet afbill gates kommer op, han er meget kritisk og næsten misundelig på hans succes. Er Steven Jobs så misundelig på Mr. Gates? Lad heller ikke Tom Snyder skubbe dig rundtsom det. Da du var på hans vis, du var både indsigtsfuld og sjov, alligevel helet at bumpkin slynge sig om hans radiostationsproblemer i næsten halvdelen af din tid! Det var ret uhøfligt efter min mening.
En trofast fan,
stephen yochim
east lansing, mi
Ja, Steve smager nogle sure druer. Han er helt overbevist om, at BillGates lykkedes i en formue, han ikke fortjener. Det er selvfølgelig ret korrekt, men hvor Steve mener, at han kunne have gjort et bedre stykke arbejde, så Bill, er han død forkert. Hvad Bill bringer til Microsoft er en konsistens af formål og anability til at lede en stor organisation, som Steve Jobs aldrig kunne forstå, muchless efterligne.
efter at have set dit program kan jeg virkelig sige, at det var “sindssygt godt”! Som adedicated Mac-bruger, der lejlighedsvis skal tjene tid på en dos-maskine sloggingvinduer95, nød jeg især muligheden for at lære mere om Steve Jobs.Imidlertid, alle computer ting til side, Jeg har virkelig kun to spørgsmål:1. Er det utroligt cool ‘ 66 T-bird cabriolet din?2. Hvilket mellemnavn kunne muligvis begynde med bogstavet “K”?Tak for at producere sådan en fremragende program…Jeg vil helt sikkert læse bogen så hurtigt som muligt!
Jon Holland
Ja, ’66 t-fuglen er min. Det er en sjælden Model med 428 kubik inchV-8. 1966 var det eneste år, de tilbød en 428 I Cabriolet og færre end600 blev lavet. Mine har alle muligheder undtagen 8-sporet.
står for min mors pigenavn.
hvad med at diskutere det virkelige problem?Sådan bekymrer Microsoft sig kun om sin egenudvidelse. Hvor er teknisk stolthed & etik?
Sikke et langt spørgsmål! Jeg besvarer det i sektioner, okay? Først ometik og teknisk stolthed: siden hvornår var disse faktorer i erhvervslivet?Microsoft er ikke uetisk, selvom det nogle gange kan se sådan ud. De er bare villige til at mine ungracefully. Og de har teknisk stolthed, men sidder fast somen kopimaskine af teknologier, de har ikke meget valg.
om, at Apple er en Falmende kraft.Denne uges interaktive uge tabloid siger deter i top 20 indtægter gør amerikanske virksomheder.Det lyder som om de ved, hvad de skal gøre.
Læs dette:
PC eksperter:
almindelige misforståelser
du ved, hvem der synes at vide mindst om Macintosh-computere? Pc-eksperter. Jeg havde altid regnet med, at disse pc-eksperter var temmelig tilsluttet computermarkedet generelt, men det ser ud som alt, hvad de ved om aMac, de hentede på gaden for seks eller syv år siden.
de har opdateret deres modemer, CPU ‘ er, RAM og endda deres driftssystem, men de har forsømt at opdatere deres viden om den ene computer, som de skylder deres plug-and-play,musedrevne, CD-ROM-bruger,vinduesklikkende verden-Macintosh. Så i et forsøg på at bringe disse pc-eksperter ind i 90 ‘ erne har jeg samlet en listeaf de mest almindelige Apple-og Macintosh-misforståelser, komplet med areality check for hver. Fakse det til din Pcbekendte; det ødelægger virkelig deres dag, når de læser gode nyheder omapple.
1. Der er ikke noget program til Mac ‘er
der er tusindvis af programtitler til Mac’ en, men det betyder virkelig ikke noget, da de fleste mennesker alligevel vil bruge de samme seks eller syv programmer. Faktisk er de mest solgte titler på PC-platformen ogsåde mest solgte titler på Mac: Microsoft Office, AdobePageMaker, AdobePhotoshop, hurtigere, Netscape Navigator osv. Selvom Macintosh-mappen viser over 12.000 Macintosh-titler, er chancerne for, at du alligevel kun vil bruge en håndfuld af de mest populære. Som thesaying siger, “med PC’ en har du 50.000 stykker af programmer, du aldrig vil bruge, og med Mac ‘ en er der 12.000 stykker, du aldrig vil bruge.”
den anden side af denne misforståelse kommer fra det faktum, at detailbutikker som Egghead-programmer,Babbages, programmer osv., osv. bær næsten ingen Mac-programmer. Det skyldes, at det store flertal af alle Mac-programmer sælges afmailordre. Det har altid været sådan, det vil sandsynligvis altid være sådan.I øvrigt er der over 500 applikationer, der kun er tilgængelige til Mac og ikke tilgængelige på pc ‘ enoverhovedet. Er det grund til at fejre? Ingen.Virkeligheden er: du vil sandsynligvis heller ikke bruge nogen af disse 500.
2. Mac ‘ er er ikke PC-kompatible
faktisk kan Mac-brugere pop en IBM-formateret disk i deres diskettedrev, læse den,skrive til den, gemme filer i Pcformater og endda formatere en diskette i IBM-format lige fra deresmac. Denne funktion er indbygget på Mac ‘ er. Gør PCscome med den samme ” Kompatibilitet?”Helvede nej! De kunne ikke montere en Macdisk med en sadel. Hvad med PC apps?Mac-brugere kan køre vinduer eller vinduer 95 programmer på deres Mac-computere ved hjælp af programmel fra InsigniaSolutions. Du kan endda købe en Mac med et faktisk PC-kort bygget lige ind imaskinen, så du kan have både en Mac og en fuldblæst PC sammen i en kasse. Virkeligheden er: Mac ‘ er er de mestkompatible computere på jorden, og den eneste computer end kan køre Macintosh, DOS og vinduer applikationer.
3. APPLE er bare en NICHE spiller på computermarkedet
det er sandt. Deres lille lille niche har gjort dem kun den tredje størstecomputer maker i verden. IBM er barebag Apple som den fjerde største. Sjovt, jeg hører aldrig rigtig Ibmhenvises til som en nichespiller, selvom de sælger flere computere end Apple. Jeg spekulerer på, hvorfor det er? Hmmm-kun kompak og Packard Bell sælger flere computere endapple, og så bare næppe. Faktisk har Apple i løbet af visse kvartaler af året overgået både Compak og PackardBell. Denne niche misforståelse er foreviget af de nationale medierudadtil forudindtaget dækning af Apple. Hvilken slags computere bruger de fleste computerjournalister? Hmmm.Får dig til at stoppe op og tænke. Virkeligheden er: Apple er et af de tre bedste computerfirmaer i verden og har amarket deler de fleste Fortune 500-virksomheder, der ville dræbe for.
4. Den person, der designer APPLE reklame er en alvorlig stofmisbruger
dette er en anden udbredt misforståelse, men det er heller ikke sandt! Jeg ved, jeg ved, du ser en utrolig halt” artsy-fartsy “Apple-annonce på TV og tænker,” den person, der designede denne admust skal være på stoffer, ” men jeg tror ikke, at det er tilfældet. Jeg synes, det er mere, at de helt har mistet kontakten med forbrugerne, så de opretter annoncer for at behage sig selv og forhåbentlig et dommerpanel, der uddeler priser for”artsy-fartsy” – annoncer. Disse annoncer er så kunstneriske, atdet gør sporing af deres resultater næsten umuligt, så ingen kan virkelig ses ansvarlig for deres fiasko. Hvad de har arbejdet til deres fordel, er det faktum, at de fleste mennesker, der køber, er overbeviste af andre Mac-brugere om at tage springet. Hvis du finder nogen, der har købt en Mac, der udelukkende er baseret på ENAPPLE TV-annonce, skal du kigge efter deres mini-bus og kærlighedsperler; de kan ikke være langt bagefter. Virkeligheden er: personen, der opkræver Apple-annoncer, er ikke på stoffer. Så vidt jeg ved.
5. Mac ‘er er meget dyrere
i årevis Mac’ er var en premium vare og betydeligt dyrere,men ikke længere. Mac-priserne er nu kommet ned til, hvor de er meget konkurrencedygtige med de fleste PC-priser. Men jeg vil advare dig: når du går ned tilcomputer butik for at sammenligne prismærker, kan Pc ‘ erne stadig virke billigere først. Indtil du ser under hætten ogindse, at Mac ‘ er leveres med standardfunktioner som et indbygget lydkort, et indbygget videokort og indbygget netbearbejdningsudstyr og-programmer. For mange pc ‘ er er disse funktionertilføjelser, der skal købes separat og derefter installeres. Virkeligheden er: hvis pris, ikke værdi,er dinKun overvejelse, når du køber en computer, måske skal du købe en PC. Men hvis du er lidt mere kræsne, og vil have encomputer med flere standardfunktioner,skal du muligvis betale et par bukke mere. Men i det mindste nu, det er bare et par bukke.
6. MAC-brugere er arrogante
Vi er ikke arrogante. Vi er frustrerede (og lidt forkælet). Vi har brugt hele vores Macintosh-liv på at forsvare vores Køb. Vi har været konfronteret med alle de misforståelser, der er anført her, theteasing, chikane, og ydre mediabias mod Apple og Mac i årevis, hele tiden at vide, at vi bruger den bedste computer på jorden. Microsoftved, at Mac-operativsystemet også er det bedste! Det er derfor vinduer 95ser ud og fungerer som det gør. Tro det ornot, jeg har faktisk haft argumenter med PC-eksperter, der forsøger at overbevise methat Apple kopierede vinduer 3.1! Realityis: vi er trætte af at forsøge at få Microsoft-hjernevaskede PC-brugere til at se lyset. Hvis det får os til at komme ud som en bitarrogant, så vær det.
7. MAC ‘en er kun til grafik
Mac’ en er ikke kun til grafik, Det er bare, at det er fantastisk til grafik, og det er ingen overraskelse, at det er branchestandarden for professionelt grafisk design. Men Mac regler på andre områder.For eksempel er PC-brugere ofte overrasket over at høre,at Mac har 50% andel af markederne for farmaceutiske, kemiske, bioteknologiske, videnskabelige og tekniske computere. Mac dominerer også MIDI-og musikindustrien og er branchestandarden fordigital videoproduktion. Og det er overflødigt at sige, at Mac også har brorparten af uddannelsesmarkedet i Amerika. Virkeligheden er: en Mac er til hvad du har brug for det til: regnskab, ordbehandling, grafik, musik,teknik, multimedie eller surfing på internettet.
8. Æbler går ud af drift
de nationale medier har været konsekvent forkert om Apples død og Ican ‘ t billede, at folk stadig sætte anyfaith i dem. Det ville være som en sports odds-maker, der konsekvent vælger det forkerte hold hver eneste gang, fornearly 12 lige år. Du tror efter et stykke tid,at du måske mister lidttro på hans evne til at forudsige fremtiden, men PC-brugere stiller op for at høre nyhederne. Faktum er, Apple kan få boughtout, eller fusionere med et andet selskab, Menderes gå ud af markedet er temmelig usandsynligt.
Her er en Apple stat de fleste PC-brugere ville finde overraskende. I Fortune500-listen over Amerikas størsteVirksomheder tog Apple 114-stedet (foran husstandsnavne somcdonalds og føderale Ekspres). Så Hvor finder Fortune 500-listen Microsoft, computerprogrammet mega giant?Omkring 105 pletter bag Apple ned pånummer 219. Er det overraskende? Det burde ikke være, da Microsoft kun er et selskab på 5 milliarder dollars, og Apple er et selskab på 11 milliarder dollars. Virkeligheden er: det kunne være meget værre forApple-de kunne være Packard Bell.
9. Programmel udviklere flygter MAC-markedet
En anden misforståelse. Har eksisteret i årevis, det er bare helt forkert.Indrømmet, Apple havde gjort et helt halt job med at arbejde med og støtte udviklere af Mac-programmer. De ved det; det er derfor, der er Guy Kaasaki og HeidiRoisen. De fokuserer Apples opmærksomhed på udviklere, og det skal fungere, fordi Apples seneste Macintosh-programudviklerekonference havde et rekordstort fremmøde.
du ser nu også flere og flere pc-udviklere, der sætter både en Macversion og en PC-version af deres program på den samme CD-ROM. De fanger på det faktum, at der er 56.000.000 salgsmuligheder. Virkeligheden er: Der har aldrig været flere Mac-programmer, end der er lige nu.
Nå det er det. Disse almindelige misforståelser om Apple og Mac har udviklet sig over næsten en 12-årig periode, så forvent ikke, at PC-brugere ændrer deres langvarige overbevisning om natten, uanset hvad fakta og tal viser. Virkeligheden er: ingen har brug for Apple for at få succes mere end thepc-brugeren. Og heldigvis for dem, det vil.
H. C. Andersen
Ft. Lauderdale Fla
Okay, jeg læste det, nu er her nogle andre ting at tænke på. 1. Revenueis intet uden overskud og Apple fosser rødt blæk. 2. en installeret base erintet om det krymper (Apples er). 3. Applikationer, der er mere end 18 måneder gamle, er meningsløse, og mere end halvdelen af de Mac-apps, du nævner haven ‘ teen reved i så lang tid. Dette skyldes, at udviklerne har skiftet deresopmærksomhed på, hvor markedet er-til vinduer 95. Jeg kan også godt lide Mac ‘ er, og jeg tror, de vil overleve (se ovenfor), men det bliver ikke let.
Klik her for at læse videre . . .