litteraturgennemgang
15.juli 2014
dette fagfællebedømte resume er udarbejdet af American Veterinary Medical Association Dyrevelfærdsafdeling. Mens det primært er en gennemgang af den videnskabelige litteratur, det kan også omfatte oplysninger hentet fra proprietære data, lovgivningsmæssig og lovgivningsmæssig gennemgang, markedsforhold, og videnskabelige etiske vurderinger. Det leveres som information, og dets indhold bør ikke fortolkes som officiel AVMA-politik. Omtale af handelsnavne, produkter, handelspraksis eller organisationer indebærer ikke godkendelse fra American Veterinary Medical Association.
.pdf-version
indledende erklæring
smågrise kan gennemgå et batteri af procedurer i løbet af de første par dage eller uger af livet, potentielt inklusive klipning af tænder, haledocking, kastration og ørehak eller en anden identifikationsmetode såsom mærkning eller tatovering.1 hver af disse procedurer involverer en grad af vævsskade, der potentielt kan resultere i, at smågrisen oplever smerter. Da det er almindeligt accepteret, at svin oplever smerte, og smerte kompromitterer velfærd, ville det være ønskeligt, at disse procedurer raffineres eller erstattes med praktiske alternativer, så længe dette resulterer i en nettofordel for dyret. Den tilsvarende baggrundsinformation om klipning af tænder, haledocking og identifikation er grupperet sammen, fordi strategier såsom reduceret invasivitet, analgesi og anæstesi og udskiftning er almindelige temaer, der kræver overvejelse for hver procedure. Mens nogle procedurer (såsom identifikationsteknikker) har fået relativt lidt forskningsopmærksomhed, kan generelle fund, såsom hvilke analgetika der er sikre og effektive til brug sammen med ikke-fravænnede smågrise, være bredt anvendelige.
Piglet tænder klipning
praksis
smågrise er født med udad fremspringende hunde-eller “nåletænder”, der bruges i konkurrence med kuldkammerater om patteadgang. Disse tænder kan stumpes eller forkortes i løbet af den første uge af livet ved at slibe spidsen, klippe spidsen eller klippe tanden ved tandkødslinjen.
fordele
kuld af smågrise med intakte nåletænder lider mere ansigtssår,2,3,4,5,6,7,8 og deres søer kan have flere sår på deres yver4, 8 og kan beskytte deres Patter ved at bruge mere tid på at ligge på deres maver.4 smågrise, hvis tænder ikke er klippet, kan undertiden lide højere dødelighed på grund af øget overliggende og knusning af soen; det er blevet antydet, at dette kan skyldes, at søer bliver såret og bliver mere rastløse. 4 der findes dog ikke altid øget yverskade,når smågrise efterlades intakte, 8 og det er også blevet antydet, at smågrise, hvis tænder ikke er klippet, er mindre konkurrencedygtige og derfor ligger tættere på soen, hvilket øger deres risiko for at blive knust.8 for nylig viste en undersøgelse, at ikke-klippede tænder og udockede haler ikke havde signifikante negative virkninger på gennemsnitlig daglig gevinst (ADG), gevinst til foderforhold (G:F), serumimmunoglobulin g (IgG) koncentrationer, dødelighed, sårets sværhedsgrad/forekomst, smågrises opførsel efter fravænning eller kropssammensætning.9 disse undersøgelser kunne tyde på, at der er ringe eller ingen signifikant fordel ved klipning af tænder.
ulemper
klipning har vist sig at øge adfærd, der tyder på ubehag, såsom “chomping.”5 smågrise,hvis tænder er blevet klippet, kan opleve flere tandkøds-og tungeskader 4, 8 og potentielt smertefuld betændelse eller abscesser i tænderne.10,11 disse skader kan føre til infektioner og øget tid brugt på at sove4 (ses som en indikator for infektion).
forbedringer
reduceret sværhedsgrad—klipning af spidsen af tanden har lignende fordele som klipning til tandkødslinjen.12
teknik – nogle undersøgelser viser, at slibning forårsager mere skade8 og nød13end klipning, mens andre fandt klipning mere skadelig.6 udstyr vedligeholdelse og personale færdigheder kan være vigtigere end den type udstyr, der anvendes.
alternativer
klipning udføres nu ofte selektivt på enkeltpersoner eller kuld, der demonstrerer eller er disponeret for skader. Klipning kun efter behov kan spare tid og lønomkostninger, men indebærer klipning af nogle tænder i en senere alder.1,14 rutinemæssig klipning kan være lettere at give afkald på, når man arbejder med mere rolige racer14, og når større kuldstørrelser undgås.14,15
Resume
klipning, korrekt udført, producerer sjældent signifikante ændringer i vækstrate,4,7 fravænningsvægt8,7 eller dødelighed.4,7 det udføres primært for at reducere ubehag hos dyr og dårligt udseende på grund af læsioner; tandresektion forårsager imidlertid også ubehag og potentiel infektion på grund af åbning af pulphulen. Rutinemæssig forebyggende tandklipning bliver efter sigende mindre almindelig.1,16
Piglet tail docking
øvelsen
halebid forårsager fysisk skade og frygt hos modtagende dyr.22 Halebittede grise er også mere tilbøjelige til at udvise pleuritis (betændelse) og lungeabscesser17 og deres kroppe er mere tilbøjelige til at kræve trimning.17 Haleskade may18, 19eller may not20, 22 effekt vækst eller dødelighed afhængigt af sværhedsgrad.
Haledocking reducerer forekomsten og sværhedsgraden af haleskade. Hale docking hjælper også med at kontrollere hale bidende adfærd, selvom det ikke behandler de underliggende årsager. Forekomsten af forebyggende hale docking er svært at fastslå. En undersøgelse af supermarkeder foretaget i Storbritannien i 2007 gav et skøn over, at 88% af svinene var haledokket—selvom haledocking kun er tilladt i Storbritannien, når halebidning er et problem og ikke som en rutinemæssig forholdsregel.21
fordele
haledokkede grise har vist sig at have færre haleskader 22,23 Og tegn på bedre immunfunktion.22
Detriments
Haledocking forårsager fysiologiske og adfærdsmæssige reaktioner, der indikerer akut stress, når de udføres på seks Dage gamle grise.24 disse inkluderer øgede cortisolkoncentrationer i blodet, reduceret antal hvide blodlegemer og øget siddende og scooteradfærd. Cortisolresponsen forekommer ikke, når haledocking udføres med et cautery jern.24,25 dockede haler kan udvikle neuromer, som er forbundet med øget følsomhed over for smerte.26
overvejelser: årsagsfaktorer
udbrud af halebidende opførsel er komplekse med mange medvirkende faktorer. Der er en arvelig komponent i nogle racer forbundet med magert slagtekroppe træk.27 grise er mere tilbøjelige til at blive bidt,hvis de har en frigjort hale,28 holder halen mellem benene, 29 eller er mandlige.17,30 hanner kan blive hyppigere bidt,når de er anbragt hos kvinder, 31 Men andre undersøgelser tyder på, at blandet køn boliger reducerer forekomsten af bidende generelt.28
selvom halebid forekommer i udendørs systemer,31 Det er generelt mindre almindeligt i udendørs huse22 eller indendørs hus med naturlig ventilation.28 levering af faste gulve35 og halm28, 35, 32, 33 reducerer forekomsten af halebid.
Schmolke et al fandt ikke, at gruppestørrelse (10 til 80 svin) påvirkede antallet af halebid.34 generelt set er det dog mere sandsynligt, at halebid forekommer med høje strømpetætheder og øget antal svin pr.28,35
når halebid er begyndt at forekomme, kan det fortsætte og intensiveres på grund af svinens tiltrækning til lugten og smagen af blod.36,37
forbedringer
Haledocking med et varmt jern viste sig at forårsage mere nød og neuromdannelse, og det er derfor ikke en effektiv forfining af teknik.13
Resume
Haledocking udføres for at forhindre peer-påført skade på halen, der kan blive alvorlig. Da docking forårsager smerte og stress, skal det udføres så tidligt som muligt og/eller i forbindelse med passende analgesi.38 det ideelle velfærdsresultat ville være, at halebidning reduceres til et niveau, hvor haledocking ikke behøver at udføres rutinemæssigt, hvis overhovedet. Selvom halebidning har et komplekst etiologisk grundlag, mener nogle forskere, at forbedret miljødesign er den mest lovende tilgang til at reducere bidning og reducere eller eliminere behovet for docking.39 ændringer på svinemarkedet, producentsubsidier og krav til berigelsesmateriale kan også tilskynde svineproducenter til at undersøge og gennemføre ny praksis for at nå dette mål.40
metoder til identifikation af smågrise
svin skal identificeres individuelt i hele deres levetid med henblik på håndtering og sporbarhed af produkter til sikkerheds-eller forsikringsordninger.41,42
Ørehakning
Ørehakning anses for at være smertefuldt.43 på grund af den øgede arbejdskraft og tid, der kræves for at anvende ørehakene og læse dem, anvendes denne procedure ikke almindeligt i kommercielle omgivelser. Ørehak bruges mest af små racerene opdrættere og 4-H svineopdrættere. Producenter, der bruger ørehak, med eller uden haledocking, kan begrænse ressourceudgifterne ved at forsinke disse procedurer kort.44 dette kan medføre yderligere ubehag for dyrene, men færre dyr med lavere fødselsvægt kan overleve indtil dette tidspunkt, og færre procedurer skal derefter udføres.
øremærker
øremærker kan bære et visuelt nummer og/eller elektronisk transponder.41
injicerede transpondere
Små transpondere kan injiceres under huden i bunden af øret36,45,46 eller intra-peritonealt. Injicerede transpondere kan i nogle tilfælde resultere i betændelse eller infektion.41 større transponderstørrelse kan forårsage mere alvorlige reaktioner.41,47 Store transpondere placeret ved bunden af auricleen har også en højere tabshastighed, muligvis på grund af utilstrækkelig påføring med utilstrækkelig nålindtrængning, der fører til en transponder, der forbliver nær applikationspunktet, hvilket letter dets tab.40,46,48
tatoveringer
grise kan tatoveres med et identifikationsnummer.49tattooing forårsager stress hos svin, som kan reduceres ved forfining af udstyr og teknikker.50
sammendrag
individuel identifikation af dyr er ønskelig til sporing og sikring af god pleje. Der har ikke været en sammenligning mellem identifikationssystemer på basis af smerte og andre velfærdsparametre, og dette bør indgå som en del af en løbende forfiningsproces. I sidste ende kan ikke-invasive metoder såsom biometriske identifikatorer eller DNA-sporing blive tilgængelige.51,52
afsluttende erklæring
de fleste invasive procedurer, der udføres på smågrise, udføres for at beskytte svinernes velfærd snarere end for at forbedre produktionen.53 mange af disse procedurer anses imidlertid i vid udstrækning for at være smertefulde for svin, og det er ønskeligt at udvikle forbedringer og alternativer. Profylaktisk fjernelse af tænder og til en vis grad haler bliver mindre almindelig, da mindre invasive alternativer bliver tilgængelige. Hvor procedurer, der forårsager smerte, stadig er nødvendige, bør brugen af analgesi og/eller anæstesi tilskyndes, hvor dette er til gavn for dyret.
1. Enkemand T, Torrey S. Neonatal ledelsespraksis. Faktablad For Svinevelfærd 2002; 1: 1-4.
2 . Boyle LA, Boyle RM, Lynch PB. Effekt af tandklipning på smågrisevelfærd. 2002 tilgængelig på: http://www.agresearchforum.com/publicationsarf/2002/page50.pdf adgang til 5.maj 2009.
3. Bates RO, Hoge MD, Edvard DB et al. Indflydelsen af hundetænder klipning på Sygepleje og børnehave gris ydeevne. J Svin Sundhed Prod 2002; 11: 75-79.
4. Fordele og ulemper ved klipning af tænder. http://www.teagasc.ie/pigs/conf_proceedings/pigconferenceproceedings03 … adgang til 19.November 2015.
5. Det er en, Boyle LA, Lynch PB et al. Effekten af to tænder resektion procedurer på velfærd smågrise i faring kasser. Del 1. Appl Anim Behav Sci 2005; 90:233-249.
6. Gallois M, LE Cosler Y, Prunier A. indflydelse af tandresektion hos smågrise på velfærd og ydeevne. Forebyggende Dyrlæge Med 2005; 69:13-23.
7. Brun JME, Edvard SA, Smith et al. Velfærd og produktion konsekvenser af tænder klipning og jern injektion af smågrise i udendørs systemer i Skotland. Forebyggende Dyrlæge Med 1996; 27: 95-105.
8. Holyoake PK, Broek DJ, Callinan APL. Virkningerne af at reducere længden af hundetænder i sugende grise ved klipning eller slibning. Aust Dyrlæge J 2004; 82: 574-576.
9. Jørgen B, Jørgen Jørgensen, Jørgen Jørgensen et al. Effekter af hale docking og tænder klipning på de fysiologiske reaktioner, sår, adfærd, vækst og backfat dybde af svin. Tidsskrift for dyrevidenskab 2013; 91:4908-4916.
10. Hay M, Rue J Sansac C et al. Langsigtede skadelige virkninger af tandklipning eller slibning hos smågrise: en histologisk tilgang. 2004; 13: 27-32.
11. Koller FL, Borovski FL, Asanome SM et al. Piglet tænder klipning: en gennemgang og nye perspektiver. En Hora Veterinaria 2005; 25: 40-44.
12. Træt DM, Fraser D. delvis tandklipning af ammende svin: effekter på neonatal konkurrence og ansigtsskader. Appl Anim Behav Sci 1999; 65: 21-27.
13. Læg DC, Marchante-Ford JN. Virkningen af rutinemæssig smågriseforarbejdning på trivsel. Svinekød Checkoff forskningsrapport NPB# 04-043.
14. Ormond C. tænder-at klippe eller ikke at klippe. 6. årlige Red Deer svin teknologi værksted, Oktober 26 & 27, 2004. pp 103-104.
15. Fraser D, Thompson BK. Bevæbnet søskende rivalisering blandt diende smågrise. Behav Ecol Sociobiol 1991; 29: 9-15.
16. Reese D, halm være. Tænder klipning-har du prøvet at holde op? Nebraska Svin Rapporterer 2005.
17. Kritas SK, Morrison RB. Forholdet mellem halebid hos svin og sygdomslæsioner og fordømmelser ved slagtning. Dyrlæge Rekord 2007; 160:149-152.
18. Væggren P, Lindahl E. indflydelsen af halebid på præstationen af opfedningssvin. Acta Vet Scand. 1996;37:453-60.
19. England D C, Spurr DT. Kuld størrelse af svin begrænset under drægtighed. J. Anim Sci. 1969;28:220-223.
20. Nannoni E. Haledocking hos svin: en gennemgang af dens kort – og langsigtede konsekvenser og effektivitet til at forhindre halebidning. Italiensk Tidsskrift for dyrevidenskab 2014; 13:3095.
21. Hickman M. smerten ved haledocking: en kendsgerning for millioner af grise. Den Uafhængige 2007; December 1:26.
22. McGlone JJ, sælger J, Harris s et al. Kannibalisme hos voksende grise: effekter af haledocking og hussystem i adfærd, ydeevne og immunfunktion. Tech Univ Agric Sci Tech Rep1990; Nr. T-5-283: 69-71.
23. Sutherland MA, Bryer PJ, Krebs n et al. Virkningen af metode til haledocking på halebidningsadfærd og velfærd hos svin. 2009; 18: 561-570.
24. Sutherland MA, Bryer PJ, Krebs n et al. Haledocking hos svin: akutte fysiologiske og adfærdsmæssige reaktioner. Anim 2008; 2:292-297.
25. Prunier a, Mounier AM, Hay M. effekter af kastration, tandresektion eller haledocking på plasmametabolitter og stresshormoner hos unge grise. J Anim Sci 2005;83:216-222.
26. Simonsen HB, Klinken L, Bindsell E. Histopatologi af intakte og forankrede smågrise. Br Dyrlæge J 1991; 147: 407-412.
27. Breuer K, Sutcliffe M, Mercer J et al. Arvelighed af klinisk halebid og dets forhold til præstationstræk. Husdyrproduktion Sci 2005; 93: 87-94.
28. Hunter EJ, Jones TA, Guise HJ, et al. Forholdet mellem halebid hos svin, dockingprocedure og anden ledelsespraksis. Vet J 2001;161: 72-79.
29. JJ, van Riel, Bracke MBM et al. Halestilling forudsiger haleskader blandt fravænnede grise. Appl Anim Behav Sci 2009;121:165-170.
30. Kritas SK, Morrison RB. Observationer om halebidning i berørte lader. American Association of svin dyrlæger. https://www.aasv.org/shap/issues/v12n1/v12n1p17.pdf adgang til 19.November 2015.
31. Rollator PK, Bilkei G. halebid i udendørs svineproduktion. Dyrlæge J 2006;171:367-369.
32. JJ, Fillerup, van Reenen CG et al. Forebyggelse og behandling af halebid hos fravænnede grise. Appl Anim Behav Sci 2008;110:269-281.
33. Scollo A, Di Martino G, Bonfanti l et al. Hale docking og opdræt af tunge grise: Den rolle, som køn og tilstedeværelsen af halm spiller i kontrollen af halebid, blodparametre, adfærd og hudlæsioner. Forskning i veterinærvidenskab 2013; 95: 825-830.
34. Schmolke SA, Li y, Gonyou HV. Effekt af gruppestørrelse på udførelsen af voksende svin. J Anim Sci 2003; 81: 874-878.
35. Moinard C, Mendl M, Nicol CJ et al. En case control-undersøgelse af risikofaktorer på gården langt halebid hos svin. Appl Anim Behav Velf 2003; 81: 333-355.
36. Jankevicius M, Enkeski T. virkningen af ACTH på svinenes tiltrækning til salt af blodsmagede halemodeller. Appl Anim Behav Sci 2004; 87:55-68.
37. Jankevicius M. påvirker afbalancering for farve svinens præference for forskellige aromatiserede halemodeller? Appl Anim Behav Sci 2003; 84:159-165.
38. Tenbergen R, venskab R, Cassar G et al. Undersøgelse af brugen af Meloksikam til reduktion af smerter i forbindelse med kastration og haledocking og forbedring af ydeevnen hos smågrise. Tidende svin sundhed og produktion 2014; 22:64-70.
39. Edvard SA. Halebidning hos svin: forståelse af det uhåndterlige problem. Vet J 2006;171:198-199.
40. Bracke MBM, de var CC, Vind SMM et al. Hollandske svineproducenters holdning til halebidning og haledocking. Tidsskrift for landbrugs-og miljøetik 2013; 26: 847-868.
41. Stark KDC, Morris RS, Pfeiffer du. Sammenligning af elektroniske og visuelle identifikationssystemer i pogs. Husdyr Prod Sci 1998; 53: 143-152.
42. Madec F, Geers R, Vesseur P et al. Sporbarhed i svineproduktionskæden. Rec Sci Tech Off Int Epis 2001; 20: 523-537.
43. Rollin være. Dyrevelfærd: sociale, bioetiske og forskningsspørgsmål. Forlagsvirksomhed, 2003, pg. 96.
44. Bovey KE, enkemand TM, Duvey CE et al. Effekten af fødselsvægt og alder ved haledocking og ørehak på smågrises adfærdsmæssige og fysiologiske reaktioner. Tidsskrift for dyrevidenskab 2014; 92:1718-1727.
45. Santamarina C, Hernandes-Jover M, Babot d et a;. Sammenligning af visuelt og elektronisk udstyr hos svin: slagteriydelse. J Anim Sci 2007; 85: 497-502.
46. Forsberg F. individuel identifikation hos svin ved hjælp af mikrochips. Speciale. Sveriges landbrugsuniversitet: 2014. Tilgængelig på: http://stud.epsilon.slu.se/6356/7/forsberg_f_140115.pdf. Adgang Til 25. Juni 2014.
47. Caja G, Hernandes-Jover M, Conill C et al. Brug af øremærker og injicerbare transpondere til identifikation og sporbarhed af svin fra fødslen til slutningen af slagtelinjen. J Anim Sci 2005; 83: 2215-2224.
48. Hofmo PO. Sæd sortering og lavdosis insemination i grisen – en opdatering. Acta Vet Scand 2006; 48: s11.
49. Dag JEL, Spoolder skinke, Burfoota A et al. De separate og interaktive virkninger af håndtering og miljøberigelse på adfærd og velfærd hos voksende svin. Appl Anim Behav Sci 2002; 75:177-192.
50. Brach EJ, Scobie BS, Raymond DP. Hog tatovering teknikker. J Agri Eng Res 1988; 41: 339-344.
51. J. Sporing svinekød fra pen til plade. Fremskridt Svinekød Prod 2004; 15:33-41.
52. Bu, Butler F, McDonnell K et al. Slutningen af identitetskrisen? Fremskridt inden for biometriske markører til identifikation af dyr. Irsk Dyrlæge J 62;204-208.
53. Anil L, Anil S, Deen J. Smertedetektion og forbedring hos dyr på gården: problemer og muligheder. J Appl Anim Velf Sci 2005: 8; 261-278.