Cet article provient des archives de notre partenaire .

AUTEUR:Thomas Sowell

FORUM:Revue nationale

LONGUEUR: 717 mots

THÈSE: « Pour créer un désastre vraiment monumental, vous avez besoin de personnes avec des QI élevés »

DÉFAUTS DES GENS INTELLIGENTS: ignorer les faits, tomber dans les astuces d’autres personnes intelligentes, ne pas comprendre que « un cadeau pour un phrasé intelligent… peut être un talent fatal « 

ET UNE AUTRE CHOSE: les dépenses publiques sont mauvaises

LES MAUVAISES CHOSES QUE LES GENS INTELLIGENTS ONT FAITES: la Grande Dépression, la Guerre du Vietnam, le Troisième Reich, la catastrophe économique argentine

DES GENS INTELLIGENTS DANGEREUX: Frankin D. Roosevelt, une grande partie de l’administration Lyndon Johnson, Adolf Hitler, W.E.B. Dubois, Juan Perón, Barack Obama

CONCLUSION:Barack Obama est intelligent. Barack Obama transformera notre pays en « la plus grande république bananière du monde. »

LE DERNIER MOT :

C’était, après tout, Franklin D. La brillante « confiance des cerveaux » de Roosevelt dont les politiques sont maintenant de plus en plus reconnues comme ayant prolongé la Grande Dépression des années 1930, plutôt que de la mettre fin. Les États-Unis ne sont sortis de la Grande Dépression que lorsque la Seconde Guerre mondiale a mis fin à de nombreuses politiques de New Deal… Beaucoup de choses cruciales dans la vie sont apprises par l’expérience, plutôt que par des pensées intelligentes ou des mots intelligents. En effet, un don pour le phrasé intelligent si admiré aujourd’hui par les médias peut être un talent fatal, surtout pour quelqu’un choisi pour diriger un gouvernement.
Ne vous y trompez pas, Adolf Hitler était brillant. Ses croyances sous-jacentes étaient peut-être à moitié cuites et ses haines accablantes, mais il était un génie politique lorsqu’il s’agissait de réaliser ses plans basés sur ces croyances et ces haines… Des dirigeants politiquement brillants et charismatiques qui ont promu des dépenses publiques imprudentes, parmi lesquels Juan Perón n’était que le plus en vue, ont réussi à créer un désastre économique dans un pays doté d’une abondance de ressources naturelles qui avait été épargné par les tensions que les guerres mondiales avaient infligées à d’autres nations au 20e siècle.
Quelqu’un a récemment souligné à quel point le style et les stratégies de Barack Obama ressemblent à ceux des despotes charismatiques latino—américains – la prise de contrôle des industries par des démagogues qui n’ont jamais dirigé d’entreprise, la rhétorique entraînante du ressentiment adressé aux masses et le culte personnel du leader promu par les médias. Voulons-nous devenir la plus grande république bananière du monde?

Cet article provient des archives de notre partenaire The Wire.