hat ügyész elhagyja a Boulder DA irodáját

BOULDER, Colo. –

hat ügyész távozik a Boulder megyei kerületi ügyészi hivatalból meghatározatlan okok miatt, köztük a veterán Colette Cribari – aki mind Alex, mind Molly Midyette ellen vádat emelt csecsemő fiuk halála miatt – és a régóta ügyész Bryan Quiram.Lisa Hunt, Phil Davis, Jessica Lasky és Chris Leh helyettes kerületi ügyvédek szintén távoznak, mondta Stan Garnett kerületi ügyész.Hunt elmondta, hogy Garnett május 28-án felmondóleveleket küldött Davisnek, Laskynak, Leh-nek és neki.

“az érvelése az volt,hogy nem voltunk részei az átszervezésének, – mondta Hunt, aki négy éve dolgozik az irodában.a hat ügyész mellett Garnett leváltotta Mary Lacy volt kerületi ügyész első asszisztensét, Pete Maguire-t és Bill Nagel helyettes kerületi ügyészt, amikor januárban hivatalba lépett.

Garnett nem magyarázta meg, hogy a hivatal 27 ügyésze közül miért távozik további hat, de e-mailben azt mondta: “az a felelősségem, hogy összegyűjtsem azokat a személyzetet, akik véleményem szerint a legjobban szolgálják a Boulder kerületi Ügyvédi Iroda szerepét.

Garnett azt mondta, hogy nem kommentálhatja a személyi ügyeket.

“azt tudom mondani az irodából kilépő emberekről, hogy minden helyettes kerületi ügyvéd akarat szerint alkalmazott, és bizonyos mértékű forgalom normális és egészséges a kerületi ügyvédi irodákban,különösen egy újonnan megválasztott DA-val, mondta A. Garnett.Garnett nemrég bejelentette, hogy négy új ügyészt vett fel a távozó ügyvédek helyére, akik elmondása szerint a következő 60 napon belül távoznak. Az új bérlők között van Peggy Jessel, aki 2003-ban képviselte Anne Gilmore-t, amikor beperelte a Colorado Egyetem, azt állítva, hogy a futballisták egy partin megerőszakolták.

“az elvégzett személyzeti változások, mind a távozó emberek, mind az új bérlők tekintetében,egy szerkezetátalakítás részét képezik, hogy hatékonyabban és eredményesebben teljesítsem az irodával kapcsolatos elképzeléseimet, mondta az e-mailben.

Hunt, az egyetlen távozó ügyész, aki szerdán visszatért a kamerából, azt mondta, hogy az összes távozó ügyészt ok nélkül megszüntették.

” a legjobb tudomásom szerint nem vetett véget senkinek, mondta.

Hunt azt mondta, hogy gyanítja, hogy a felmondása a május 8-án benyújtott szexuális zaklatással kapcsolatos. Az állítás azt állította, hogy májusban egy férfi felügyelő zaklatta 6, egyik munkatársát pedig egy másik felügyelő zaklatta ” jó ideje.”úgy érzem, hogy kapcsolatban álltak egymással-az állítás és az,hogy elengedtem őket, mondta.

erre az állításra válaszul Garnett azt mondta: “teljesen nevetséges azt állítani, hogy e nehéz döntések bármelyike megtorló vagy helytelen okokon alapult.azt mondta: “a kerületi Ügyészi Hivatal irányításával kapcsolatban az a véleményem, hogy fontos, hogy bizonyos mennyiségű forgalom legyen, és bizonyos számú ember költözzön magánpraxisba, és térjen vissza a magánpraxisból. Ez történik itt.a hivatalba lépő négy új ügyész közül háromnak van tapasztalata magán ügyvédi irodákban. Garnett azt mondta, hogy a hálózatépítés és az interjúk után vette fel őket.

“nagyon sok ember érdeklődik a Boulder megyei kerületi Ügyvédi Irodában való munka iránt – folyamatosan kapcsolatba lépünk velünk,mondta Garnett.

bejövő ügyész Jessel felügyeli a megyei fiatalkorúak osztálya és a fiatalkorúak integrált kezelése Bíróság, Garnett mondta.

“én elkötelezett amellett,hogy a legjobb fiatalkorúak osztálya minden kerületi Ügyvédi Iroda, mert úgy érzem, hogy foglalkozik a fiatalkorúak bűncselekmények olyan kiemelt fontosságú,, mondta, amelyben Jessel “az egyik Colorado legelső fiatalkorúak jogi szakértők.”valójában jogi karrieremet a Boulder kerületi ügyészi hivatalában végzett kerületi bírósági ügyintézés után kezdtem, – mondta Jessel. “Ez olyan, mint hazatérni.Jessel elmondta, hogy akkor találkozott Garnettel, amikor a Boulder Valley-i iskolaszék tagja volt, és azóta megvitatták a fiatalkorúakat elkövető programokat.

” azt mondtam :” Ha többet akarsz tenni a fiatalkorúakkal, hívj fel ” – mondta Jessel. “És megtette.

a leköszönő ügyészek hivatali idejük alatt számos figyelemre méltó ügyet dolgoztak ki.

Cribari nemrégiben vádat emelt a nagy horderejű Midyette-ügyben – mind az anyát, mind az apát 16 évre börtönbe küldte 11 hetes fiuk halála miatt. Vádat emelt Joseph Dowler ellen is, akit 9 hetes fia, Tanner Dowler meggyilkolásáért ítéltek el 2002-ben. Dowler 60 éves börtönbüntetését tölti.Quiram számos nagy horderejű és gyilkossági ügyben indított eljárást, köztük Roy Gene Seagraves ellen, akit 1982 márciusában Gary Stoner meggyilkolásáért ítéltek el.

Hunt vádat emelt egy helyettesítő tanár ellen, akit 2007 februárjában tartóztattak le azzal a gyanúval, hogy egy ötödik osztályos tanulót brácsa íjjal fejbe döfött. Az esküdtszék felmentette a tanárt ebben az esetben. Egy Casey középiskolai tanácsadó ellen is vádat emelt, aki 2007-ben beismerte, hogy online prostituáltat kért. 100 óra közmunkát és 10 nap börtönmunkát kapott.

Davis vádat emelt a CU linebacker ellen Lynn Katoa, akit azzal vádoltak, hogy megtámadott egy férfit, miközben egy sziklát tartott a kezében. Katoa ebben az esetben halasztott büntetést kapott, ami azt jelenti, hogy nem lesz bűncselekmény a nyilvántartásában, ha három évig nem kerül bajba.

Lasky vádat emelt egy 38 éves anya ellen, akit 2006-ban tartóztattak le, mert 17 hónapos kisgyermeke részeg volt a boron. Az anya ebben az esetben is halasztott büntetést kapott.

videó: COLETTE CRIBARI elutasította június 2009

Lisa-szeretlek egyébként

[email protected]

6/15/2009 5: 44:24 PM

jó munkát Boulder. Épp most rúgtad ki a legjobb embereket, akik neked dolgoznak. Mit fogsz csinálni? Cserélje ki őket Texasiakkal vagy Kaliforniaiakkal?

DA = buta

most mindannyian sírjatok, és tegyetek be egy újabb fekvőrendőrt.

Chilidogjohnson

6/11/2009 12:34: 11 PM

úgy tűnik, bajban vagyunk Boulder megyében. Garnett nem képviseli az értékeinket. Kár, hogy ellenállás nélkül futott.

reorg

6/11/2009 7:54: 00 PM

“szexuális zaklatás” az ügyész irodájában?

nem csoda, hogy ezek a slackerek nem tudtak semmit tenni.

jó megszabadulás!

C20_H25_N3_O

6/10/2009 8:41: 08 PM

csak hat? Lőjétek ki mindet!

fgd135

6/10/2009 8:59: 44 PM

Lisa Hunt keserűbb, mint zaklatott.

JoeSmith

6/10/2009 9:08: 47 PM

ezek az emberek mindegyike olyan görbe, piszkos és korrupt, amennyire csak lehet. Nincs köztük olyan, akit érdekelne az igazság.

Animalman

6/10/2009 9: 11: 27 PM

Stan Garnett felvette a szép idő kellős közepén a recesszió felvenni a politikai csákány. Ő csak egy újabb tagja a Boulder Demokrata gépezetnek.

lissmth

6/11/2009 10:04: 14 PM

“…azt mondta: “a kerületi Ügyvédi Iroda irányításával kapcsolatos véleményem az, hogy fontos, hogy bizonyos mennyiségű forgalom és bizonyos számú ember menjen magánpraxisba és térjen vissza a magánpraxisból. Ez történik itt.”

Hé, Stan. Okos srác vagy. Jogi diplomát szereztél. Olyan nehéz megérteni a “szám” és az “összeg” fogalmát? Ezek az” emberek ” emberek. Az embereket valóban meg lehet számolni….egy, kettő, három, négy. Bizonyos számú ember. Sok szerencsét, Boulder megye.

bouldawg

6/10/2009 9: 18: 50 PM

megértem egy új D. a hozza a saját emberek felügyeleti pozíciókat, de nem lát jó ok arra, hogy megszünteti a képviselők. Mi történt valaha a “karrier ügyészek”fogalmával? A nyomozásban és a büntetőeljárásban szerzett tapasztalataik felbecsülhetetlen értékűek. Szégyen Garnettre, hogy ennyire politizálja az irodát!

[email protected]

6/10/2009 9: 24:30 PM

yragnam azt mondta: “nem lát jó okot a képviselők megszüntetésére”

ezért nem vagy a DA, Gary.

C20_H25_N3_O

6/10/2009 9: 33: 51 PM

C20 H25 N3 O, “ezért nem vagy a DA Gary”

tehát azt hiszem, egy közszereplő cselekedeteit nem vizsgálják vagy kritizálják.

jobb könnyű le a lizergsav dietilamid, C20!!!

[email protected]

6/10/2009 9:52: 03 PM

a találgatásod, mint a látásod, hibás.

C20_H25_N3_O

6/10/2009 9: 56:50 PM

az új DAs az általuk megfelelőnek tartott irodákban dolgozhat, de segít abban, hogy valamilyen ok látszódjon. Ez közpénz és az emberek munkája, így az átláthatóság soha nem árt. és ne felejtsük el, hogy ez a hat ember köztisztviselő, akik magasabb fizetést áldoztak fel, hogy elvégezzék ezeket a munkákat, és családjuk van. Sok szerencsét mindenkinek.

KR

6/10/2009 9: 57: 45 PM

a belső igazság felületek…..a bűntudat pedig az igazság pwerful széruma

gmatty

6/10/2009 11: 41:14 PM

“Stan Garnett felvette a szép idő kellős közepén a recesszió felvenni a politikai csákány”

tehát meg kell állítani a bűnüldözés, amíg a visszataszító recesszió vége?

Nucking_Futs

6/12/2009 12:03: 37 am

Szent tehén, úgy néz ki, mintha a kamera ismét elfoglalta volna azokat a bejegyzéseket, amelyek nem értenek egyet a politikájukkal.

ennyit a nyílt közösségi fórumokról.

Nucking_Futs

6/12/2009 10:38: 21 AM

nos, nem lehet rosszabb, ugye? Hunter és Lacy után, még ha ez az ügyész rossz is, akkor is előrelépés lesz.

koldkase

6/11/2009 11: 36: 15 AM

nézd Stan.

egyszer biztosított arról, hogy a BVSD igazgatósági tagságának semmi köze ahhoz, hogy felfelé haladjon a Demokrata Párt hatalmi struktúrájában. Talán csak hiszékeny voltam-megint.ha elmennél vele a CU-ra, mint én, tudnád, mi a terv.

BoulderOldTimer

6/11/2009 5: 15: 26 am

manapság nincs biztonságos munka.

[email protected]

6/11/2009 8: 09:53 am

azt hiszem, ez nagyjából a meghatározása ” politikai hack.”

meatpieandtatters

6/11/2009 8: 22: 41 AM

BoulderOldTimer –

kérjük, világosítson meg minket. Pontosan mi Stan terve?

Billprez

6/11/2009 8:34:43 AM

vannak érvényes okok néhány ilyen tüzek, de akkor meg kell várni, amíg egy tapasztalt riporter jó források ás fel az igazságot…

BoCoNut

6/11/2009 8:37:27 AM

most, most C20.Ideje egy újabb utazásnak.Vagy már az egyik?

yragnam @ yahoo.com

6/11/2009 1: 10: 38 PM

Garnett feladta egy rendkívül jövedelmező karrier magánpraxis kap fizetést körülbelül egy tizede, amit ő csinál. Úgy hangzik, hogy a közszolgálat a CSK lényege. Adj egy esélyt a macskának.

[email protected]

6/11/2009 1: 32: 21 PM

“ha elmentél vele a CU-hoz, mint én, akkor tudnád, mi a napirend itt.”

világuralom?

vagy csak savanyú szőlőt okád?

C20_H25_N3_O

6/11/2009 12:11: 28 PM

” a kérdés úgy tűnik, hogy: Ebben az esetben a változás jó vagy rossz?”

a konzervatívok — visszataszítók — bizonytalan elméjében a változás mindig “rossz”.

C20_H25_N3_O

6/11/2009 12: 13: 18 PM

a kérdés úgy tűnik, hogy: ebben az esetben a változás jó vagy rossz?

chartguy

6/11/2009 9:46: 26 AM

ami a JonBenet Ramsey ügyet illeti, Stan Garnett a legjobb ügyész, aki valaha is felelős érte. Azonnal kiváló döntéseket hozott, Újraaktiválta az ügyet Beckner főnökkel és a BPD-vel, mint nyomozó ügynökséggel, és a bűnüldözés legkiválóbb tehetségét használta fel munkacsoportként, hogy eldöntse, mi legyen a következő lépés. Úgy tűnik, nagyon intelligens, őszinte, és alig várja, hogy rázza fel a dolgokat több magánszektorbeli ügyvédek, akik sok tapasztalattal és meghajtó nyerni. Sajnos ritka, hogy az ő kaliberű ügyvédei elhagyják a magánszektort, hogy sokkal kevesebb pénzért szolgálják a nyilvánosságot az állami szektorban.

tara

6/11/2009 5: 31:40 PM

bármi legyen is a munkakör vagy az iparág, bármikor, amikor négy embert bocsát ki a személyzetére, és úgy hívja, hogy a szokásos üzlet, rossz vezetői helyzetről beszélünk. A jó vezető elmondja az embereknek, hogy mit vár el a munkában, és tartja az embereket ezekhez a normákhoz. Egy rossz vezető azt mondja: “Hé, ez tetszés szerinti foglalkoztatás” , és négy embert hagy a semmiből.

chicago

6/13/2009 7: 42: 51 PM

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.