Mentre i reati universitari si sono evoluti, le difese si sono evolute con loro. Il nuovo schema difensivo che prolifera il paesaggio è il fronte Tite. Una risposta allo spread – ‘ em-out, i reati del mondo RPO ora vivono, il fronte Tite è diventato una risposta onnipresente da parte dei coordinatori difensivi che cercano di togliere il vento dalle vele dei reati.

Da LSU a Iowa State all’esercito a Colgate (l’università, non il dentifricio), sembrava che ogni scuola avesse preso la decisione di provare almeno il fronte Tite nel 2018:

Questo è quello che sembra.

Tre linemen, due backer interni, due backer esterni e quattro giocatori nel secondario, con alcuni aggiustamenti di linebacker a seconda di ciò che fa il reato:

Una delle cose che noterai per prima è quanti giocatori sono all’interno dei placcaggi offensivi. C’è un naso tackle, due estremità difensive, e due linebacker interni. L’obiettivo è quello di collegare tutto all’interno per forzare le offese per vincere una gara verso l’esterno.

I coordinatori difensivi chiamano questo “spill and kill”. Fa rima.

La via più breve per la zona finale è la rotta nord-sud, quindi le difese vanno bene con i reati che cercano di andare est-ovest prima che siano in grado di scendere.

Questo è in netto contrasto con il modo in cui le squadre hanno difeso i reati di diffusione quando sono entrati in voga nell’ultimo decennio o giù di lì.

Per la maggior parte dell’era dello spread, uno dei modi più comuni per difenderlo era andare con una difesa 4-2-5 che assomiglia a questo:

Reso popolare da Gary Patterson al TCU, non è stato possibile trovare una scuola che non ne eseguisse una versione a metà degli anni 2000. Ed è ancora popolare oggi. Alabama basa la sua difesa fuori di esso, e non ho intenzione di essere quello di dire Nick Saban come gestire la sua difesa.

Le difese 4-2-5 di solito si allineano in un Over o Under front — con il miglior placcaggio difensivo allineato verso il lato forte in un Over o il lato debole in un Under.

Ma c’è un grosso problema con il 4-2-5.

Ingrandisci quel diagramma e vedi un divario B aperto tra un defensive end e un placcaggio:

I reati amano attaccare quel punto. Mette il linebacker del lato debole (o Will) in uno stato di conflitto senza fine: dovrebbe rimanere in giro e giocare aggressivamente il suo B-gap aperto per fermare la corsa, o dovrebbe inclinarsi verso l’espansione esterna e giocare il passaggio? C’è anche un open A gap dall’altra parte della formazione, ma almeno quella parte ha due linebacker per sostenersi a vicenda. Sul lato debole, c’è un linebacker con due responsabilità.

In una certa misura, questa è la genesi di come i team hanno sviluppato i loro RPO moderni negli ultimi anni. Trova il difensore in conflitto e fallo sbagliare. Non c’è il linebacker di Schrodinger. Non puo ‘ stare in due posti contemporaneamente.

Le squadre potevano correre lungo il tubo quando il linebacker liberava il suo spazio, o potevano gettarsi dietro la sua testa quando si alzava per giocare la corsa:

Il fronte Tite elimina questo conflitto perpetuo per i linebacker.

In un fronte Tite, non ci sono spazi aperti B. Le lacune che sono aperte sono le lacune C (al di fuori dei placcaggi offensivi), ma, ancora una volta, le difese vanno bene con il portatore di palla che deve correre est-ovest prima di girare le spalle e precipitare verso la zona finale. I linebacker possono essere un po ‘ più passivi e meno impegnativi mentre aspettano che la palla vada in discesa.

Una delle parti più interessanti del fronte Tite è stata l’ibridazione del bordo rusher. Quando il coordinatore difensivo Dave Aranda è arrivato a LSU per la stagione 2016, ha ereditato Arden Key, un defensive end stellare. Con la sua lunghezza e le sue dimensioni, Key divenne un linebacker esterno che poteva correre il passante o cadere in copertura, in base alla chiamata.

Ecco come appare l’allineamento sul campo:

Ed ecco come è apparso in azione su un gioco:

Il fronte Tite ha i suoi punti deboli, e inizia con la mancanza di opportunità di correre sul bordo. Ecco perché non è una cosa enorme nella NFL.

La maggior parte delle squadre si allineano con un solo vero al di fuori del offensive tackle bordo rusher. Questo limita le possibilità di arrivare al quarterback avversario, soprattutto se non si dispone di una chiave.

Mettere tre giocatori all’interno dei placcaggi offensivi non dà alla difesa abbastanza scenari da uomo a uomo tra guardalinee difensivi e guardalinee offensivi. La difesa ha bisogno di questi uno contro uno per avere successo quando si precipita il passante. Una difesa del college può farla franca hanno solo 1 rusher bordo puro sul campo per i primi bassi. La maggior parte dei coordinatori anteriori Tite porterà in un 2 ° o 3 ° passaggio rusher quando possono ottenere il reato dietro i bastoni.

La O-line può semplicemente bloccare e incuneare la difesa all’interno. Questo costringe le estremità difensive a lavorare fino in fondo dalla loro posizione interna per diventare edge rushers.

Mettere un ibrido defensive end / outside linebacker sul campo allevia alcuni di questi problemi, ma le squadre mancano ancora il rusher bordo opposto che 4-2-5 squadre hanno a portata di mano.

Si può ottenere via senza avere un secondo rusher bordo sul campo in run-campionati pesanti, che costituiscono la maggior parte del college football. Non puoi farla franca molto nella NFL, dove il pass è ora il re. La lega pro paga troppo per il talento di bordo per farlo sedere all’interno.

I Chargers hanno giocato alcuni snap del Tite contro i Ravens nel loro Wild Card game, e ha funzionato contro l’attacco di corsa dei Ravens, che ha ottenuto 90 yard su 23 portate:

Tuttavia, non sono sicuro che avere Joey Bosa in fila per più di 10 snap a partita sia qualcosa che vuoi mostrare contro le squadre pass-heavy della lega.

Inoltre, il reato può creare vantaggi matchup utilizzando tre ricevitori contro il fronte Tite. Solo così tanti linebacker NFL possono coprire e giocare bene la corsa.

Iowa State e alcune altre squadre hanno cercato di trovare un modo per aggirare la mancanza di corsa esterna posizionando le estremità difensive al di fuori dei placcaggi. I cicloni hanno le estremità si schiantano all’interno contro i giochi di corsa ma rimangono fuori quando leggono il passaggio.

L’altra debolezza è che il fronte Tite limita le coperture che puoi giocare dietro di esso. Le squadre sono quasi costrette a giocare la copertura della zona con il divario C aperto. La copertura dell’uomo non funziona, perché i due sostenitori esterni non possono essere entrambi in copertura dell’uomo e responsabili di una lacuna.

La copertura della zona preferita di LSU è una versione della copertura dei quarti. Le Tigri bloccano i ricevitori esterni in man-to-man e poi giocano tutti gli altri in una sicurezza a due livelli, difesa a zona.

Che assomiglia a questo:

Iowa State, con la loro difesa di sicurezza 3, sceglie di giocare una forma di difesa Tampa 2.

Che assomiglia a questo:

Per giocare la copertura uomo, Aranda di LSU passerà in un look 4-2-5 in modo che nessun linebacker sia in conflitto tra uomo a uomo e responsabilità di esecuzione.

Come tutte le difese, ci sono alti e bassi sul fronte Tite. Ma è diventata la difesa del giorno.

Questo perché difende ciò che i reati di diffusione si sono evoluti per essere bravi a: raccogliere i linebacker e poi lanciarli o correre sopra i loro compagni di squadra.

Alla fine, le squadre si adatteranno a giocare a calcio in un mondo Tite. Quindi le difese si adegueranno di nuovo. Ma per ora, preparatevi a vedere un sacco di esso in 2019.